Technologiekonzerne und Lobbygruppen drängen die EU, das KI-Gesetz vorerst auszusetzen

Weniger als einen Monat vor dem Inkrafttreten wichtiger Teile des EU-Gesetzes zur künstlichen Intelligenz drängt eine Koalition von US-amerikanischen und europäischen Technologieunternehmen Brüssel, innezuhalten.

Gruppen, die Technologieunternehmen wie Google, Meta und Mistral vertreten, drängen die EU dazu, das Gesetz um Jahre zu verzögern, und sie haben sogar einige Politiker auf ihre Seite gezogen.

Über 40 EU-Technologiekonzerne haben sich für eine Pause eingesetzt

Das nach heftigen Auseinandersetzungen zwischen den Mitgliedstaaten im vergangenen Jahr verabschiedete KI-Gesetz führt seine Regeln schrittweise ein. Der nächste wichtige Meilenstein ist der 2. August, an dem die Verpflichtungen für allgemeine KI-Modelle (GPAI) in Kraft treten. Diese Kategorie umfasst etablierte Modelle wie die von Google und OpenAI sowie aufstrebende Anbieter wie Mistral.

Ab diesem Datum die Entwickler von GPAI eine detaillierte technische Dokumentation erstellen, das EU-Urheberrecht beachten und Zusammenfassungen der Daten bereitstellen, die zum Trainieren ihrer Algorithmen verwendet wurden.

Bevor diese Systeme in Betrieb genommen werden können, müssen Unternehmen zudem Prüfungen auf Verzerrungen, Toxizität und Stabilität durchführen. Modelle mit hohem Einfluss oder systemischem Risiko unterliegen noch strengeren Auflagen: Sie müssen umfassende Risikobewertungen und Tests mit gegnerischen Angriffen durchführen, schwerwiegendedentder Kommission melden und ihren Energieverbrauch offenlegen.

Für viele KI-Unternehmen bedeuten diese neuen Anforderungen hohe Compliance-Kosten.

Und das ist erst der Anfang. Sie tappen auch im Dunkeln, denn die versprochenen Hilfestellungen, die ihnen helfen sollen, die neuen Regeln einzuhalten, sind noch nicht erschienen.

Der sogenannte KI-Verhaltenskodex, dessen Veröffentlichung für den 2. Mai geplant war, wurde nie veröffentlicht, sodass die Entwickler im Dunkeln tappen, wie sie die erforderlichen Unterlagen aufstellen oder Toxizitätstests durchführen sollen.

In einem offenen Brief, der am vergangenen Donnerstag veröffentlicht wurde, forderten 45 europäische Technologiekonzerne die Kommission auf, vor der August-Frist einen zweijährigen „Stopp“ zu verhängen. Sie argumentierten, dass ein überstürztes Vorgehen ohne klare Standards nur Verwirrung stiften und möglicherweise die Innovation in Europa ersticken würde, wo die Teams, die sich mit der Regulierung befassen, im Allgemeinen skrupelloser vorgehen als ihre US-amerikanischen Pendants.

„Um der durch diese Situation entstehenden Unsicherheit zu begegnen, fordern wir die Kommission dringend auf, einen zweijährigen ‚Stopp‘ des KI-Gesetzes vorzuschlagen, bevor wichtige Verpflichtungen in Kraft treten“, heißt es in dem offenen Brief.

Sie wollen außerdem, dass die Regeln vereinfacht werden, damit Startups nicht durch übermäßige Bürokratie ins Ausland abgewandert werden.

Die EU hat Ermessensspielraum im Umgang mit den Bedenken

Bislang hat die Europäische Kommission keine Absicht signalisiert, den 2. August als Termin zu verschieben.

Die EU-Digitalchefin Henna Virkkunen hat jedoch zugesichert, den erwarteten Verhaltenskodex noch vor dem nächsten Monat zu veröffentlichen, und damit den Druck erkannt, dem sich die Unternehmen gegenübersehen.

Inzwischen melden sich auch politische Schwergewichte zu Wort. Schwedens Ministerpräsident Ulf Kristersson bezeichnete Teile des KI-Regelwerks als „verwirrend“ und bat um eine Atempause, während der Technologieverband CCIA Europe ebenfalls einen „Stopp der Zeit“ forderte, um Rechtssicherheit zu gewährleisten, bis die fehlenden Standards vorliegen.

„Ein entschlossenes Eingreifen, das den Prozess stoppt, ist dringend erforderlich, um KI-Entwicklern und -Anwendern Rechtssicherheit zu geben, solange die notwendigen Standards nicht verfügbar oder verzögert sind.“

CCIA Europa.

Solche Verzögerungen gab es schondent . 2024 verschob Brüssel seine Entwaldungsverordnung um ein Jahr; im Frühjahr dieses Jahres wurden Änderungen an den Richtlinien zur unternehmerischen Nachhaltigkeit in weniger als zwei Monaten beschleunigttrac.

Um eine Verschiebung der GPAI-Verpflichtungen zu erreichen, müssten die Gesetzgeber jedoch schnell handeln; die letzte Plenarsitzung des Europäischen Parlaments vor der Sommerpause beginnt in der Woche vom 7. Juli, und jede Einigung muss vor dem Stichtag am 10. Juli erzielt werden.

Damit bleibt ein enges Zeitfenster, in dem sich zeigen wird, ob die EU den Willen und die nötige Flexibilität besitzt, ihre KI-Ambitionen zu stoppen, ohne sie zu gefährden. Technologieunternehmen befürchten jedoch bereits, dass der Block in puncto Technologieregulierung zu restriktiv vorgeht. Firmen wie Meta und Google beklagen, dass die Regeln Innovationen behindern.