Google schlägt neue Suchänderungen vor, um EU-Kartellstrafe zu vermeiden

Google hat angeboten, weitere Änderungen an seinen Suchergebnissen vorzunehmen, als Reaktion auf zunehmende Kritik von Wettbewerbern und um eine weitere Strafe der EU zu vermeiden, nur eine Woche vor einem wichtigen Treffen, das zu einer neuen Kartellstrafe führen könnte.

Der US-Technologieriese hat seit März unter Druck gestanden, als die Europäische Union Kartellklagen gegen ihn einbrachte. Die EU hatte behauptet, dass das Unternehmen seine Dienste wie Google Shopping, Google Hotels und Google Flights gegenüber rivalisierenden Diensten unfairen Vorteil verschaffe.s.

Google nimmt mehrere Änderungen an seinen Produkten vor, um DMA-Regeln zu folgen

Das wichtige Digital Markets Act (DMA) der EU hat zu Anklagen gegen ein Tech-Unternehmen geführt. DMA listet „Dos and Don’ts“ für Big Tech auf, um seine Macht zu reduzieren und Wettbewerbern mehr Raum zum Wettbewerb und Verbrauchern mehr Auswahl zu bieten.

Letzte Woche schlug Google vor, eine Box an der Spitze der Suchseite für das zu entwickeln, was als vertikaler Suchdienst (VSS) bezeichnet wird. Dies würde Links zu spezialisierten Suchmaschinen sowie Hotels, Fluggesellschaften, Restaurants und Transportmitteln umfassen.

Dieses neue Angebot, Option B, ist eine Alternative zu einem Vorschlag, der letzte Woche abgeschickt wurde, wie in dem Dokument des Technologieunternehmens angegeben, das von der Kommission an die betroffene Partei weitergegeben wurde.

Das Dokument stellte fest, dass das Technologieunternehmen mit „Option B“ eine Box mit kostenlosen Links zu Lieferanten anzeigt, jedes Mal, wenn eine VSS-Box erscheint. 

Die Box für Lieferanten, die Top-Hotels, Restaurants, Fluggesellschaften und Reisedienste umfasst, würde unter der VSS-Box platziert, und das Unternehmen würde die Informationen über diese Lieferanten strukturieren. 

Das Dokument hob auch hervor, dass im Gegensatz zu einem Google VSS, das Lieferanten Chancen gibt, während es sie in eine Kategorie einordnet, „Option B“ die gleiche Chance bietet, ohne sie in eine Kategorie zu stellen.

Ein Google-Sprecher erklärte, dass sie Hunderte von Produktänderungen vorgenommen haben, um DMA-Regeln zu folgen.

Der Sprecher hob auch Bedenken hervor, dass das Unternehmen, obwohl es auf Compliance abzielt, besorgt über einige der realen Auswirkungen der DMA ist, was zu schlechteren Online-Produkten und -Erlebnissen für Menschen in Europa führt. Wenn das Technologieunternehmen als Verstoß befunden wird, könnte es eine Strafe von bis zu 10 % seines gesamten jährlichen weltweiten Umsatzes drohen. 

Europas Kartellbehörden schwören, nicht bei US-Tech-Riesen nachzugeben

In zwei Fällen wurde Google beschuldigt, wegweisende Regeln der Europäischen Unionzu verletzen. Apple wurde angewiesen, Wettbewerbern die Verbindung mit seinen iPhones und iPads zu erleichtern, während Europas Kartellbehörden zeigten, dass sie nicht bei US-Tech-Riesen nachgeben.

Seit März letzten Jahres hat sich die Europäische Kommission sowohl auf das von Alphabet gehaltene Unternehmen als auch auf Apple konzentriert, nachdem Vorwürfe geäußert wurden, dass sie möglicherweise die Digital Markets Act nicht einhalten.

Die Aktion der Europäischen Kommission erfolgte, als Präsident Donald Trump drohte, Zölle auf Länder zu verhängen, die US-Unternehmen bestrafen.

Zunächst enthüllte die EU-Wettbewerbsaufsicht vorläufige Ergebnisse, die das Unternehmen der Verletzung der DMA-Regeln beschuldigten, sagten zwei Personen.

Der Google-Fall konzentrierte sich darauf, ob es App-Entwicklern verhindert, Benutzer über außerhalb seines App-Stores, Google Play, verfügbare Angebote zu informieren, und ob es seinen eigenen Suchdiensten wie Google Flights in Google Search bevorzugte Behandlung gewährt.

Der Vorwurf des ersten Technologieunternehmens konzentrierte sich auf die spezifischen Praktiken des Unternehmens auf Google Play. Die Aufsichtsbehörden sagten, dass Alphabet App-Entwicklern verbietet, Käufer erfolgreich zu anderen Märkten mit günstigeren Angeboten umzuleiten.

Die Kommission hat auch zwei Anordnungen an Apple gesendet, ihr Ökosystem für Wettbewerber zu öffnen, sechs Monate nachdem sie Ermittlungsverfahren gegen den iPhone-Hersteller eingeleitet hatte.