عمالقة التكنولوجيا وجماعات الضغط تضغط على الاتحاد الأوروبي لتجميد قانون الذكاء الاصطناعي

مع تبقي أقل من شهر على بدء تطبيق أجزاء رئيسية من قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، تحث مجموعة من شركات التكنولوجيا الأمريكية والأوروبية بروكسل على التوقف مؤقتًا.

مجموعات تمثل شركات التكنولوجيا مثل جوجلوميتا وميسترال على الاتحاد الأوروبي لتأجيل القانون لسنوات، وقد حصلوا حتى على بعض السياسيين إلى جانبهم.

مارست أكثر من 40 مجموعة تقنية تابعة للاتحاد الأوروبي ضغوطًا من أجل إيقاف مؤقت

بعد نقاشات حادة بين الدول الأعضاء العام الماضي، تم إقرار قانون الذكاء الاصطناعي، الذي يُطبّق قواعده على مراحل. وتُعدّ الثاني من أغسطس/آب المحطة الرئيسية التالية، حيث يبدأ تطبيق التزامات نماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة (GPAI). وتشمل هذه الفئة نماذج أساسية مثل نماذج جوجل وأوبن إيه آي، بالإضافة إلى نماذج ناشئة مثل ميسترال.

اعتبارًا من ذلك التاريخ، مطوري GPAI تجميع الوثائق الفنية التفصيلية، والالتزام بقانون حقوق النشر الخاص بالاتحاد الأوروبي، وتوفير ملخصات للبيانات المستخدمة لتدريب خوارزمياتهم.

علاوة على ذلك، قبل تفعيل هذه الأنظمة، ستحتاج الشركات إلى إجراء فحوصات للتحقق من التحيز والسمية والاستقرار. أما النماذج التي تُعتبر عالية التأثير أو تُشكل خطرًا على النظام، فتُفرض عليها واجبات أكثر صرامة: إذ سيتعين عليها إجراء تقييمات شاملة للمخاطر، واختبارات للهجمات العدائية، والإبلاغ عنdentالخطيرة إلى المفوضية، والكشف عن مدى استهلاك خدماتها للطاقة.

بالنسبة للعديد من مؤسسات الذكاء الاصطناعي، تترجم هذه المطالب الجديدة إلى فواتير امتثال باهظة.

وهذه ليست سوى البداية. فهم أيضًا يسيرون على غير هدى، لأن التوجيهات الموعودة لمساعدتهم على الالتزام بالقواعد الجديدة لم تظهر بعد.

لم يتحقق ما يسمى بقانون ممارسات الذكاء الاصطناعي، والذي كان من المقرر نشره بحلول الثاني من مايو، مما ترك المطورين في الظلام حول كيفية صياغة المستندات المطلوبة أو إعداد اختبارات السمية.

في رسالة مفتوحة صدرت يوم الخميس الماضي، حثت 45 مجموعة تقنية أوروبية المفوضية على فرض "إيقاف مؤقت" لمدة عامين قبل الموعد النهائي في أغسطس/آب، بحجة أن التسرع في المضي قدماً دون معايير واضحة لن يؤدي إلا إلى إثارة الارتباك وربما خنق الابتكار في أوروبا، حيث تكون الفرق التي تعالج التنظيم أكثر شراسة من نظيراتها في الولايات المتحدة.

: "لمعالجة حالة عدم اليقين التي يخلقها هذا الوضع، نحث المفوضية على اقتراح "إيقاف مؤقت" لمدة عامين لقانون الذكاء الاصطناعي قبل دخول الالتزامات الرئيسية حيز التنفيذ" الرسالة المفتوحة.

كما يريدون تبسيط القواعد، حتى لا تضطر الشركات الناشئة إلى الانطلاق إلى الخارج بسبب البيروقراطية.

يتمتع الاتحاد الأوروبي بالسلطة التقديرية للتعامل مع المخاوف

ولم تبد المفوضية الأوروبية حتى الآن أي إشارة إلى نيتها تغيير موعد الثاني من أغسطس/آب.

ومع ذلك، تعهدت رئيسة الاتحاد الأوروبي للشؤون الرقمية هينا فيركونين بنشر مدونة الممارسات المنتظرة قبل الشهر المقبل، معترفة بالتحديات التي تواجهها الشركات.

وفي الوقت نفسه، تدخلت شخصيات سياسية بارزة. فقد وصف رئيس الوزراء السويدي أولف كريسترسون أجزاء من قواعد الذكاء الاصطناعي بأنها "مربكة" وطلب فترة راحة، في حين دعت مجموعة الضغط التكنولوجية CCIA Europe بالمثل إلى اتخاذ خطوة "إيقاف الوقت" لمنح اليقين القانوني حتى وصول المعايير المفقودة.

"إن التدخل الجريء لإيقاف الساعة أمر ضروري وعاجل لمنح مطوري ومستخدمي الذكاء الاصطناعي اليقين القانوني، طالما ظلت المعايير الضرورية غير متوفرة أو متأخرة."

CCIA أوروبا.

هناكdent لمثل هذا التأخير. ففي عام ٢٠٢٤، أجّلت بروكسل تطبيق لائحة إزالة الغابات لمدة عام؛ وفي وقت سابق من ربيع هذا العام،tracتعديلات توجيهات استدامة الشركات في أقل من شهرين.

ولكن من أجل تأجيل التزامات مبادرة الاستثمار العام، يتعين على المشرعين التحرك بسرعة؛ إذ تبدأ آخر جلسة عامة للبرلمان الأوروبي قبل العطلة الصيفية في الأسبوع الذي يبدأ في السابع من يوليو/تموز، ويجب إتمام أي اتفاق قبل الموعد النهائي في العاشر من يوليو/تموز.

هذا يترك مجالًا ضيقًا، مجالًا سيختبر مدى امتلاك الاتحاد الأوروبي للإرادة والمرونة اللازمين لإيقاف طموحاته في مجال الذكاء الاصطناعي دون عرقلتها. مع ذلك، تشعر شركات التكنولوجيا بالقلق بالفعل من أن الاتحاد الأوروبي يُفرط في فرض القيود على اللوائح التنظيمية التكنولوجية، حيث تشكو شركات مثل ميتا وجوجل من أن هذه القواعد تُعيق الابتكار.