Les géants de la technologie et les groupes de pression font pression sur l'UE pour qu'elle suspende la loi sur l'IA

À moins d'un mois de l'entrée en vigueur de certaines dispositions clés de la loi européenne sur l'intelligence artificielle, une coalition d'entreprises technologiques américaines et européennes exhorte Bruxelles à suspendre son application.

Des groupes représentant des entreprises technologiques comme Google, Meta et Mistral font pression sur l'UE pour qu'elle reporte la loi de plusieurs années, et ils ont même rallié certains hommes politiques à leur cause.

Plus de 40 groupes technologiques européens ont fait pression pour une pause

Adoptée l'an dernier après d'intenses négociations entre les États membres, la loi sur l'IA déploie ses règles par étapes. La prochaine étape majeure est fixée au 2 août, date d'entrée en vigueur des obligations relatives aux modèles d'IA à usage général (GPAI). Cette catégorie englobe des modèles tels que ceux de Google et d'OpenAI Foundation, ainsi que ceux de nouveaux acteurs comme Mistral.

À compter de cette date, les développeurs de GPAI doivent compiler une documentation technique détaillée, respecter le droit d'auteur de l'UE et fournir des résumés des données utilisées pour entraîner leurs algorithmes.

De plus, avant leur mise en service, les entreprises devront effectuer des contrôles de biais, de toxicité et de stabilité. Les modèles considérés comme ayant un impact important ou présentant un risque systémique sont soumis à des obligations encore plus strictes : ils devront réaliser des évaluations complètes des risques, des tests de résistance aux attaques adverses, signaler lesdentgraves à la Commission et indiquer la consommation énergétique de leurs services.

Pour de nombreuses entreprises spécialisées en IA, ces nouvelles exigences se traduisent par des factures de mise en conformité considérables.

Et ce n'est que le début. Ils naviguent également à vue, car les directives promises pour les aider à atteindre les objectifs fixés par les nouvelles règles ne sont toujours pas arrivées.

Le prétendu code de bonnes pratiques en matière d'IA, dont la publication était prévue pour le 2 mai, ne s'est jamais concrétisé, laissant les développeurs dans l'ignorance quant à la manière de rédiger les documents requis ou de mettre en place des tests de toxicité.

Dans une lettre ouverte publiée jeudi dernier, 45 groupes technologiques européens ont exhorté la Commission à imposer un moratoire de deux ans avant l'échéance d'août, arguant que se précipiter sans normes claires ne ferait que semer la confusion et risquerait d'étouffer l'innovation en Europe, où les équipes chargées de la réglementation sont généralement plus sévères que leurs homologues américains.

« Afin de remédier à l’incertitude que cette situation engendre, nous exhortons la Commission à proposer un moratoire de deux ans sur la loi relative à l’IA avant l’entrée en vigueur des obligations essentielles », indique la lettre ouverte.

Ils souhaitent également une simplification des règles, afin que les start-ups ne soient pas contraintes de s'installer à l'étranger à cause de la bureaucratie.

L'UE a la latitude de traiter ces préoccupations

Pour l'instant, la Commission européenne n'a manifesté aucune intention de modifier la date du 2 août.

Pourtant, la commissaire européenne au numérique, Henna Virkkunen, s'est engagée à publier le code de bonnes pratiques tant attendu avant le mois prochain, reconnaissant les difficultés rencontrées par les entreprises.

Parallèlement, des personnalités politiques influentes prennent position. Le Premier ministre suédois, Ulf Kristersson, a qualifié certaines parties du règlement sur l'IA de « confuses » et a demandé un délai, tandis que le groupe de pression technologique CCIA Europe a également plaidé pour une suspension des procédures afin de garantir la sécurité juridique jusqu'à l'établissement des normes manquantes.

« Une intervention audacieuse, permettant de suspendre le processus, est nécessaire de toute urgence pour garantir aux développeurs et aux déployeurs d'IA une sécurité juridique, tant que les normes nécessaires restent indisponibles ou retardées. »

CCIA Europe.

De tels reports ne sontdent précédent. En 2024, Bruxelles a repoussé d'un an son règlement sur la déforestation ; plus tôt ce printemps, elletracaccéléré l'adoption de modifications aux directives de développement durable des entreprises en moins de deux mois.

Mais pour obtenir un report des obligations du GPAI, les législateurs devraient agir rapidement ; la dernière session plénière du Parlement européen avant la pause estivale commence la semaine du 7 juillet, et tout accord doit être conclu avant la date limite du 10 juillet.

Cela laisse une fenêtre d'opportunité étroite, qui permettra de vérifier si l'UE possède à la fois la volonté et la réactivité nécessaires pour freiner ses ambitions en matière d'IA sans les compromettre. Or, les entreprises technologiques s'inquiètent déjà du caractère excessivement restrictif de la réglementation européenne, des sociétés comme Meta et Google déplorant que ces règles entravent l'innovation.