Las autoridades estadounidenses se ven presionadas para proponer regulaciones que limiten los sesgos en las aplicaciones de IA, ya que la IA se ha desarrollado hasta el punto de poder influir en decisiones importantes que cambian la vida, como la contratación y la atención médica.
En consecuencia, a pesar de la sensación de urgencia que existe en algunos sectores de la sociedad, las leyes propuestas por los gobiernos se enfrentan a una creciente oposición de diversos sectores de la comunidad, lo que pone de manifiesto la dificultad de implementar la gobernanza de la IA.
Equilibrar las regulaciones de IA entre los estados
En estados como Colorado, Connecticut y Texas, los legisladores buscan maneras de mejorar los sistemas de IA para evitar la discriminación. Estas políticas hacen hincapié en la transparencia y la rendición de cuentas, explicando qué datos utilizan los sistemas de IA para tomar decisiones, cómo y qué datos se procesan y si existen riesgos de sesgo.
Entre otras cosas, la IA debería diseñarse para evitar generar un déjà vu de discriminación que, en algunos casos, conduce a la discriminación contra los grupos de personas que ya figuran en la lista de inmigrantes.
El senador Robert Rodriguez, demócrata de Colorado, destacó el enfoque innovador que adoptaron. Citó los diversos problemas que conlleva probar nuevos modelos, así como los desafíos de la innovación.
Aunque el sector está sacando el máximo partido a las herramientas de innovación, esta nueva batalla por la supremacía entre los grupos de derechos civiles agraviados que luchan por la adopción de las medidas más estrictas posibles y aquellos que se preguntan cuánta divulgación es suficiente reviste especial importancia.
El grupo no partidista de legisladores, que representaban a estados como Alaska, Georgia y Virginia, daba prioridad a la regulación transversal que obstaculizaría la formación de una regulación incoherente para las empresas tecnológicas que operan a nivel nacional.
La industria y los grupos de derechos humanos se enfrentan por la regulación de la IA.
El problema de la regulación de la IA no radica en la ausencia de desacuerdo. Por un lado, los principales actores de la industria cuentan con el respaldo de resoluciones, pero por otro, en ocasiones se oponen a la posibilidad de emprender acciones legales y a la exigencia de revelar secretos comerciales.
Del mismo modo, la norma propuesta en Colorado y otra en Connecticut, según las cuales no se obligará a las empresas a presentar sus evaluaciones periódicamente, podría suponer una flexibilización del procedimiento que haría que las industrias parecieran tener menos miedo a él.
Por un lado, están los sindicalistas y los activistas de los derechos del consumidor que abogan por normas más estrictas, y por otro, quienes apoyan el libre comercio. Argumentan que la ausencia de demandas ciudadanas imposibilitaría la plena defensa y protección de sus intereses debido a las dificultades para su cumplimiento. A menudo, el debate sobre si estas acciones legales se ajustan o no a la ley constituye un punto de discordia entre los distintos grupos de interés.
Tras la decisión de California de eliminar una sección que podría haber ofrecido a los ciudadanos comunes la posibilidad de demandar, Workday, que también es una empresa tecnológica, respaldó este proyecto de ley debido a su preocupación por que un panel judicial utilice jueces no expertos para tomar todas las decisiones tecnológicas.
A pesar de estos debates, la percepción general es la importancia de la regulación en dichos procesos. Sorelle Friedler, profesora de Haverford College, afirma que el litigio es la vía formal mediante la cual los estadounidenses utilizan el sistema legal para defender sus derechos. Esto subraya la necesidad de tener la libertad de impugnar los derechos a través de este mecanismo.
Los esfuerzos de colaboración dan forma a la regulación de la IA
Dado el desarrollo regulatorio en torno a la IA, podemos afirmar que el diálogo continuo entre los miembros del gobierno, los líderes de la industria y el sector interesado en su conjunto es clave para avanzar, lenta pero seguramente, hacia una IA más estricta y regulada.
Abordar la complejidad de la tecnología de IA, profundamente integrada en la sociedad, exige una regulación que debe considerarse imprescindible. Legisladores como el senador James Maroney, figura destacada de Connecticut, señalan los enfoques colaborativos que se dan en la elaboración de regulaciones, cuyo objetivo es lograr un equilibrio que promueva la innovación, a la vez que garantiza la seguridad y la confianza en las tecnologías de IA.
Los resultados de las actividades legislativas en este sector, a su vez, probablemente sentarán undent tanto en Estados Unidos como a nivel mundial en lo que respecta a la regulación de las tecnologías existentes y emergentes. Con el desarrollo de la IA, se hace aún másdent la necesidad de crear un marco legislativo modular y que tenga en cuenta los derechos civiles, ya que el objetivo fundamental es salvaguardar dichos derechos e impulsar el desarrollo tecnológico simultáneamente.
