Los legisladores estatales impulsan un marco regulatorio unificado para la IA

Las autoridades de los Estados Unidos están bajo presión para proponer regulaciones que limiten los sesgos en las aplicaciones de IA, ya que la IA se ha desarrollado hasta el punto de poder impactar decisiones importantes que cambian la vida, como la contratación laboral y la atención médica. 

En consecuencia, a pesar de la sensación de urgencia que existe en algunos sectores de la sociedad, las leyes propuestas por el Gobierno se enfrentan a una creciente oposición de diversos sectores de la comunidad, lo que refleja la dificultad de promulgar la gobernanza de la IA.

Equilibrar las regulaciones de la IA entre estados

En estados como Colorado, Connecticut y Texas, los legisladores buscan formas que puedan ayudar a rehabilitar los sistemas de IA para que no discriminen. Estas políticas enfatizan la transparencia y la responsabilidad, explicando qué datos utilizan los sistemas de IA para tomar decisiones, cómo y qué datos se procesan, y si existen riesgos de sesgos. 

Entre otras cosas, la IA debe estar diseñada para evitar generar una sensación de déjà vu de discriminación que, en algunos casos, conduce a la discriminación contra grupos de personas que ya están en la lista de inmigrantes.

El senador Robert Rodriguez, demócrata de Colorado, señaló que este fue un enfoque innovador. Citó los diversos problemas que surgen al probar nuevos modelos, así como los desafíos de la innovación. 

Aunque la industria está aprovechando al máximo las herramientas de innovación, esta nueva batalla por la supremacía entre los grupos de derechos civiles afectados que luchan por la adopción de las medidas más estrictas posibles y aquellos que se preguntan cuánta divulgación es suficiente, tiene consecuencias particulares.

El grupo de legisladores no partidistas, que representaban estados como Alaska, Georgia y Virginia, estaban priorizando la regulación cruzada, lo que obstruiría la formación de regulaciones incoherentes para las empresas tecnológicas que operan a nivel nacional.

La industria y los grupos de derechos chocan sobre la regulación de la IA

El problema de la regulación de la IA no es la ausencia de desacuerdo. Por un lado, los principales actores de la industria respaldan resoluciones, pero por otro, se oponen ocasionalmente a la sugerencia de demandas y a la exigencia de divulgación de secretos comerciales. 

De la misma manera, la regla propuesta en Colorado y otra en Connecticut, donde las empresas no estarían obligadas a presentar sus evaluaciones regularmente, podría ser un aflojamiento del procedimiento que haría que las industrias parecieran menos temerosas de ello.

Los miembros de los sindicatos y los activistas por los consumidores están en un lado, abogando por reglas más estrictas, mientras que, por otro lado, hay quienes apoyan el libre comercio. Argumentan que la ausencia de demandas ciudadanas haría imposible que esos intereses se hicieran cumplir y protegieran adecuadamente debido a las dificultades de cumplimiento. A menudo, el debate sobre si estas acciones legales están construidas prácticamente por la ley es un tema divisivo entre los diversos grupos de interés. 

Tras la decisión de California de eliminar una sección que podría haber ofrecido a los ciudadanos comunes la oportunidad de demandar, Workday, una empresa tecnológica, respaldó este proyecto de ley debido a su preocupación por el panel judicial que utiliza jueces no expertos para tomar todas las decisiones tecnológicas.

A pesar de estos debates, la percepción general es la importancia de la regulación en tales procesos. Sorelle Friedler, profesora en el Haverford College, sostiene que la litigación es la vía formal mediante la cual los estadounidenses utilizan el sistema legal para luchar por sus derechos. Esto enfatiza la necesidad de tener la libertad de poder impugnarlo a través de este mecanismo.

Los esfuerzos colaborativos dan forma a la regulación de la IA

Dado el desarrollo regulatorio en torno a la IA, podemos decir que los diálogos continuos entre los miembros del gobierno, los líderes de la industria y toda la sección preocupada son la clave para avanzar lenta pero seguramente hacia una IA más estricta y regulada. 

Abordar la complejidad de la tecnología de IA, que se entrelaza profundamente en la sociedad, exige una regulación, pero una que debe considerarse de suma necesidad. Los responsables de políticas, como el senador James Maroney de Connecticut, señalan los enfoques colaborativos que ocurren en la elaboración de regulaciones que buscan equilibrar y, por lo tanto, promover la innovación mientras aseguran la seguridad y la confianza en las tecnologías de IA.

Los resultados de las actividades legislativas en este sector, a su vez, probablemente establezcan un precedente para EE. UU. y a nivel mundial con respecto a la regulación de las tecnologías existentes y emergentes. Con el desarrollo de la IA, la necesidad de crear un marco legislativo de naturaleza modular y bien informado sobre los derechos civiles se vuelve aún más evidente, ya que el objetivo de salvaguardar los derechos civiles y avanzar al mismo tiempo en el desarrollo tecnológico se convierte en el objetivo crucial.