Seis funcionarios de la Reserva Federal se opusieron a los recortes de tasas mientras la economía enfrenta grandes amenazas en 2026

Los altos funcionarios de la Reserva Federal están profundamente divididos sobre hacia dónde deben ir las tasas de interés a continuación, con varios responsables de la política monetaria hablando el viernes después de una controvertida decisión de recortar las tasas a principios de esta semana.

Los comentarios llegaron solo dos días después de que la Reserva Federal redujera su tasa de interés de referencia en un cuarto de punto porcentual el miércoles. Eso marcó la tercera reunión consecutiva con un recorte de tasas, pero la decisión enfrentó resistencia desde dentro del banco central ya que los funcionarios se preocupan por la inflación que se niega a desaparecer por completo.

Dos funcionarios de la Reserva Federal que votaron en contra del recorte de tasas del miércoles explicaron su razonamiento el viernes. Austan Goolsbee, quien dirige la Reserva Federal de Chicago, y Jeff Schmid de la Reserva Federal de Kansas City dijeron que no estaban de acuerdo con recortar las tasas en este momento.

Para Goolsbee, esta fue su primera vez votando en contra de una decisión de la Reserva Federal desde que se unió en 2023. Dijo que los funcionarios deberían haber esperado para ver más datos antes de hacer otro recorte. El cierre del gobierno en octubre y noviembre retrasó informes económicos importantes, y algunos números de inflación antes del cierre del gobierno parecían preocupantes, explicó.

Sin embargo, Goolsbee le dijo a CNBC más tarde el viernes por la mañana que en realidad espera más recortes de tasas en 2026 de lo que la mayoría de sus colegas. “Soy uno de los más optimistas sobre cómo pueden bajar las tasas en el próximo año”, dijo.

Los halcones piden una postura restrictiva

Schmid tomó una línea más dura. Dijo que la inflación se mantiene demasiado alta mientras la economía sigue creciendo y el mercado laboral, a pesar de enfriarse, sigue estando mayormente equilibrado. “Considero que la postura actual de la política monetaria es solo moderadamente, si acaso, restrictiva”, dijo.

El debate continuará el próximo año con nuevos miembros votantes uniéndose al comité de fijación de tasas. Goolsbee y Schmid perderán sus asientos de votación en 2026, pero dos funcionarios que ganarán votos también hablaron el viernes con preocupaciones diferentes.

Beth Hammack de la Reserva Federal de Cleveland dijo en un evento en Cincinnati que el banco central necesita mantener las tasas lo suficientemente altas para empujar la inflación hacia abajo. “Ahora mismo, tenemos una política que está justo alrededor de la neutralidad”, dijo. “Preferiría estar en una postura ligeramente más restrictiva”.

Según la cobertura en vivo de Cryptopolitan, cuando la Reserva Federal publicó sus proyecciones el miércoles, seis de los 19 responsables de la política monetaria dijeron que habrían mantenido las tasas donde estaban en lugar de recortarlas. Dado que solo 12 funcionarios tienen derecho a votar cada año, y solo dos votaron realmente en contra del recorte, algunos analistas calificaron estas proyecciones de tasas más altas como “disidencias silenciosas”.

Anna Paulson de la Reserva Federal de Filadelfia, quien también obtendrá un voto el próximo año junto con Hammack, se centró en preocupaciones diferentes. Fue la única funcionaria que habló el viernes que enfatizó preocupaciones sobre el mercado laboral en lugar de la inflación.

“En neto, todavía me preocupa un poco más la debilidad del mercado laboral que los riesgos al alza de la inflación”, dijo Paulson el viernes en un evento organizado por la Cámara de Comercio del Estado de Delaware. “Eso es en parte porque veo una buena posibilidad de que la inflación baje a medida que avancemos el próximo año”.

La Reserva Federal se mueve rápidamente para reelegir a los líderes regionales

En noticias separadas, la Reserva Federal se movió más rápido de lo esperado para reelegir a sus líderes regionales, aliviando las preocupaciones de que los aliados de Donald Trump podrían intentar bloquearlos para que mantengan sus puestos.

La junta de la Reserva Federal dijo el jueves que aprobó la reelección de los 11 presidentes regionales que quieren permanecer en sus cargos. La votación ocurre cada cinco años y se suponía que tendría lugar antes del final de febrero.

La fecha temprana es importante porque los presidentes regionales de la Reserva Federal han tomado la postura más dura contra la inflación, incluso mientras Trump y sus asesores han presionado por recortes agresivos de tasas. Esto generó preocupaciones de que los partidarios de Trump en la junta de la Reserva Federal podrían impedir que algunos líderes regionales continúen.

La votación de reelección recibió el apoyo de todos los miembros de la junta, incluido el aliado de Trump Stephen Miran, y Christopher Waller y Michelle Bowman, quienes fueron nombrados durante el primer mandato de Trump.

El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha criticado el poder que ostentan los presidentes regionales. A principios de esta semana, indicó que la administración impulsaría cambios que requerirían que los nuevos presidentes regionales de la Reserva Federal vivan en su distrito durante tres años antes de asumir el cargo.

Los jefes regionales de la Reserva Federal no necesitan la nominación presidencial ni la aprobación del Senado, a diferencia de los gobernadores de la Reserva Federal. La junta directiva de cada Reserva Federal regional maneja sus nombramientos. La última votación de reelección ocurrió en enero de 2021.