Sechs Fed-Beamte lehnten Zinssenkungen ab, da die Wirtschaft 2026 vor großen Bedrohungen steht

Spitzenbeamte der Federal Reserve sind sich stark gespalten darüber, wohin die Zinsen als Nächstes gehen sollten; mehrere Entscheidungsträger äußerten sich am Freitag nach einer umstrittenen Entscheidung zur Zinssenkung Anfang dieser Woche.

Die Kommentare kamen nur zwei Tage nachdem die Fed am Mittwoch ihren Leitzins um einen Viertelprozentsatz gesenkt hat. Dies markierte das dritte aufeinanderfolgende Treffen mit einer Zinssenkung, doch die Entscheidung stieß innerhalb der Zentralbank auf Widerstand, da Beamte besorgt über eine Inflation sind, die nicht vollständig verschwindet.

Zwei Fed-Beamte, die gegen die Zinssenkung am Mittwoch gestimmt hatten, erklärten ihre Gründe am Freitag. Austan Goolsbee, der die Chicago Fed leitet, und Jeff Schmid von der Kansas City Fed gaben beide an, dass sie eine Zinssenkung zu diesem Zeitpunkt ablehnen.

Für Goolsbee war dies sein erstes Mal, seit er 2023 beigetreten ist, dass er gegen eine Fed-Entscheidung stimmt. Er sagte, die Beamten hätten warten sollen, um mehr Daten zu sehen, bevor eine weitere Senkung vorgenommen wird. Der Regierungsstillstand im Oktober und November habe wichtige Wirtschaftsberichte verzögert, und einige Inflationszahlen vor dem Stillstand seien beunruhigend gewesen, erklärte er.

Allerdings sagte Goolsbee gegenüber CNBC später am Freitagmorgen, dass er tatsächlich mehr Zinssenkungen im Jahr 2026 erwarte als die meisten seiner Kollegen. „Ich gehöre zu den optimistischsten Personen, was die Entwicklung der Zinsen im kommenden Jahr angeht

Falke fordern restriktiven Kurs

Schmid vertrat eine härtere Linie. Er sagte, die Inflation bleibe zu hoch, während die Wirtschaft weiter wächst und der Arbeitsmarkt trotz Abkühlung weitgehend ausgeglichen bleibt. „Ich betrachte den aktuellen Stand der Geldpolitik als nur geringfügig, wenn überhaupt, restriktiv

Die Debatte wird ins nächste Jahr fortgesetzt, da neue stimmberechtigte Mitglieder dem zinsfestlegenden Ausschuss beitreten. Goolsbee und Schmid werden ihre Stimmrechte im Jahr 2026 verlieren, doch zwei Beamte, die ebenfalls Stimmrechte erhalten, äußerten sich am Freitag mit unterschiedlichen Bedenken.

Beth Hammack von der Federal Reserve Bank of Cleveland sagte bei einer Veranstaltung in Cincinnati, dass die Zentralbank die Zinsen hoch genug halten müsse, um die Inflation zu senken. „Derzeit liegt unsere Politik etwa auf dem neutralen Niveau

Laut Live-Berichterstattung von Cryptopolitan sagten sechs von 19 Politikern, als die Fed ihre Projektionen am Mittwoch veröffentlichte, dass sie die Zinssätze dort belassen hätten, anstatt sie zu senken. Da nur 12 Beamte jedes Jahr abstimmen dürfen und nur zwei tatsächlich gegen die Senkung stimmten, nannten einige Analysten diese höheren Zinsprojektionen „stille Dissidenten.“

Anna Paulson von der Federal Reserve Bank of Philadelphia, die im nächsten Jahr neben Hammack ebenfalls eine Stimme erhalten wird, konzentrierte sich auf andere Sorgen. Sie war die einzige Beamte, die sich am Freitag auf Bedenken hinsichtlich des Arbeitsmarktes und nicht der Inflation konzentrierte.

„Netto betrachtet bin ich immer noch etwas mehr über die Schwäche des Arbeitsmarktes besorgt als über die Aufwärtsrisiken der Inflation“, sagte Paulson am Freitag bei einer Veranstaltung der Delaware State Chamber of Commerce. „Das liegt teilweise daran, dass ich eine gute Chance sehe, dass die Inflation im Laufe des nächsten Jahres sinken wird.“

Fed ernennt regionale Leiter schnell neu

In einer separaten Nachricht handelte die Fed schneller als erwartet, um ihre regionalen Leiter neu zu ernennen, was die Befürchtungen zerstreute, Verbündete von Donald Trump könnten versuchen, sie daran zu hindern, ihre Ämter zu behalten.

Der Fed-Rat sagte am Donnerstag, er habe die Wiederernennung der 11 regionalen Präsidenten genehmigt, die in ihren Rollen bleiben möchten. Die Abstimmung findet alle fünf Jahre statt und sollte eigentlich vor Ende Februar erfolgen.

Der frühe Zeitpunkt ist entscheidend, da Präsidenten der regionalen Federal-Reserve-Banken den härtesten Standpunkt zur Bekämpfung der Inflation vertreten haben, obwohl Trump und seine Berater aggressive Zinssenkungen vorantreiben. Dies hat Bedenken geweckt, dass Trump-Anhänger im Fed-Vorstand verhindern könnten, dass einige regionale Führungskräfte ihre Arbeit fortsetzen.

Die Wiederernennung erhielt die Unterstützung aller Vorstandsmitglieder, einschließlich Trumps Verbündetem Stephen Miran sowie Christopher Waller und Michelle Bowman, die beide während Trumps erster Amtszeit ernannt wurden.

Schatzminister Scott Bessent hat die Macht der Regionalpräsidenten kritisiert. Anfang dieser Woche deutete er an, dass die Regierung Änderungen durchsetzen wird, die neue regionale Fed-Präsidenten dazu verpflichten, drei Jahre lang in ihrem Bezirk zu leben, bevor sie ihr Amt antreten.

Regionalpräsidenten der Federal Reserve benötigen keine Nominierung durch den Präsidenten oder eine Bestätigung durch den Senat, anders als die Fed-Gouverneure. Die Vorstände jeder regionalen Fed sind für deren Ernennungen zuständig. Die letzte Wiederernennungswahl fand im Januar 2021 statt.