PSE propone la capa de privacidad ACTA para mantener verificables los agentes de IA ERC-8004 sin exponer ladent

Privacy & Scaling Explorations, el Ethereum , publicó una propuesta de investigación titulada "Credenciales anónimasdentagentes sin confianza (ACTA)" en Ethereum Research en mayo de 2026, según la publicación de ethresear.ch.

ACTA está diseñado como una capa de privacidad que se sitúa sobre ERC-8004, abordando lo que la propuesta denomina "un gráfico de interacción público y permanente entre los agentes de IA y sus clientes" que crea el diseño actual del estándar.

Según Allium, el estándar ERC-8004 se propuso originalmente en agosto de 2025 con contribuciones de MetaMask, la Fundación Ethereum , Google y Coinbase. El estándar se implementó en la red principal Ethereum en enero de 2026 y actualmente sirve de base a más de 100 000 agentes desplegados en Ethereum, BNB Chain, Base y Solana.

Tal y como Cryptopolitan informó en marzo, BNB Chain por sí sola cuenta con 44.051 agentes ERC-8004, mientras que Ethereum tiene 36.512.

El problema de confianza versus exposición que aborda ACTA

Los tres registros de ERC-8004 (dent, Reputación y Validación) otorgan a los agentesdenten la cadena y reputación portátil. El Registrodentasigna a cada agente una identificación permanente en la cadena mediante tokens ERC-721.

El Registro de Reputación registra los comentarios de los usuarios y otros agentes. El Registro de Validación permite que terceros verifiquen las acciones de los agentes sin confiar en ellos mismos.

El diseño funciona para generar confianza. No funciona para la privacidad estratégica.

Cada señal de reputación, cada verificacióndent, cada delegación se registra de forma inmutable en la cadena de bloques. Para un protocolo DeFi que utiliza múltiples agentes para el enrutamiento de liquidez o la evaluación de riesgos, ese gráfico de interacción revela qué modelos utiliza el protocolo, de qué proveedores de servicios depende y qué estrategias prefiere.

El mismo problema se aplica a los mercados de gobernanza y predicción, donde el rastro público de un agente puede utilizarse para inferir ladentdel usuario o sus intenciones comerciales.

ACTA reemplaza ladentpública con políticas a prueba de fallos

El cambio fundamental de ACTA consiste en trasladar la confianza de ladentpública a la prueba de políticas. Un protocolo registra políticas de verificación. Cuando un agente participa, presenta una prueba de conocimiento cero que demuestra que cumple con la política, en lugar de mostrar lasdentdirectamente.

El verificador ve tres cosas: el ID de la política, el resultado de la prueba y un anulador específico del contexto que impide la reutilización sin vincular las actividades del agente en diferentes escenarios a unadentpública.

Un agente podría demostrar que ha superado una auditoría específica, que tiene una puntuación de auditoría superior a un umbral, que utiliza una versión de modelo aprobada, que opera desde fuera de las jurisdicciones restringidas o que está autorizado por un principal humano verificado, todo ello sin exponer los datos subyacentes.

La ACTA también aborda la delegación en nombre de un tercero, permitiendo que un agente demuestre que opera bajo autorización humana sin revelar ladentreal de dicha persona.

ACTA aún plantea importantes interrogantes sobre su implementación

ACTA es un borrador de investigación. La propuesta reconoce cuestiones sin resolver, como el tamaño de los conjuntos de anonimato, el riesgo de centralización en los emisoresdent, la desanonimización de umbrales para agentes maliciosos, la portabilidaddententre cadenas y el coste de la generación de pruebas del lado del cliente.

La adopción depende de si los conjuntos de datos anónimos son lo suficientemente grandes, si los emisores son lo suficientemente fiables, si los costes de verificación son lo suficientemente bajos y si la experiencia del desarrollador es lo suficientemente buena.

La actividad inicial relacionada con el protocolo ERC-8004 demuestra la demanda de la capa subyacente. Allium registró 401 envíos de comentarios en las dos primeras semanas posteriores al lanzamiento de la red principal.

Una investigación independiente realizada por Stefano Maestri ha propuesto la vinculación al desempeño, en la que los agentes depositan una garantía que se pierdematicsi no cumplen con sus tareas, como un mecanismo de rendición de cuentas complementario aplicado mediantetracinteligentes en lugar de sistemas legales.

La propuesta plantea la cuestión más amplia de esta manera: una capa de confianza resuelve cómo demostrar, pero no resuelve qué queda expuesto durante la demostración.