PSE 提出 ACTA 隐私层，以在不暴露dent情况下保持 ERC-8004 AI 代理的可验证性。

Privacy & Scaling Explorations Ethereum 基金会的隐私研究部门dentfor Trustless Agents (ACTA)”的 Ethereum Research 根据 ethresear.ch 的帖子。

ACTA 被设计成一个位于 ERC-8004 之上的隐私层，旨在解决该提案中所谓的“人工智能代理与其客户之间永久的、公开的交互图”，而这正是该标准当前设计所造成的。.

据Allium报道，ERC-8004最初于2025年8月提出，MetaMask、 Ethereum 基金会、谷歌和Coinbase均做出了贡献。该标准于2026年1月在 Ethereum 主网上线，目前在 Ethereum、 BNB 链、Base和 Solana上部署了超过10万个代理。.

据 Cryptopolitan 报道 ， BNB Chain 就有 44,051 个 ERC-8004 代理，而 Ethereum 则有 36,512 个。

ACTA 旨在解决信任与风险之间的权衡问题。

ERC-8004 的三个注册表——dent注册表、信誉注册表和验证注册表——为代理提供链上dent和可移植的信誉。dent注册表使用 ERC-721 代币为每个代理分配一个永久的链上 ID。.

信誉注册表记录来自用户和其他代理的反馈。验证注册表允许第三方在不信任代理本身的情况下验证代理的行为。.

这种设计有利于建立信任，但不利于保护战略隐私。.

所有信誉信号、所有dent验证、所有委托都不可篡改地记录在链上。对于使用多个代理进行流动性路由或风险评估的 DeFi 协议而言，这种交互图揭示了协议使用的模型、依赖的服务提供商以及偏好的策略。.

同样的问题也适用于治理和预测市场，在这些市场中，代理人的公开轨迹可以用来推断用户的dent或交易意图。.

ACTA 用政策证明取代了公共dent

ACTA 的核心转变在于将信任从公开dent转移到策略证明。协议会注册验证策略。当代理参与时，它提交一个零知识证明来证明其满足该策略，而不是直接展示dent。.

验证器可以看到三件事：策略 ID、证明结果以及特定于上下文的无效化符，该无效化符可防止在不将代理跨场景的活动绑定到一个公共dent下重复使用。.

代理人可以证明其通过了特定审计、审计分数高于阈值、使用经批准的模型版本、在受限司法管辖区之外运营，或者获得经核实的委托人授权，所有这些都无需泄露底层数据。.

ACTA 还涉及代表委托，允许代理人证明其在人类授权下行事，而无需透露人类的真实dent。.

ACTA在实施方面仍然存在重大问题

ACTA 是一份研究草案。该提案承认存​​在一些尚未解决的问题，包括匿名集的大小、dent发行机构的中心化风险、恶意代理的去匿名化阈值、跨链dent可移植性以及客户端证明生成的成本。.

采用与否取决于匿名集是否足够大，发行者是否足够值得信赖，证明成本是否足够低，以及开发者体验是否足够好。.

ERC-8004 早期活动表明市场对底层架构存在需求。Allium 在主网上线后的前两周内收到了 401 份反馈意见。.

Stefano Maestri 的另一项研究提出了绩效保证金，即代理人提供抵押品，如果他们未能完成任务，抵押品将matic没收，作为一种补充问责机制，由智能trac而不是法律体系强制执行。.

该提案以这样的方式提出了更广泛的问题： 信任层解决了如何证明的问题，但它并没有解决在证明过程中暴露了什么的问题。