PSE propone il livello di privacy ACTA per mantenere verificabili gli agenti AI ERC-8004 senza esporre l'dent

Privacy & Scaling Explorations, il Ethereum Foundation, ha pubblicato una proposta di ricerca intitolata "Anonymous CredentialsdentTrustless Agents (ACTA)" su Ethereum Research nel maggio 2026 Secondo quanto riportato su ethresear.ch.

ACTA è concepito come un livello di protezione della privacy sovrapposto allo standard ERC-8004, con l'obiettivo di risolvere quello che la proposta definisce "un grafico di interazione pubblico e permanente tra agenti di intelligenza artificiale e i loro clienti" che l'attuale struttura dello standard crea.

Lo standard ERC-8004 è stato originariamente proposto nell'agosto 2025 con il contributo di MetaMask, della Ethereum Foundation, di Google e di Coinbase, secondo Allium. Lo standard è stato lanciato sulla rete principale Ethereum nel gennaio 2026 e ora supporta oltre 100.000 agenti distribuiti su Ethereum, BNB Chain, Base e Solana.

Come Cryptopolitan riportato a marzo, BNB Chain ospita 44.051 agenti ERC-8004, mentre Ethereum ne conta 36.512.

Il problema della fiducia contro l'esposizione che ACTA affronta

I tre registri di ERC-8004,dent, Reputazione e Validazione, forniscono agli agentidenton-chain e una reputazione portatile. Il Registrodentassegna a ciascun agente un ID on-chain permanente utilizzando token ERC-721.

Il Registro di reputazione registra i feedback degli utenti e di altri agenti. Il Registro di convalida consente a terze parti di verificare le azioni degli agenti senza dover riporre fiducia nell'agente stesso.

Il design funziona per instaurare fiducia. Non funziona per la privacy strategica.

Ogni segnale di reputazione, ogni verifica delledent, ogni delega è immutabilmente registrata sulla blockchain. Per un protocollo DeFi che utilizza più agenti per l'instradamento della liquidità o la valutazione del rischio, il grafico di interazione rivela quali modelli il protocollo utilizza, da quali fornitori di servizi dipende e quali strategie predilige.

Lo stesso problema si presenta nei mercati di governance e di previsione, dove la traccia pubblica di un agente può essere utilizzata per dedurre l'dentdell'utente o le sue intenzioni di trading.

L'ACTA sostituisce l'dentpubblica con una politica a prova di errore

Il cambiamento fondamentale di ACTA consiste nello spostare la fiduciadentpubblica alla prova di conformità alle politiche. Un protocollo registra le politiche di verifica. Quando un agente partecipa, invia una prova a conoscenza zero che dimostra di soddisfare la politica, anziché mostrare direttamente ledent.

Il verificatore vede tre cose: l'ID della policy, il risultato della verifica e un nullificatore specifico del contesto che impedisce il riutilizzo senza vincolare le attività dell'agente in diversi scenari a un'unicadentpubblica.

Un agente potrebbe dimostrare di aver superato uno specifico audit, di avere un punteggio di audit superiore a una determinata soglia, di utilizzare una versione del modello approvata, di operare al di fuori delle giurisdizioni soggette a restrizioni o di essere autorizzato da un referente umano verificato, il tutto senza esporre i dati sottostanti.

ACTA affronta anche la questione della delega per conto terzi, consentendo a un agente di dimostrare di operare sotto autorizzazione umana senza rivelare l'dentreale di quest'ultima.

L'ACTA presenta ancora importanti questioni di attuazione

ACTA è una bozza di ricerca. La proposta riconosce la presenza di questioni irrisolte, tra cui la dimensione degli insiemi di anonimato, il rischio di centralizzazione negli emittenti dident, la deanonimizzazione di soglia degli agenti malevoli, la portabilità delledenttra diverse blockchain e il costo della generazione di prove lato client.

L'adozione dipende dal fatto che i set di dati anonimi siano sufficientemente ampi, gli emittenti sufficientemente affidabili, i costi di prova sufficientemente bassi e l'esperienza degli sviluppatori sufficientemente positiva.

Le prime attività relative allo standard ERC-8004 mostrano una domanda per il livello sottostante. Allium ha registrato 401 richieste di feedback nelle prime due settimane successive al lancio della mainnet.

Una ricerca separata condotta da Stefano Maestri ha proposto il "performance bonding", in cui gli agenti depositano una garanzia che vienematicpersa in caso di inadempimento dei compiti, come meccanismo complementare di responsabilizzazione, applicato tramite smarttracanziché sistemi legali.

La proposta inquadra la questione più ampia in questo modo: un livello di fiducia risolve il problema di come dimostrare, ma non risolve il problema di cosa viene esposto durante la dimostrazione.