Eldent Donald Trump podría enfrentar su primera disputa legal por los nuevos aranceles impuestos a las importaciones chinas. Una demanda, presentada el jueves en un tribunal federal de Pensacola, Florida, se centra en las recientes medidas ejecutivas de Trump que introdujeron un elevado arancel combinado del 54 % sobre los productos procedentes de China.
Según Reuters, la demanda fue presentada por la New Civil Liberties Alliance (NCLA), una organización legal conservadora, en nombre de Simplified, una pequeña empresa con sede en Florida que vende planificadores organizacionales y obtiene sus productos de China.
El grupo sostiene que Trump invocó ilegalmente poderes de emergencia para imponer aranceles que ya han perturbado los mercados y aumentado los costos para los importadores.
Según datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos, China y la Unión Europea (UE) juntos representaron aproximadamente una cuarta parte de todas las importaciones estadounidenses en 2024, ubicándose entre las tres principales fuentes de productos extranjeros, junto con México.
Trump usó órdenes ejecutivas ilegalmente, argumenta NCLA
En la presentación , la NCLA mencionó la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales de 1977 (IEEPA), que la administración Trump citó como justificación de las órdenes arancelarias. La IEEPA está diseñada para otorgar al presidente la dent para imponer sanciones económicas durante emergencias internacionales. Los demandantes alegan que usar la ley para imponer aranceles traspasa los límites legales.
“ El Congreso aprobó la IEEPA para contrarrestar emergencias externas, no para otorgarle a los presidentes dent cheque en blanco para escribir la política económica interna ”, afirma la demanda.
Según la denuncia, la ley permite congelar activos y sanciones financieras, pero no contiene ningún lenguaje explícito que autorice aranceles “ultra vires e inconstitucionales”.
La NCLA también afirmó que ningúndent en los casi 50 años de historia de la IEEPA la ha interpretado como una licencia para imponer impuestos a los estadounidenses a través de aranceles.
“Las propias declaraciones deldent Trump revelan la verdadera razón del arancel a China: reducir deficomercial estadounidense y, al mismo tiempo, aumentar los ingresos federales. Si bien no se cuestiona la "emergencia" en este caso, la "adecuación" de los aranceles a la emergencia declarada no cumple con los requisitos de la IEEPA.”
La denuncia trac el origen de las acciones arancelarias de Trump a dos órdenes ejecutivas emitidas antes del anuncio . El 1 de febrero, el presidente firmó una orden que imponía un arancel del 10% a las importaciones chinas.
Luego, Trump duplicó el arancel al 20% en una segunda orden el 3 de marzo, y el miércoles, eldent aplicó un arancel general del 10% a todas las importaciones a Estados Unidos, con un arancel sustancialmente más alto del 34% dirigido específicamente a los productos chinos.
Los demandantes han solicitado al tribunal que emita una orden judicial que bloquee la implementación de los aranceles a China y que declare ilegales las órdenes ejecutivas. Argumentan que las empresas, incluida Simplified, con sede en Florida, que dependen de fabricantes chinos, se enfrentarán a un daño inmediato e irreparable debido a los elevados aranceles de importación.
China contraataca con gravámenes comerciales recíprocos
A menos de 24 horas del "Día de la Liberación", la Comisión Arancelaria del Consejo de Estado de China declaró que impondría su propio arancel del 34% a todas las importaciones estadounidenses a partir del 10 de abril. Calificando la medida estadounidense como una "práctica típica de intimidación unilateral", Beijing dijo que la acción viola las normas comerciales internacionales y no respeta los derechos económicos de China.
Hoy, día festivo en China, el gobierno anunció la inclusión de 11 empresas estadounidenses en su "lista de entidades no fiables", lo que las convierte en una "lista negra". Entre las empresas afectadas se encuentran varios fabricantes estadounidenses de drones. China también impuso nuevos controles de exportación a 16 empresas estadounidenses, prohibiéndoles comprar productos chinos clasificados como tecnologías de doble uso.
El Ministerio de Comercio de China anunció además el inicio de investigaciones antidumping sobre tubos de rayos X médicos de fabricación estadounidense e india. Estas investigaciones podrían dar lugar a aranceles y restricciones adicionales a las exportaciones de equipos médicos muy necesarios.
Pekín también impuso controles a la exportación de siete minerales de tierras raras esenciales para latrony el equipamiento militar. Entre ellos se encuentran el samario, el gadolinio y el terbio, materiales de los que Estados Unidos depende para su fabricación.
