El presidente Trump enfrenta una demanda de Florida por aranceles a China

El presidente Donald Trump podría enfrentar su primera disputa legal por los nuevos aranceles impuestos a las importaciones chinas. Una demanda, presentada el jueves en un tribunal federal en Pensacola, Florida, apunta a las recientes acciones ejecutivas de Trump que introdujeron un arancel combinado del 54% para los bienes procedentes de China.

Según Reuters, la demanda fue presentada por la Alianza de Libertades Civiles Nuevas (NCLA), una organización legal conservadora, en nombre de Simplified, una pequeña empresa con sede en Florida que vende planificadores organizacionales y obtiene sus productos de China. 

El grupo argumenta que Trump invocó ilegalmente poderes de emergencia para imponer aranceles que ya han interrumpido los mercados y aumentado los costos para los importadores.

Según datos según los datos de la Oficina del Censo de EE. UU., China y la Unión Europea (UE) juntos representaron aproximadamente una cuarta parte de todas las importaciones estadounidenses en 2024, ubicándose entre las tres principales fuentes de bienes extranjeros, junto con México. 

Trump usó órdenes ejecutivas de manera ilegal, argumenta la NCLA

En el tribunal presentación, la NCLA mencionó la Ley de Poderes Económicos para Emergencias Internacionales de 1977 (IEEPA), que la administración Trump citó como justificación para las órdenes de aranceles. La IEEPA está diseñada para dar al presidente la autoridad para imponer sanciones económicas durante emergencias internacionales. Los demandantes afirman que usar la estatuto para imponer aranceles excede los límites legales.

“El Congreso aprobó la IEEPA para contrarrestar emergencias externas, no para otorgar a los presidentes un cheque en blanco para escribir política económica doméstica,” afirma la demanda. 

Según la queja, la ley permite congelaciones de activos y sanciones financieras, pero no contiene un lenguaje explícito que autorice aranceles “ultra vires e inconstitucionales”.

La NCLA también afirmó que ningún presidente en los casi 50 años de historia de la IEEPA la ha interpretado como una licencia para imponer impuestos a los estadounidenses a través de aranceles. 

“Las propias declaraciones del presidente Trump revelan la verdadera razón de los aranceles a China, que es reducir los déficits comerciales estadounidenses mientras se aumentan los ingresos federales. Aunque la ‘emergencia’ no se cuestiona aquí, la ‘adecuación’ de los aranceles a la emergencia declarada no cumple con los requisitos de la IEEPA.”

La queja trazó el origen de las acciones arancelarias de Trump a dos órdenes ejecutivas emitidas antes de la política comercial del 2 de abril anuncio. El 1 de febrero, el POTUS firmó una orden que imponía un arancel del 10% a las importaciones chinas. 

Trump luego duplicó al 20% en una segunda orden el 3 de marzo, y el miércoles, el presidente aplicó un arancel general del 10% a todas las importaciones en Estados Unidos, con un arancel sustancialmente mayor del 34% dirigido específicamente a los bienes chinos.

Los demandantes han solicitado al tribunal que emita una orden judicial para bloquear la implementación de los aranceles a China y que declare las órdenes ejecutivas ilegales. Sostienen que las empresas, incluida la empresa con sede en Florida Simplified, que dependen de fabricantes chinos, enfrentarán daños inmediatos e irreparables debido a los altos aranceles de importación. 

China contraataca con aranceles comerciales recíprocos

Dentro de las 24 horas del “Día de la Liberación”, la Comisión de Aranceles del Consejo de Estado de China declaró que impondría su propio arancel del 34% a todas las importaciones de EE. UU. a partir del 10 de abril. Calificando el movimiento de EE. UU. como una “práctica de acoso unilateral típica”, Beijing dijo que la acción viola las normas comerciales internacionales y desestima los derechos económicos de China.

Hoy, un día festivo en China, el gobierno anunció añadió 11 empresas estadounidenses a su “lista de entidades no confiables”, efectivamente poniéndolas en la lista negra. Entre las empresas afectadas hay varios fabricantes de drones estadounidenses. China también impuso nuevos controles de exportación a 16 empresas estadounidenses, impidiéndoles comprar bienes chinos clasificados como tecnologías de doble uso.

El Ministerio de Comercio de China anunció además el lanzamiento de investigaciones antidumping contra tubos de rayos X de tomografía computarizada médica fabricados en Estados Unidos e India. Estas investigaciones podrían conducir a aranceles y restricciones adicionales sobre las exportaciones de equipos médicos tan necesarios.

Beijing también impuso controles de exportación sobre siete minerales de tierras raras críticos para la electrónica y el equipo militar. Estos incluyen samario, gadolinio y terbio, materiales de los que Estados Unidos depende para la fabricación.