الرئيس ترامب يواجه دعوى قضائية من فلوريدا بشأن الرسوم الجمركية الصينية

قد يواجه الرئيس دونالد ترامب أول نزاع قانوني له بشأن الرسوم الجمركية المفروضة حديثاً على الواردات الصينية. دعوى قضائية، تم تقديمها يوم الخميس في المحكمة الفيدرالية في بينساكولا، فلوريدا، تستهدف الإجراءات التنفيذية الأخيرة لترامب التي أدخلت رسوم جمركية مركبة حادة بنسبة 54% على السلع القادمة من الصين.

ووفقاً لرويترز، تم توجيه الدعوى من قبل التحالف المدني للحريات الجديدة (NCLA)، وهي منظمة قانونية محافظة، نيابة عن شركة Simplified، وهي شركة صغيرة مقرها فلوريدا تبيع مخططي التنظيم وتشتري منتجاتها من الصين. 

تجادل المجموعة بأن ترامب استغل بشكل غير قانوني سلطات الطوارئ لفرض رسوم جمركية أثرت بالفعل في الأسواق ورفعت التكاليف للمستوردين.

وفقاً لـ البيانات من مكتب التعداد الأمريكي، شكلت الصين والاتحاد الأوروبي (EU) معاً حوالي ربع جميع الواردات الأمريكية في عام 2024، متصدرة قائمة المصادر الثلاثة الرئيسية للبضائع الأجنبية، إلى جانب المكسيك. 

استخدم ترامب الأوامر التنفيذية بشكل غير قانوني، يجادل NCLA

في المحكمة تقرير، ذكر NCLA قانون سلطات الاقتصاد الطارئ الدولي لعام 1977 (IEEPA)، الذي استشهدت به إدارة ترامب كمبرر لأوامر الرسوم الجمركية. صُمم قانون IEEPA لمنح الرئيس سلطة فرض عقوبات اقتصادية أثناء الطوارئ الدولية. يدعي المدعون أن استخدام التشريع لفرض رسوم جمركية يتجاوز الحدود القانونية.

“مرر الكونغرس قانون IEEPA للتعامل مع الطوارئ الخارجية، وليس لمنح الرؤساء بطاقة بيضاء لكتابة السياسة الاقتصادية الداخلية،"تذكر الدعوى القضائية. 

ووفقاً للشكوى، يسمح القانون بتجميد الأصول والعقوبات المالية ولكنه لا يحتوي على لغة صريحة تفوض الرسوم الجمركية "خارجة عن الصلاحيات وغير دستورية".

زعمت NCLA أيضاً أنه لم يفسر أي رئيس في تاريخ قانون IEEPA الذي يمتد لأكثر من 50 عاماً كترخيص لفرض ضرائب على الأمريكيين من خلال الرسوم الجمركية. 

“تكشف تصريحات الرئيس ترامب الخاصة عن السبب الحقيقي للرسوم الجمركية الصينية، وهو تقليل العجز التجاري الأمريكي بينما يرفع الإيرادات الفيدرالية. بينما لا يتم الطعن في 'الطوارئ' هنا، فإن 'ملاءمة' الرسوم الجمركية للطوارئ المعلنة لا تفي بمتطلبات قانون IEEPA.”

تتبعت الشكوى أصل إجراءات الرسوم الجمركية لترامب إلى أمرين تنفيذيين صدر قبل سياسة التجارة في 2 أبريل الإعلان. في 1 فبراير، وقع الرئيس الأمريكي أمراً بتنفيذ رسوم جمركية بنسبة 10% على الواردات الصينية. 

ثم رفع ترامب الرسوم إلى 20% في أمر ثانٍ في 3 مارس، وفي يوم الأربعاء، فرض الرئيس رسوماً جمركية عامة بنسبة 10% على جميع الواردات إلى أمريكا، مع فرض رسوم أعلى بكثير بنسبة 34% موجهة تحديداً نحو السلع الصينية.

طلب المدعون من المحكمة إصدار أمر قضائي يمنع تنفيذ التعريفات الجمركية الصينية وإلغاء الأوامر التنفيذية باعتبارها غير قانونية. ويرون أن الشركات، بما في ذلك شركة "سيمبلفايد" (Simplified) المقيمة في فلوريدا، والتي تعتمد على المصنعين الصينيين، ستواجه ضرراً فورياً ولا يمكن إصلاحه بسبب الرسوم الجمركية المرتفعة على الواردات. 

الصين ترد بالمثل بفرض رسوم تجارية

في غضون 24 ساعة من "يوم التحرير"، أعلنت لجنة التعريفات الجمركية التابعة لمجلس الدولة الصيني أنها ستفرض تعريفة جمركية خاصة بها بنسبة 34% على جميع الواردات الأمريكية بدءاً من 10 أبريل. ووصفت بكين الخطوة الأمريكية بأنها "ممارسة تنمر أحادية الجانب نموذجية"، وقالت إن هذا الإجراء ينتهك قواعد التجارة الدولية ويتجاهل الحقوق الاقتصادية للصين.

اليوم، وهو عطلة رسمية في الصين، أعلنت الحكومة . إضافة 11 شركة أمريكية إلى "قائمة الكيانات غير الموثوقة"، مما يعني وضعها فعلياً على القائمة السوداء. ومن بين الشركات المتضررة عدة شركات أمريكية لتصنيع الطائرات بدون طيار. كما فرضت الصين ضوابط تصدير جديدة على 16 شركة أمريكية، ومنعتها من شراء سلع صينية مصنفة كتقنيات ذات استخدام مزدوج.

أعلنت وزارة التجارة الصينية أيضاً عن إطلاق تحقيقات في الإغراق ضد أنابيب الأشعة السينية الطبية المقطعية (CT) المصنوعة في الولايات المتحدة والهند. وقد تؤدي هذه التحقيقات إلى فرض رسوم جمركية إضافية وقيود على صادرات المعدات الطبية التي تشتد الحاجة إليها.

فرضت بكين أيضاً ضوابط تصدير على سبعة معادن أرضية نادرة حاسمة لإلكترونيات والمعدات العسكرية. وتشمل هذه العناصر الساماريوم، والغادولينيوم، والتيربيوم، وهي مواد تعتمد عليها الولايات المتحدة في التصنيع.