Il presidente Trump fa fronte a una causa legale dalla Florida per dazi sulla Cina

Il presidente Donald Trump potrebbe affrontare la sua prima disputa legale sui dazi appena imposti sulle importazioni cinesi. Una causa, presentata giovedì in un tribunale federale a Pensacola, in Florida, mira alle recenti azioni esecutive di Trump che hanno introdotto un pesante dazio combinato del 54% sulle merci provenienti dalla Cina.

Secondo Reuters, la causa è stata inoltrata dalla New Civil Liberties Alliance (NCLA), un'organizzazione legale conservatrice, per conto di Simplified, una piccola impresa con sede in Florida che vende planner organizzativi e trae le proprie prodotti dalla Cina. 

Il gruppo sostiene che Trump abbia invocato illegalmente i poteri di emergenza per imporre dazi che hanno già interrotto i mercati e aumentato i costi per gli importatori.

Secondo dati dal US Census Bureau, la Cina e l'Unione Europea (UE) insieme rappresentavano circa un quarto di tutte le importazioni americane nel 2024, classificandosi tra le principali tre fonti di beni esteri, insieme al Messico. 

Trump ha utilizzato ordini esecutivi illegalmente, sostiene la NCLA

Nel tribunale presentazione, la NCLA ha menzionato l'International Emergency Economic Powers Act del 1977 (IEEPA), che l'amministrazione Trump ha citato come giustificazione per gli ordini sui dazi. L'IEEPA è progettato per dare al presidente l'autorità di imporre sanzioni economiche durante le emergenze internazionali. I querelanti sostengono che l'uso dello statuto per imporre dazi oltrepassa i confini legali.

“Il Congresso ha approvato l'IEEPA per contrastare le emergenze esterne, non per concedere ai presidenti un assegno in bianco per scrivere la politica economica interna,” afferma la causa. 

Secondo la denuncia, la legge consente il congelamento dei beni e le sanzioni finanziarie ma non contiene un linguaggio esplicito che autorizzi dazi “ultra vires e incostituzionali”.

La NCLA ha anche sostenuto che nessun presidente nella storia quasi cinquantennale dell'IEEPA lo ha interpretato come una licenza per imporre tasse agli americani attraverso i dazi. 

“Le dichiarazioni dello stesso presidente Trump rivelano la vera ragione per il dazio sulla Cina, che è ridurre i deficit commerciali americani mentre si aumenta la revenue federale. Sebbene l'‘emergenza’ non sia contestata qui, l'‘adeguatezza’ dei dazi all'emergenza dichiarata non soddisfa i requisiti dell'IEEPA.”

La denuncia ha tracciato l'origine delle azioni sui dazi di Trump a due ordini esecutivi emessi prima della politica commerciale del 2 aprile annuncio. Il 1 febbraio, il POTUS ha firmato un ordine che imponeva un dazio del 10% sulle importazioni cinesi. 

Trump ha poi raddoppiato al 20% in un secondo ordine il 3 marzo, e mercoledì, il presidente ha applicato un dazio generale del 10% su tutte le importazioni negli Stati Uniti, con un dazio sostanzialmente più alto del 34% diretto specificamente verso le merci cinesi.

I querelanti hanno chiesto al tribunale di emettere un'inibizione che blocchi l'implementazione dei dazi sulla Cina e di dichiarare incostituzionali gli ordini esecutivi. Sostengono che le aziende, tra cui la Florida-based Simplified, che dipendono dai produttori cinesi, subiranno danni immediati e irreparabili a causa dei pesanti dazi di importazione. 

La Cina risponde con dazi commerciali reciproci

Entro 24 ore dalla “Giornata della Liberazione”, la Commissione per i Dazi del Consiglio di Stato della Cina ha dichiarato che imporrà il proprio dazio del 34% su tutte le importazioni statunitensi a partire dal 10 aprile. Definendo la mossa degli Stati Uniti una “tipica pratica di bullismo unilaterale”, Pechino ha detto che l'azione viola le norme commerciali internazionali e ignora i diritti economici della Cina.

Oggi, una festa pubblica in Cina, il governo . L'azienda crede che FRUT servirà come “espressione a biglietto unico” degli aspetti della piattaforma e dell'hardware dell'intelligenza artificiale. Questo significa semplicemente che gli investitori ottengono accesso all'infrastruttura AI con un prodotto, invece di mescolare diversi produttori di chip e nomi di piattaforme. ha aggiunto 11 aziende americane alla sua “lista delle entità inaffidabili”, di fatto mettendole in blacklist. Tra le aziende colpite ci sono diversi produttori di droni statunitensi. La Cina ha anche imposto nuovi controlli all'esportazione su 16 aziende americane, impedendo loro di acquistare beni cinesi classificati come tecnologie dual-use.

Il Ministero del Commercio cinese ha ulteriormente annunciato l'avvio di indagini antidumping contro i tubi a raggi X CT medici prodotti in America e in India. Queste indagini potrebbero portare a dazi e restrizioni aggiuntive sulle esportazioni di attrezzature mediche molto necessarie.

Pechino ha anche imposto controlli all'esportazione su sette minerali di terre rare critici per l'elettronica e l'hardware militare. Questi includono samario, gadolinio e terbio, materiali di cui gli Stati Uniti dipendono per la produzione.