Ildent Donald Trump potrebbe affrontare la sua prima controversia legale sui dazi recentemente imposti sulle importazioni cinesi. Una causa, depositata giovedì presso il tribunale federale di Pensacola, in Florida, prende di mira le recenti azioni esecutive di Trump che hanno introdotto un dazio combinato del 54% sui beni provenienti dalla Cina.
Secondo Reuters, la causa è stata inoltrata dalla New Civil Liberties Alliance (NCLA), un'organizzazione legale conservatrice, per conto di Simplified, una piccola azienda con sede in Florida che vende pianificatori organizzativi e si rifornisce di prodotti dalla Cina.
Il gruppo sostiene che Trump ha invocato illegalmente i poteri di emergenza per imporre tariffe che hanno già sconvolto i mercati e aumentato i costi per gli importatori.
Secondo i dati dell'US Census Bureau, nel 2024 Cina e Unione Europea (UE) hanno rappresentato insieme circa un quarto di tutte le importazioni americane, classificandosi tra le prime tre fonti di beni esteri, insieme al Messico.
Trump ha utilizzato ordini esecutivi illegalmente, sostiene la NCLA
Nel fascicolo depositato , la NCLA ha menzionato l'International Emergency Economic Powers Act del 1977 (IEEPA), che l'amministrazione Trump ha citato come giustificazione per gli ordini tariffari. L'IEEPA è concepito per conferire al presidente l' dent di imporre sanzioni economiche durante le emergenze internazionali. I querelanti sostengono che l'utilizzo della legge per imporre dazi oltrepassa i limiti legali.
“ Il Congresso ha approvato l’IEEPA per contrastare le emergenze esterne, non per concedere al presidente dent assegno in bianco per scrivere la politica economica interna ”, afferma la causa.
Secondo la denuncia, la legge consente il congelamento dei beni e sanzioni finanziarie, ma non contiene alcuna clausola esplicita che autorizzi tariffe "ultra vires e incostituzionali".
La NCLA ha inoltre affermato che nessundent nei quasi 50 anni di storia dell'IEEPA l'ha interpretata come una licenza per imporre tasse agli americani attraverso tariffe.
“Le dichiarazioni deldent Trump rivelano la vera ragione dei dazi sulla Cina, ovvero ridurre deficommerciale americano e aumentare le entrate federali. Sebbene l'emergenza non venga messa in discussione, l'adeguatezza dei dazi all'emergenza dichiarata non soddisfa i requisiti dell'IEEPA.”
La denuncia trac risalire l'origine delle misure tariffarie di Trump a due ordini esecutivi emessi prima dell'annuncio . Il 1° febbraio, il Presidente degli Stati Uniti ha firmato un ordine che imponeva un dazio del 10% sulle importazioni cinesi.
Trump ha poi raddoppiato la tariffa al 20% in un secondo ordine del 3 marzo e mercoledì ildent ha applicato una tariffa generale del 10% su tutte le importazioni in America, con una tariffa sostanzialmente più alta del 34% rivolta specificamente ai prodotti cinesi.
I ricorrenti hanno chiesto al tribunale di emettere un'ingiunzione che blocchi l'applicazione dei dazi cinesi e di dichiarare illegittimi i decreti esecutivi. Sostengono che le aziende, tra cui Simplified, con sede in Florida, che dipendono da produttori cinesi, subiranno danni immediati e irreparabili a causa dei dazi all'importazione elevati.
La Cina reagisce con dazi commerciali reciproci
Entro 24 ore dal "Giorno della Liberazione", la Commissione tariffaria del Consiglio di Stato cinese ha dichiarato che avrebbe imposto una propria tariffa del 34% su tutte le importazioni dagli Stati Uniti a partire dal 10 aprile. Definendo la mossa degli Stati Uniti una "tipica pratica di bullismo unilaterale", Pechino ha affermato che l'azione viola le norme commerciali internazionali e ignora i diritti economici della Cina.
Oggi, giorno festivo in Cina, il governo ha annunciato di aver aggiunto 11 aziende americane alla sua "lista delle entità inaffidabili", inserendole di fatto in una lista nera. Tra le aziende interessate ci sono diversi produttori di droni statunitensi. La Cina ha inoltre imposto nuovi controlli sulle esportazioni a 16 aziende americane, impedendo loro di acquistare beni cinesi classificati come tecnologie a duplice uso.
Il Ministero del Commercio cinese ha inoltre annunciato l'avvio di indagini antidumping sui tubi radiogeni per TAC medicali di fabbricazione americana e indiana. Queste indagini potrebbero comportare l'introduzione di dazi e restrizioni aggiuntivi sulle esportazioni di apparecchiature mediche di cui c'è tanto bisogno.
Pechino ha inoltre imposto controlli sulle esportazioni di sette minerali di terre rare essenziali per l'trone l'equipaggiamento militare. Tra questi, samario, gadolinio e terbio, materiali su cui gli Stati Uniti fanno affidamento per la produzione.
