Le président Trump fait l’objet d’un procès intenté par la Floride concernant les tarifs douaniers sur la Chine

- Le président Trump fait face à un procès fédéral contestant la légalité de ses nouveaux tarifs douaniers sur les importations chinoises, invoquant des pouvoirs d'urgence.
- La New Civil Liberties Alliance soutient que ces tarifs dépassent le cadre de l'IEEPA et nuisent aux entreprises américaines.
- La Chine riposte par des tarifs douaniers de représailles, des contrôles à l'exportation et l'inscription au blacklist de firmes américaines, dans un contexte de tensions commerciales croissantes.
Le président Donald Trump pourrait faire face à son premier litige juridique concernant les nouveaux tarifs douaniers imposés sur les importations chinoises. Un procès, déposé jeudi devant un tribunal fédéral à Pensacola, en Floride, vise les récentes actions exécutives de Trump qui ont introduit un tarif combiné élevé de 54 % sur les biens en provenance de Chine.
Selon Reuters, l’affaire a été transmise par la New Civil Liberties Alliance (NCLA), une organisation juridique conservatrice, au nom de Simplified, une petite entreprise basée en Floride qui vend des planificateurs organisationnels et approvisionne ses produits en Chine.
Le groupe fait valoir que Trump a invoqué illégalement les pouvoirs d’urgence pour imposer des tarifs qui ont déjà perturbé les marchés et augmenté les coûts pour les importateurs.
Selon de données selon le Bureau du recensement des États-Unis, la Chine et l’Union européenne (UE) représentaient ensemble environ un quart de toutes les importations américaines en 2024, se classant parmi les trois principales sources de biens étrangers, aux côtés du Mexique.
Trump a utilisé des ordres exécutifs de manière illégale, soutient la NCLA
Devant le tribunal dépôt, la NCLA a mentionné la loi de 1977 sur les pouvoirs économiques en cas d’urgence internationale (IEEPA), que l’administration Trump a citée comme justification des ordres tarifaires. L’IEEPA est conçue pour donner au président l’autorité d’imposer des sanctions économiques en cas d’urgence internationale. Les plaignants affirment que l’utilisation de cette loi pour imposer des tarifs dépasse les limites légales.
“Le Congrès a adopté l’IEEPA pour faire face aux urgences extérieures, et non pour accorder aux présidents un chèque blanc pour rédiger la politique économique intérieure,» indique le procès-verbal.
Selon la plainte, la loi permet le gel des avoirs et des sanctions financières, mais ne contient aucune disposition explicite autorisant des tarifs « ultra vires et inconstitutionnels ».
La NCLA a également affirmé qu’aucun président au cours des près de 50 ans d’histoire de l’IEEPA ne l’a interprétée comme une licence pour imposer des taxes aux Américains via des tarifs douaniers.
“Les propres déclarations du président Trump révèlent la véritable raison des tarifs douaniers sur la Chine, qui est de réduire les déficits commerciaux américains tout en augmentant les recettes fédérales. Bien que l’« urgence » ne soit pas contestée ici, l’adéquation des tarifs à l’urgence déclarée ne répond pas aux exigences de l’IEEPA.”
La plainte a retracé l’origine des actions tarifaires de Trump à deux ordres exécutifs émis avant la politique commerciale du 2 avril annonce. Le 1er février, le POTUS a signé un ordre imposant un tarif de 10 % sur les importations chinoises.
Trump a ensuite doublé ce taux à 20 % dans un deuxième ordre le 3 mars, et mercredi, le président a appliqué un tarif général de 10 % sur toutes les importations aux États-Unis, avec un tarif nettement plus élevé de 34 % spécifiquement dirigé contre les biens chinois.
Les plaignants ont demandé au tribunal de rendre une injonction bloquant la mise en œuvre des tarifs douaniers sur la Chine et de déclarer les ordres exécutifs illégaux. Ils soutiennent que les entreprises, y compris Simplified basée en Floride, qui dépendent de fabricants chinois, subiront des dommages immédiats et irréparables en raison des droits d’importation élevés.
La Chine riposte avec des levées commerciales réciproques
Dans les 24 heures suivant le « Jour de la Libération », la Commission des tarifs douaniers du Conseil d’État de la Chine a déclaré qu’elle imposerait son propre tarif de 34 % sur toutes les importations américaines à partir du 10 avril. Qualifiant la mesure américaine d’« acte de bullying unilatéral typique », Pékin a affirmé que cette action viole les normes commerciales internationales et méprise les droits économiques de la Chine.
Aujourd’hui, jour férié en Chine, le gouvernement a annoncé a ajouté 11 entreprises américaines à sa « liste des entités peu fiables », les mettant effectivement sur liste noire. Parmi les entreprises concernées figurent plusieurs fabricants de drones américains. La Chine a également imposé de nouvelles contrôles à l’exportation sur 16 entreprises américaines, leur interdisant d’acheter des biens chinois classés comme technologies à double usage.
Le ministère chinois du Commerce a également annoncé le lancement d’enquêtes antidumping contre les tubes à rayons X médicaux fabriqués aux États-Unis et en Inde. Ces enquêtes pourraient entraîner des droits et restrictions supplémentaires sur les exportations d’équipements médicaux indispensables.
Pékin a également imposé des contrôles à l’exportation sur sept minéraux de terres rares essentiels à l’électronique et au matériel militaire. Il s’agit du samarium, du gadolinium et du terbium, des matériaux dont les États-Unis dépendent pour la fabrication.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
















