La firma de inversión cripto Paradigm pide una revisión del enfoque de la SEC en la regulación de criptomonedas
La firma de inversión en cripto Paradigm pide una reforma en el enfoque de la SEC sobre la regulación de criptomonedas
- La firma de inversión cripto Paradigm pide una revisión del enfoque de la SEC en la regulación cripto
- Paradigm destacó el marcado contraste entre las acciones y los bonos, y las criptomonedas.
La firma de inversión cripto Paradigm pide una revisión del enfoque de la SEC en la regulación cripto
La firma de inversión cripto Paradigm argumenta que el marco actual de divulgación de la SEC no es adecuado para los mercados cripto.
“Inesperadamente, sin cambios significativos en el régimen de divulgación actual de la SEC, la SEC es incapaz de regular efectivamente los mercados de activos cripto”, declaró Paradigm.
Según la firma, la distinción entre valores tradicionales regulados por la SEC y activos cripto radica en la tecnología. Paradigm destaca el contraste marcado entre acciones y bonos, y criptomonedas. Mientras que los propietarios de acciones o bonos poseen una participación en la entidad legal que emitió inicialmente la acción o el bono, los activos cripto no están vinculados al valor del emisor, ya que existen independientemente.
El marco propuesto por Paradigm y las controversias cripto en curso de la SEC
Paradigm publicó un breve sobre tokens como valores en marzo, en respuesta a la afirmación de la SEC de que el exgerente de productos de Coinbase, Ishan Wahi, participó en operaciones con información privilegiada con activos cripto considerados valores. Tanto Wahi como Coinbase refutaron las alegaciones de la SEC.
Paradigm propuso un marco que regularía más efectivamente los mercados cripto, incluyendo reconocer que “los activos cripto operan, negocian y liquidan en una ‘pila’ de tecnología muy diferente a la utilizada para la negociación de valores”. Además, el marco debería reconocer que las criptomonedas pueden acumular valor de maneras distintas a las de los valores tradicionales.
A principios de este mes, la SEC acusó al exchange cripto Bittrex por listar seis tokens clasificados como valores bajo la jurisdicción de la Agencia, apuntando específicamente a DASH, ALGO, OMG, TKN, NGC e IHT. Sin embargo, cuando fue cuestionado por Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros, el presidente de la SEC, Gary Gensler, no pudo afirmar definitivamente si ether es una mercancía o un valor.
El ex presidente de la SEC, Jay Clayton, le dijo a CNBC que “las cosas pueden pasar de ser un valor a no ser un valor” cuando se le hizo la misma pregunta planteada a Gensler.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información contenida en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence cubre noticias sobre mercados cripto y tecnología desde hace más de 5 años. Anteriormente compartió análisis e ideas sobre criptomonedas para TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine y The Recording Academy antes de pasar al sector Web3. En Cryptopolitan, es especialista en predicciones de precios de criptomonedas. Tras completar su licenciatura, está cursando actualmente un máster en Ciberseguridad de TI en la Universidad Maria Curie-Skłodowska.
