A empresa de investimentos em criptomoedas Paradigm pede uma reformulação na abordagem da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) à regulamentação de criptomoedas

A empresa de investimentos em criptomoedas Paradigm argumenta que a atual estrutura de divulgação da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) é inadequada para os mercados de criptomoedas.

“Como era de se esperar, sem mudanças significativas no atual regime de divulgação da SEC, a SEC não consegue regular os mercados de criptoativos de forma eficaz”, afirmou a Paradigm.

Segundo a empresa, a distinção entre títulos tradicionais regulamentados pela SEC e criptoativos reside na tecnologia. A Paradigm destaca o forte contraste entre ações e títulos, e criptomoedas. Enquanto os detentores de ações ou títulos possuem participação na entidade jurídica que emitiu inicialmente a ação ou o título, os criptoativos não estão atrelados ao valor do emissor, pois existemdent.

A estrutura proposta pela Paradigm e as controvérsias em curso da SEC sobre criptomoedas

A Paradigm propôs uma estrutura que regularia os mercados de criptomoedas de forma mais eficaz, incluindo o reconhecimento de que “os criptoativos operam, são negociados e liquidados em uma infraestrutura tecnológica muito diferente daquela usada para a negociação de títulos”. Além disso, a estrutura deveria reconhecer que as criptomoedas podem acumular valor de maneiras distintas dos títulos tradicionais.

a Paradigm publicou um relatório sobre tokens como valores mobiliários em resposta à alegação da SEC de que o ex-gerente de produto da Coinbase, Ishan Wahi, teria praticado insider trading com criptoativos considerados valores mobiliários. Tanto Wahi quanto a Coinbase refutaram as alegações da SEC.

No início deste mês, a SEC acusou a corretora de criptomoedas Bittrex de listar seis tokens classificados como valores mobiliários sob a jurisdição da agência, visando especificamente DASH, ALGO, OMG, TKN, NGC e IHT. No entanto, quando questionado por Patrick McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros, o presidente da SEC, Gary Gensler, não conseguiu afirmar defise o ether é uma commodity ou um valor mobiliário.

O ex-presidente da SEC, Jay Clayton, disse à CNBC que "algo pode deixar de ser um valor mobiliário" quando questionado sobre o mesmo assunto que foi feito à Gensler.

A Paradigm enfatiza: "Além de esclarecer se (ou quando) os criptoativos são valores mobiliários, a SEC deve esclarecer que tipo de valores mobiliários eles são."