Firma de investimento em cripto Paradigm pede uma reformulação na abordagem da SEC em relação à regulamentação de cripto

Firma de investimento em cripto Paradigm pede revisão na abordagem da SEC para regulamentação de criptomoedas
- A firma de investimento em criptomoedas Paradigm argumenta que o atual quadro de divulgação da SEC não é adequado para os mercados de cripto.
- Paradigm destacou o contraste acentuado entre ações, títulos e criptomoedas.
A firma de investimento em criptomoedas Paradigm argumenta que o atual quadro de divulgação da SEC não é adequado para os mercados de cripto.
"Inesperadamente, sem mudanças significativas no regime de divulgação atual da SEC, a SEC é incapaz de regular efetivamente os mercados de ativos cripto", afirmou a Paradigm.
De acordo com a firma, a distinção entre valores mobiliários tradicionais regulados pela SEC e ativos de criptomoedas está enraizada na tecnologia. A Paradigm destaca o contraste nítido entre ações e títulos, e criptomoedas. Enquanto os proprietários de ações ou títulos detêm uma participação na entidade legal que emitiu originalmente a ação ou o título, os ativos cripto não estão vinculados ao valor do emissor, pois existem independentemente.
O framework proposto pela Paradigm e as controvérsias cripto em andamento da SEC
A Paradigm propôs um framework que regularia mais efetivamente os mercados de cripto, incluindo o reconhecimento de que "os ativos cripto operam, negociam e liquidam em uma 'stack' de tecnologia muito diferente daquela usada para a negociação de valores mobiliários." Além disso, o framework deve reconhecer que as criptomoedas podem acumular valor de maneiras distintas dos valores mobiliários tradicionais.
A Paradigm publicou um breve sobre tokens como valores mobiliários em março, em resposta à alegação da SEC de que o ex-gerente de produtos da Coinbase, Ishan Wahi, participou de insider trading com ativos cripto considerados valores mobiliários. Tanto Wahi quanto a Coinbase refutaram as alegações da SEC.
No início deste mês, a SEC processou a exchange de cripto Bittrex por listar seis tokens classificados como valores mobiliários sob a jurisdição da Agência, especificamente direcionando DASH, ALGO, OMG, TKN, NGC e IHT. No entanto, quando questionado por Patrick McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros, o presidente da SEC, Gary Gensler, não conseguiu afirmar definitivamente se o ether é uma commodity ou um valor mobiliário.
O ex-presidente da SEC, Jay Clayton, disse à CNBC que "as coisas podem deixar de ser um valor mobiliário" quando questionado sobre a mesma pergunta feita a Gensler.
A Paradigm enfatiza: "Além de esclarecer se (ou quando) os ativos cripto são valores mobiliários, a SEC deve esclarecer que tipo de valores mobiliários eles são."
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. A Cryptopolitan.com não assume qualquer responsabilidade por investimentos realizados com base nas informações disponibilizadas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Damilola Lawrence
Damilola Lawrence cobre notícias sobre mercados de criptomoedas e tecnologia há mais de 5 anos. Ele já compartilhou insights e análises sobre cripto para TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine e The Recording Academy antes de migrar para o Web3. Na Cryptopolitan, é especialista em previsões de preços de criptomoedas. Após concluir sua graduação, iniciou seu mestrado em Cibersegurança de TI na Universidade Maria Curie-Skłodowska.
















