暗号投資会社パラダイムは、SECの暗号資産規制へのアプローチの見直しを要求している。暗号通貨投資会社パラダイムは、現在のSECの開示枠組みは暗号通貨市場には適していないと主張している。.
「当然のことながら、SECの現在の情報開示体制に大きな変更がなければ、SECは暗号資産市場を効果的に規制することはできない」とパラダイムは述べた。.
同社によると、SECの規制対象となる従来の証券と暗号資産の違いは、テクノロジーに根ざしている。パラダイムは、株式や債券と暗号資産の明確な対比を強調している。株式や債券の所有者は、当初株式や債券を発行した法人の株式を保有するが、暗号資産は発行者の価値に縛られず、dentして存在する。.
パラダイムの提案する枠組みとSECの進行中の暗号論争
パラダイムは、暗号資産が証券取引に用いられるものとは全く異なる技術スタック上で運用、取引、決済されることを認識することを含め、暗号資産市場をより効果的に規制する枠組みを提案した。さらに、この枠組みは、暗号資産が従来の証券とは異なる方法で価値を蓄積できることも認識する必要がある。.
パラダイムは3月、コインベースの元プロダクトマネージャー、イシャン・ワヒ氏が証券とみなされる暗号資産のインサイダー取引に関与していたというSECの主張を受けて、トークンを証券として扱うことに関する概要を発表
今月初め、SECは暗号資産取引所Bittrexに対し、SECの管轄下で証券に分類される6つのトークン（具体的にはDASH、ALGO、OMG、TKN、NGC、IHT）を上場したとして告発しました。しかし、金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー委員長からの質問に対し、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長は、イーサリアムがコモディティなのか証券なのかを defiに述べることができませんでした。.
SEC元議長ジェイ・クレイトン氏はCNBCに対し、ゲンスラー氏に同じ質問をした際、「証券は証券ではなくなる可能性がある」と語った。.
パラダイムは、「暗号資産が証券であるかどうか（またはいつ証券であるか）を明確にすることに加えて、SECは暗号資産がどのような種類の証券であるかを明確にする必要がある」と強調しています。
