Le fonds d'investissement crypto Paradigm appelle à une refonte de l'approche de la SEC en matière de réglementation crypto
La société d'investissement crypto Paradigm appelle à une refonte de l'approche de la SEC en matière de réglementation des cryptomonnaies
- Le fonds d'investissement en cryptomonnaies Paradigm soutient que le cadre actuel de divulgation de la SEC est inadapté aux marchés crypto.
- Paradigm a souligné le contraste marqué entre les actions et les obligations, et les cryptomonnaies.
Le fonds d'investissement en cryptomonnaies Paradigm soutient que le cadre actuel de divulgation de la SEC est inadapté aux marchés crypto.
« Sans surprise, sans changements significatifs au régime actuel de divulgation de la SEC, la SEC est incapable de réglementer efficacement les marchés d'actifs crypto », a déclaré Paradigm.
Selon le cabinet, la distinction entre les titres traditionnels réglementés par la SEC et les actifs cryptographiques repose sur la technologie. Paradigm souligne le contraste marqué entre les actions et les obligations, et les cryptomonnaies. Alors que les propriétaires d'actions ou d'obligations détiennent une participation dans l'entité juridique qui a initialement émis l'action ou l'obligation, les actifs crypto ne sont pas liés à la valeur de l'émetteur, car ils existent indépendamment.
Le cadre proposé par Paradigm et les controverses crypto en cours de la SEC
Paradigm a proposé un cadre qui réglementerait plus efficacement les marchés crypto, y compris en reconnaissant que « les actifs crypto opèrent, négocient et règlent sur une « pile » technologique très différente de celle utilisée pour la négociation de titres ». De plus, le cadre devrait reconnaître que les cryptomonnaies peuvent accumuler de la valeur de manière distincte des titres traditionnels.
Paradigm a publié un bref sur les tokens-titres en mars en réponse à la réclamation de la SEC selon laquelle l'ancien responsable produit de Coinbase, Ishan Wahi, s'est livré à du trading d'initiés avec des actifs crypto considérés comme des titres. Wahi et Coinbase ont tous deux réfuté les allégations de la SEC.
Plus tôt ce mois-ci, la SEC a accusé l'échange crypto Bittrex d'avoir listé six tokens classés comme des titres sous la juridiction de l'agence, ciblant spécifiquement DASH, ALGO, OMG, TKN, NGC et IHT. Cependant, lors d'interrogatoires par Patrick McHenry, président du Comité des services financiers, le président de la SEC, Gary Gensler, n'a pas pu affirmer de manière définitive si l'éther est une marchandise ou un titre.
L'ancien président de la SEC, Jay Clayton, a déclaré à CNBC que « les choses peuvent passer du statut de titre à celui de non-titre » lorsqu'on lui a posé la même question que celle posée à Gensler.
Paradigm souligne : « En plus de clarifier si (ou quand) les actifs crypto sont des titres, la SEC doit clarifier quel type de titres ils sont. »
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avis de non-responsabilité. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements réalisés sur la base des informations disponibles sur cette page. Nous recommandons vivement d'effectuer des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence couvre les actualités des marchés cryptographiques et de la technologie depuis plus de 5 ans. Il a précédemment partagé des analyses et des perspectives sur la crypto pour TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine et The Recording Academy avant de se tourner vers le Web3. Chez Cryptopolitan, il est spécialiste des prévisions de prix en crypto. Après avoir obtenu son licence, il a entamé un master en cybersécurité informatique à l'Université Maria Curie-Skłodowska.
