Krypto-Investmentfirma Paradigm fordert eine Überarbeitung des Ansatzes der SEC zur Krypto-Regulierung

Die Krypto-Investmentfirma Paradigm argumentiert, dass der aktuelle Offenlegungsrahmen der SEC für die Kryptomärkte ungeeignet ist.

„Unüblicherweise ist die SEC ohne wesentliche Änderungen ihres aktuellen Offenlegungsregimes nicht in der Lage, die Krypto-Asset-Märkte effektiv zu regulieren“, erklärte Paradigm.

Laut der Firma liegt der Unterschied zwischen traditionellen, von der SEC regulierten Wertpapieren und Kryptowährungs-Assets in der Technologie begründet. Paradigm hebt den starken Kontrast zwischen Aktien und Anleihen sowie Kryptowährungen hervor. Während Aktien- oder Anleihebesitzer einen Anteil an der juristischen Person halten, die die Aktie oder Anleihe ursprünglich ausgegeben hat, sind Krypto-Assets nicht mit dem Wert des Emittenten verbunden, da sie unabhängig existieren.

Der von Paradigm vorgeschlagene Rahmen und die anhaltenden Krypto-Kontroversen der SEC

Paradigm schlug einen Rahmen vor, der die Kryptomärkte effektiver regulieren würde, einschließlich der Anerkennung, dass „Krypto-Assets auf einer sehr anderen Technologie-‘Stack’ operieren, handeln und abwickeln als die für den Handel mit Wertpapieren verwendete“. Darüber hinaus sollte der Rahmen anerkennen, dass Kryptowährungen auf andere Weise als traditionelle Wertpapiere Wert ansammeln können.

Paradigm veröffentlichte im März ein Kurzpapier zu Token als Wertpapiere, als Reaktion auf die Behauptung der SEC, dass der ehemalige Coinbase-Produktmanager Ishan Wahi beim Handel mit Krypto-Assets, die als Wertpapiere gelten, Insiderhandel betrieben habe. Sowohl Wahi als auch Coinbase wiesen die Vorwürfe der SEC zurück.

Anfang dieses Monats beschuldigte die SEC die Krypto-Börse Bittrex, sechs Token gelistet zu haben, die als Wertpapiere unter der Zuständigkeit der Agentur klassifiziert sind, und zielte dabei spezifisch auf DASH, ALGO, OMG, TKN, NGC und IHT ab. Als Patrick McHenry, Vorsitzender des Ausschusses für Finanzdienstleistungen, die SEC-Vorsitzende Gary Gensler zur gleichen Frage stellte, konnte diese nicht definitiv sagen, ob Ether eine Ware oder ein Wertpapier ist.

Der ehemalige SEC-Vorsitzende Jay Clayton sagte gegenüber CNBC, dass „Dinge von einem Wertpapier zu keinem Wertpapier werden können“, als er mit der gleichen Frage konfrontiert wurde, die Gensler gestellt wurde.

Paradigm betont: „Neben der Klärung, ob (oder wann) Krypto-Assets Wertpapiere sind, muss die SEC auch klären, welche Art von Wertpapieren sie sind.“