El telescopio Swift de la NASA se enfrenta a su reentrada tras el fracaso del rescate de 30 millones de dólares de Katalyst
- La NASA espera que Swift reingrese en la atmósfera terrestre el 4 de noviembre, aunque el momento exacto sigue siendo incierto.
- Una misión comercial por valor de 30 millones de dólares no logró elevar la órbita de Swift después de que su nave LINK sufriera problemas de control de actitud.
- La NASA está pidiendo ahora a la industria cómo el mantenimiento comercial podría extender la vida útil de Hubble o finalmente eliminarla de forma segura.
Se prevé que el telescopio Swift de la NASA reingrese en la atmósfera terrestre el 4 de noviembre. Un intento de rescate de 30 millones de dólares fracasó, justo cuando la NASA busca operadores comerciales para el futuro de Hubble.
Una predicción, no un impacto confirmado
El regreso de Swift sigue siendo una predicción. La actualización del 2 de noviembre de NASA situaba la reentrada alrededor de las 3:30 a.m. EST el 4 de noviembre, con un margen de error de 11 horas. La Corporación Aeroespacial ofreció una estimación más precisa: 5:19 a.m. EST, más o menos dos horas.
La mayor parte de la nave espacial, que pesa 3.200 libras, debería quemarse. Cualquier resto que sobreviva caería dentro de las 20,6 grados al norte o al sur del ecuador. La NASA estima la probabilidad de que alguien resulte herido en aproximadamente 1 de cada 2.100.
La actividad solar arrastró a Swift hacia abajo
Swift fue construido para dos años de investigación sobre estallidos de rayos gamma cuando se lanzó el 20 de noviembre de 2004. En cambio, funcionó durante casi 22 años.
Swift estaba indefenso cuando los eventos solares aumentaron la temperatura y el volumen de la atmósfera superior, ya que no contaba con propulsores para el mantenimiento orbital. Para el 20 de octubre, la resistencia de Swift había aumentado y se había descendido a 171 millas (275 kilómetros). NASA suspendió todas las operaciones de la misión tan pronto como Swift entró en modo seguro.
Por qué el rescate de $30 millones del LINK se quedó sin combustible
La misión de 30 millones de dólares de la NASA para salvar a Swift enfrentó desafíos antes de que la nave de rescate, LINK, pudiera llegar. Katalyst Space construyó LINK en solo nueve meses y lo lanzó el 3 de julio de 2026, tras recibir un contrato de la NASA en septiembre de 2025.
Durante la puesta en marcha, LINK sufrió una falla eléctrica que afectó a dos de sus tres ruedas de reacción, lo que provocó que girara. Los ingenieros restauraron el control utilizando propulsores, pero esto consumió más combustible del esperado. Katalyst afirmó que LINK estuvo a solo 12-15 kilómetros de Swift antes de regresar a la Tierra el 25 de septiembre.
Comentando sobre la fallida misión de rescate, el Administrador de la NASA Jared Isaacman dijo:
«Este no es el resultado hacia el cual estábamos trabajando, pero no cambia por qué esta misión valió la pena intentarse.»
El CEO de Katalyst, Ghonhee Lee, afirmó que la experiencia brindó a la empresa una base para futuras misiones.
La NASA ahora quiere que la misma industria salve a Hubble
La NASA ya está considerando otro rescate comercial, esta vez para el Telescopio Espacial Hubble.
“Hubble aún tiene importante ciencia por delante”, dijo Isaacman, enfatizando la importancia de salvar a Hubble.
El 29 de octubre, la agencia invitó a presentar propuestas para elevar la órbita de Hubble, actualizar sus sistemas o finalmente devolverla a la Tierra de forma segura. Las empresas tienen hasta el 30 de noviembre para responder.
Sin intervención, Hubble podría reingresar a la atmósfera entre 2033 y 2034. La NASA indica que cualquier misión de servicio probablemente debería realizarse antes de 2032.
Lo que Swift enseña a futuros operadores
El fallido rescate de Swift ofrece una advertencia para las empresas que esperan extender la vida útil de los satélites.
El telescopio nunca fue diseñado para ser reparado. LINK tuvo que acercarse a una nave más grande sin una interfaz de acoplamiento estándar. Aun así, Katalyst logró desarrollar y lanzar su vehículo de rescate en nueve meses.
Pero la misión también mostró lo rápido que los problemas de hardware pueden desbaratar una operación. La recuperación de LINK consumió el combustible necesario para completar el rescate.
Para Hubble y las futuras flotas de satélites, la lección es clara: las naves espaciales deben ser más fáciles de mantener, y las misiones de rescate deben ser lo suficientemente confiables como para justificar su costo.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo se espera que el telescopio Swift de la NASA reingrese a la atmósfera?
La predicción de la Fuerza Espacial de la NASA situaba la reentrada cerca de las 3:30 a.m. EST del 4 de noviembre, con un margen de 11 horas, mientras que la Corporación Aeroespacial, según informó The New York Times, estimó aproximadamente a las 5:19 a.m. ese día, con un margen de dos horas.
¿Por qué falló la misión de rescate Katalyst?
Katalyst indicó que su nave espacial LINK sufrió una anomalía que provocó un giro y dejó inoperativos dos de sus tres ruedas de reacción, y la recuperación mediante propulsores consumió tanto propelente que LINK ya no tenía suficiente combustible para capturar con seguridad a Swift y elevar su órbita.
¿Qué tan peligrosa es la reentrada de Swift para las personas en tierra?
La NASA estima que hay aproximadamente 1 de cada 2.100 probabilidades de que un fragmento sobreviviente pueda herir a alguien, y debido a que la órbita de Swift está inclinada 20,6 grados, los escombros solo pueden caer entre 20,6 grados al norte y al sur, lo que deja a Europa y Estados Unidos con cero riesgo.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Micah Abiodun
Micah Abiodun aprovecha su Maestría en Ingeniería y Gestión Ambiental (MSc) de la Universidad Tecnológica de Tallinn (TalTech) para perfeccionar noticias sobre contenido y predicciones de precios en Cryptopolitan. Ahora en su séptimo año en el espacio de medios cripto, cubre las principales criptomonedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendencias macroeconómicas y tecnologías emergentes.
