El productor musical Michael Smith utilizó IA en un estafa de streaming por $10m
Enacy Mapakame
3 min de lectura
- Michael Smith obtuvo aproximadamente 1 millón de dólares cada año a través de actividades fraudulentas.
- Se alega que parte de los fondos fueron canalizados de vuelta a una empresa de música con inteligencia artificial con la que colaboraba.
- El fraude en las plataformas de streaming representa unos 2000 millones de dólares anuales en regalías para los artistas.
Los fiscales federales han acusado a Michael Smith, un productor musical de 52 años de Carolina del Norte, por usar IA para estafar a las plataformas de streaming $10 en pagos de regalías desde 2017. El músico utilizó IA para crear “cientos y miles” de pistas y luego las usó para ganar millones de dólares.
Michael Smith supuestamente ejecutó el fraude de streaming con la asistencia de partes interesadas en la industria musical en EE. UU. y en todo el mundo, incluido el CEO de una empresa de música IA sin nombre.
Michael Smith infló artificialmente las reproducciones de música
Smith hizo uso de programas automatizados para crear cuentas o bots para reproducir música miles de millones de veces en varias plataformas de streaming.
En una acusación no sellada, los fiscales federales de Manhattan acusaron al músico de tres cargos de fraude por correo electrónico, conspiración de fraude por correo electrónico y conspiración de lavado de dinero. La acusación también detalla cómo Smith ejecutó el plan del que se le acusa.
“Smith comenzó a trabajar con el Director Ejecutivo de una empresa de música IA sin nombre y un promotor musical para crear miles de miles de canciones que Smith luego podría reproducir fraudulentamente.”
– Documento de acusación.
Según la acusación, las cargas de pistas de música de IA que Smith creó estaban disponibles en plataformas de streaming como Spotify, Apple Music, Amazon Music y YouTube Music. Para promover y encubrir sus actividades fraudulentas, el músico hizo algunas afirmaciones falsas y “engañosas” a las plataformas de streaming y sociedades de cobro que incluyen Mechanical Licensing Collective (MLC) y distribuidores.
Esto le permitió desviar más de $1 millón en pagos de streaming por año, lo que, según la acusación, “finalmente debería haberse pagado a los compositores y artistas cuyas obras fueron reproducidas legítimamente por consumidores reales.”
La acusación también reveló que Smith recibiría miles de canciones cada una del CEO de una empresa de música IA sobre las cuales firmaron un “Acuerdo de Servicio Principal” con la empresa. Más tarde, la empresa suministraría hasta 1,000 a 10,000 canciones cada mes a Smith, quien a su vez tendría la propiedad de los derechos de propiedad intelectual en las canciones.
Como pago, Smith luego proporcionaría el “mayor de $2,000 o el 15% de los ingresos de streaming” a la empresa de música IA.
En una de las comunicaciones por correo electrónico con la empresa, que también se incluyó en la acusación, su CEO dijo: “Tengan en cuenta lo que estamos haciendo musicalmente aquí… esto no es ‘música’, es ‘música instantánea’ ;).”
Smith “mintió repetidamente” sobre sus actividades
Con el paso del tiempo, varias partes interesadas en la industria musical comenzaron a cuestionar las actividades de Smith, incluida una plataforma de streaming, la MLC y un distribuidor musical. Esto resultó en que la MLC pausara los pagos de regalías para marzo y abril de 2023, después de cuestionarlo sobre posibles actividades fraudulentas. Smith y sus representantes “mintieron repetidamente” sobre el fraude y la música generada por IA.
Para encubrir sus pistas y evitar más sospechas de las autoridades, Smith creó múltiples cuentas y difundió reproducciones falsas en varias canciones. En un correo electrónico a dos de sus socios en diciembre de 2018, Smith dijo:
“Necesitamos conseguir un montón de canciones rápido para que esto funcione alrededor de las políticas antifraude que todos están usando ahora.”
Smith
La directora adjunta interina del FBI, Christie Curtis, dijo que siguen dedicadas a eliminar a los malos actores que manipulan la tecnología para obtener beneficios ilícitos a expensas de los artistas y compositores genuinos.
“El supuesto esquema del acusado jugó con la integridad de la industria musical mediante un intento concertado de eludir las políticas de las plataformas de streaming”, dijo Curtis.
El CEO de MLC, Kris Ahrend, felicitó al departamento de justicia por sus esfuerzos para abordar la supuesta mala conducta. Esto ocurre después de que MLC anunciara recientemente una colaboración con Beatdapp, una empresa de detección de fraude de streaming musical, para “complementar y mejorar” las capacidades de detección de streaming de MLC.
En julio, Beatdapp reveló que el fraude de streaming se lleva aproximadamente $2 mil millones de las regalías de los artistas anualmente.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame es una periodista con más de 10 años de experiencia en noticias empresariales y financieras. Cubre los mercados de capitales y las tecnologías emergentes: el metaverso, la inteligencia artificial y las criptomonedas. Enacy posee un título de licenciatura con honores en Estudios de Medios y Sociedad.
