Le producteur de musique Michael Smith a utilisé l'IA dans une arnaque au streaming de 10$
Enacy Mapakame
3 min de lecture
- Michael Smith aurait gagné environ 1 million de dollars par an grâce à des activités frauduleuses.
- Une partie des fonds aurait été renvoyée à une entreprise de musique IA avec laquelle il collaborait.
- La fraude au streaming coûte environ 2 milliards de dollars aux droits d'auteur des artistes chaque année.
Les procureurs fédéraux ont inculpé Michael Smith, un producteur de musique de 52 ans originaire de Caroline du Nord, pour avoir utilisé l'IA pour soutirer aux plateformes de streaming 10 $ de paiements de royalties depuis 2017. Le musicien a utilisé l'IA pour créer « des centaines et des milliers » de titres, puis les a utilisés pour gagner des millions de dollars.
Michael Smith aurait exécuté la fraude au streaming avec l'aide de parties prenantes de l'industrie musicale aux États-Unis et dans le monde entier, y compris le PDG d'une entreprise de musique IA non identifiée.
Michael Smith a artificiellement gonflé les écoutes de musique
Smith a utilisé des programmes automatisés pour créer des comptes ou des bots afin de streamer de la musique des milliards de fois sur plusieurs plateformes.
Dans un acte d'accusation non scellé, les procureurs fédéraux de Manhattan ont inculpé le musicien de trois chefs d'accusation : fraude par télécommunications, conspiration en vue de fraude par télécommunications et conspiration en vue de blanchiment d'argent. L'acte d'accusation détaille également la manière dont Smith a exécuté le plan dont il est accusé.
« Smith a commencé à travailler avec le directeur général d'une entreprise de musique IA non identifiée et un promoteur musical pour créer des milliers de chansons que Smith pouvait ensuite streamer frauduleusement. »
– Document d'acte d'accusation.
Selon l'acte d'accusation, les charges de titres de musique IA que Smith a créées étaient disponibles sur des plateformes de streaming telles que Spotify, Apple Music, Amazon Music et YouTube Music. Pour promouvoir et couvrir ses activités frauduleuses, le musicien a formulé de fausses affirmations et des déclarations « trompeuses » auprès des plateformes de streaming et des sociétés de perception des droits, y compris le Mechanical Licensing Collective (MLC) et les distributeurs.
Cela lui a permis de détourner plus de 1 million de dollars de paiements de streaming par an, qui, selon l'acte d'accusation, « auraient dû être versés aux auteurs-compositeurs et artistes dont les œuvres ont été streamées légitimement par de vrais consommateurs ».
L'acte d'accusation a également révélé que Smith recevait des milliers de chansons chaque fois du PDG d'une entreprise d'IA IA, avec laquelle ils avaient signé un « Contrat de services principal ». Plus tard, l'entreprise fournirait entre 1 000 et 10 000 chansons chaque mois à Smith, qui en deviendrait alors le propriétaire des droits de propriété intellectuelle.
En guise de paiement, Smith verserait à l'entreprise d'IA « le plus élevé entre 2 000 $ ou 15 % des revenus de streaming ».
Dans l'une des communications par e-mail avec l'entreprise, également incluse dans l'acte d'accusation, son PDG a déclaré : « Gardez à l'esprit ce que nous faisons musicalement ici… ce n'est pas de la « musique », c'est de la « musique instantanée » ;). »
Smith a « menti à plusieurs reprises » sur ses activités
Au fil du temps, plusieurs parties prenantes de l'industrie musicale ont commencé à remettre en question les activités de Smith, y compris une plateforme de streaming, le MLC et un distributeur musical. Cela a conduit le MLC à suspendre les paiements de royalties en mars et avril 2023, après avoir interrogé Smith sur d'éventuelles activités frauduleuses. Smith et ses représentants ont « menti à plusieurs reprises » sur la fraude et la musique générée par l'IA.
Pour couvrir ses pistes et éviter de nouvelles suspicions de la part des autorités, Smith a créé plusieurs comptes et diffusé de faux écoutes sur plusieurs titres. Dans un e-mail adressé à deux de ses partenaires en décembre 2018, Smith a déclaré :
« Nous devons obtenir une TONNE de chansons rapidement pour faire fonctionner cela autour des politiques anti-fraude que ces gars utilisent maintenant. »
Smith
Christie Curtis, directrice adjointe par intérim du FBI, a déclaré qu'ils restaient déterminés à identifier les acteurs malveillants qui manipulent la technologie pour réaliser des profits illicites au détriment des artistes et auteurs-compositeurs légitimes.
« Le schéma présumé du défendant a joué sur l'intégrité de l'industrie musicale par une tentative concertée de contourner les politiques des plateformes de streaming », a déclaré Curtis.
Le PDG du MLC, Kris Ahrend, a salué les efforts du ministère de la Justice pour lutter contre la conduite présumée répréhensible. Cela fait suite à l'annonce récente par le MLC d'une collaboration avec Beatdapp, une entreprise de détection de fraude au streaming musical, afin de « compléter et améliorer » les capacités de détection de streaming du MLC.
En juillet, Beatdapp a révélé que la fraude au streaming coûte environ 2 milliards de dollars aux artistes en royalties chaque année.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame est journaliste avec plus de 10 ans d'expérience dans les actualités économiques et financières. Elle couvre les marchés capitalistiques et les technologies émergentes – le métavers, l'IA et la cryptomonnaie. Enacy détient un diplôme de licence (BSc) en études médiatiques et sociales avec mention.
