La comisionada de la SEC, Hester Peirce, afirma que el proceso de aprobación del ETF Bitcoin fue terriblemente mal gestionado

Hester Peirce, comisionada de la SEC estadounidense, afirmó que el proceso de aprobación de los ETF Bitcoin al contado fue "terriblemente mal gestionado" en el momento de su aprobación. Instó a quienes esperaban otra ronda de aprobaciones de ETP relacionados con criptomonedas o una mayor claridad regulatoria a comprender que estaban ocurriendo muchos cambios.

La comisionada Peirce afirmó que al contado, que duró una década, Bitcoin estuvo "terriblemente mal gestionado" en el momento de su aprobación en enero de 2024. Emitió un comunicado criticando la "endeble explicación" del regulador sobre su cambio de opinión, y señaló que la SEC estadounidense había "alejado a una generación de innovadores de productos en este sector". 

Tras una década de idas y venidas regulatorias con los emisores, la SEC aprobó los primeros 10 Bitcoin al contado el 10 de enero. Estos fondos acumularon aproximadamente 60.000 millones de dólares en activos en 24 horas, y de BlackRock el iShares Bitcoin generó 10.000 millones de dólares en activos bajo gestión (AUM), más rápido que cualquier otro ETF en la historia. Al 7 de mayo de 2025, el IBIT contaba con 59.730 millones de dólares en AUM. Sin embargo, Peirce recalcó que la aprobación de un producto por parte de la SEC no implicaba que fuera una buena inversión, y que «cada persona debe tomar esa decisión por sí misma».

Peirce expresa su decepción por la “mala gestión” de las aprobaciones de ETF

Hester Peirce de la SEC recomienda tener paciencia con las presentaciones de ETF de criptomonedas…

“Tenemos litigios en curso que estamos tratando de resolver” y “hay muchas otras consideraciones en las que estamos pensando”.

También dice que el proceso de aprobación del ETF de BTC al contado está “terriblemente mal gestionado”.

vía @EricBalchunas @joelwebershow pic.twitter.com/lAs5P3lpiY

– Nate Geraci (@NateGeraci) 8 de mayo de 2025

Peirce afirmó que la creación de ETFs Bitcoin al contado demostró que los inversores querían los fondos, pero añadió que existía un "problema real" en relación con la "mala gestión" de la agencia durante el proceso de aprobación inicial. Sin embargo, instó a quienes esperan la aprobación de fondos cotizados en bolsa (ETF) relacionados con criptomonedas o una mayor claridad regulatoria, aduciendo los litigios en curso y otras consideraciones que la SEC estadounidense estaba analizando, y recomendó paciencia con las solicitudes.

Peirce también enfatizó que el trato "arbitrario y caprichoso" de la agencia a las solicitudes en este ámbito seguirá dañando la reputación de la Comisión mucho más allá del ámbito de las criptomonedas, y añadió que la disminución de la confianza del público inhibiría su capacidad para regular los mercados eficazmente. En los días y meses previos a las aprobaciones de la SEC, los inversores y analistas de criptomonedas tracde cerca las comunicaciones entre la agencia y los emisores, un escenario inusual para las aprobaciones de ETF.

“Generamos tanta atención en torno a esto, y luego surgieron los problemas [de fallas técnicas] durante el lanzamiento… Cuando generamos esa atención, simplemente no era una forma saludable de mejorar las cosas”

~ Hester Peirce, Comisionada de la SEC de EE. UU.

Peirce señaló que la Comisión había desperdiciado una década de oportunidades para realizar su trabajo, afirmando que los productos podrían haber sido aprobados hace años si la agencia hubiera aplicado el estándar que utilizó para otros ETP basados ​​en materias primas, en lugar de esperar a que un tribunal los desmintiera. Añadió que la aprobación de la SEC estadounidense se produjo a regañadientes, incluso ahora, como lo demuestra su continua insistencia en que estos productos cumplan una prueba de correlación que no exigió a los ETP basados ​​en materias primas anteriores.

Peirce afirma que la negación de la aprobación de ETF por parte de la SEC estadounidense es legendaria 

Según Hester Peirce, ya era hora de que la Comisión dejara de denegar los fondos/productos cotizados en bolsa de criptomonedas al contado, alegando que su continua resistencia a los ETF de criptomonedas al contado se estaba volviendo casi legendaria. Añadió que la reticencia de la SEC estadounidense a aprobar una oferta de este tipo o a aclarar cómo los emisores pueden hacerlo desconcierta a muchos en el sector. 

Peirce también afirmó que la continua negativa de la SEC estadounidense a aprobar los ETF de criptomonedas al contado resultaba desconcertante para muchos observadores de la agencia. Añadió que el Bitcoin había crecido, madurado, aumentado su liquidez ytraca participantes más sofisticados. Sin embargo, Peirce reiteró que, si bien seguía cuestionando la postura de la SEC estadounidense sobre los ETF de criptomonedas al contado, mantenía el optimismo de que el organismo regulador cambiaría de rumbo.

El Comisionado reveló además que observar la negativa de la SEC de EE. UU. a interactuar productivamente con los usuarios y desarrolladores de ETF de criptomonedas a lo largo de los años generó sentimientos de incredulidad ante el enfoque desconcertante y fuera de lo común de la agencia hacia la regulación.