DeepSeek no se parece a nada que OpenAI haya visto hasta ahora a pesar de la confianza de Sam Altman

DeepSeek AI V3, una aplicación china, ¡es ahora la aplicación gratuita de inteligencia artificial (IA) mejor valorada en Estados Unidos! Y aunque Sam Altman y su equipo de OpenAI se muestran tranquilos y califican el nuevo modelo de "impresionante", están recibiendo una paliza en un juego que dominaron hasta el fin de semana pasado.

La pugna entre EE. UU. y China, o entre DeepSeek y OpenAI, por el liderazgo en IA es una competencia reñida. Pero ¿está Sam Altman realmente haciendo lo suficiente por el mercado estadounidense?

Bueno, si los usuarios, especialmente los de EE. UU., consideran que un modelo tecnológico de código abierto que utiliza una potencia computacional "favorable" y que lleva funcionando dos semanas es mejor que el -4.0 de ChatGPT, Altman está en problemas. 

El 23 de enero, ChatGPT se cayó durante un par de horas; corrieron bromas en redes sociales sobre que la productividad también había bajado. En ese momento, «competencia» era solo una palabra en el diccionario inglés para OpenAI.

Mucho ha cambiado desde entonces. El producto de inteligencia artificial de una empresa china está en la cima del éxito en Estados Unidos.

DeepSeek R1: Miedo a lo desconocido del código abierto

A finales de 2022, OpenAI estrenó ChatGPT, para gran consternación del mercado chino de IA, que no estaba preparado. Los desarrolladores del país asiático se apresuraron a crear chatbots deficientes, intentando igualar la potente tecnología del gigante tecnológico. Ninguno de los productos que lanzaron, incluido Baidu, satisfizo las necesidades de los usuarios. 

Poco más de tres meses después de diciembre de 2022, DeepSeek fue fundada por Liang Wenfeng, cofundador del fondo de inversión en IA High Flyer. Inicialmente arraigada en la unidad de investigación de IA de High Flyer, la startup cambió en abril de 2023 para concentrarse en grandes modelos de lenguaje y en la búsqueda de la inteligencia artificial general (IAG), un nivel de capacidad de IA que iguala o supera la inteligencia humana en diversas tareas. 

Se sabe muy poco sobre Wenfeng; los usuarios no suelen necesitar saber mucho sobre el "quién". Les importan más los resultados, y en una comparación directa, los modelos de DeepSeek superan ampliamente a ChatGPT.

A diferencia de ChatGPT de OpenAI, DeepSeek R1 cumple una promesa que OpenAI de Sam Altman defendió una vez: IA abierta.

Ni siquiera la tormenta de restricciones a las exportaciones de chips a China aprobadas por eldent Biden en los últimos tres años impidió que DeepSeek entrenara a sus modelos más recientes. Estados Unidos quiere ser el epicentro de todo y se ha esforzado al máximo para frustrar cualquier intento de ayudar a China a tomar la delantera. 

reciente de CNBC entrevista, el director ejecutivo de Scale AI, Alexandr Wang, afirmó que DeepSeek posee 50.000 chips Nvidia H100, pero no proporcionó ninguna evidencia que lo respalde. 

“Lo que hemos descubierto es que DeepSeek… es el de mayor rendimiento, o aproximadamente a la par de los mejores modelos estadounidenses”, comentó el CEO.

Wang también dijo que revelar los detalles violaría el llamado de Washington a prohibir cualquier exportación de esos materiales avanzados a China.

Si bien no se conocen las cifras exactas sobre el costo de construcción de R1 o la cantidad de GPU involucradas, los analistas de Jefferies sugieren que tuvieron un costo de capacitación de solo $ 5,6 millones, mucho menos de lo que OpenAI, Meta y la mayoría de las empresas con sede en EE. UU. presupuestan para operaciones similares.

La mera mención de Nvidia en todo el frenesí de la inteligencia artificial DeepSeek puso a los fabricantes de chips en problemas; una caída del 17% en el precio el lunes fue todo lo que necesitábamos para saber cómo se sentían los mercados estadounidenses.

¿Acaso el gobierno estadounidense teme tanto a China? Bueno, como el presidentedent Trump declaró ayer a la BBC, es una "llamada de atención".

OpenAI necesita mejorar

En una publicación del 28 de enero en X, Altman, director ejecutivo de OpenAI, afirmó que el R1 de DeepSeek es un "modelo impresionante" por ofrecer grandes resultados a bajo costo para los usuarios. Añadió que OpenAI lanzará mejores modelos y que la compañía da la bienvenida a la competencia.

“Obviamente, ofreceremos modelos mucho mejores, y además es realmente estimulante tener un nuevo competidor. Lanzaremos algunos nuevos productos”, publicó Altman.

La DeepSeek R1 es un modelo impresionante, sobre todo por lo que ofrece a ese precio.

Obviamente, ofreceremos modelos mucho mejores, ¡y además es realmente estimulante tener un nuevo competidor! Pronto lanzaremos algunos nuevos productos.

– Sam Altman (@sama) 28 de enero de 2025

OpenAI cobra $7,50 por millón de tokens de entrada para su modelo o1, mientras que DeepSeek ofrece su modelo R1 con un descuento del 95%: solo $0,14 por millón de tokens.

En tareas de ingeniería de software, DeepSeek R1 supera por poco a OpenAI, obteniendo un 49,2 % en la prueba SWE-bench Verified Resolved frente al 48,9 % de OpenAI. Además, es hasta 50 veces más eficiente que los principales modelos de IA estadounidenses, como Llama 3.1 de Meta y Claude 3.5 de Anthropic, utilizando mucha menos potencia de cálculo para ofrecer resultados comparables o superiores.

¿Culparías a alguien por olvidarse de ChatGPT? 

de Altmandent no basta para ocultar las vulnerabilidades del modus operandi de OpenAI. A diferencia de DeepSeek, OpenAI se ha resistido a adoptar plenamente las prácticas de código abierto, una postura que ha suscitado críticas en un sector donde la transparencia y la colaboración son primordiales. 

Ante nuestros ojos, la suposición de que las empresas estadounidenses siempre liderarían la carrera de la IA está siendo derribada por un competidor más ágil y rentable que opera fuera de la burbuja de Silicon Valley. 

Si OpenAI, con GPT 5.0 o como se llame el próximo modelo, no logra contrarrestar la tecnología de código abierto de DeepSeek con algo que el mercado recibirá con los brazos abiertos, entonces el dominio de este último ya no es una predicción, es un spoiler.