最新消息
为您精选
每周
保持领先

最优质的加密货币资讯直接发送到您的邮箱。.

尽管萨姆·奥特曼信心满满,但DeepSeek与OpenAI以往见过的任何产品都截然不同。

经过弗洛伦斯·穆查伊弗洛伦斯·穆查伊
阅读时长:4分钟
尽管萨姆·奥特曼信心满满,但DeepSeek与OpenAI以往见过的任何产品都截然不同。
  • DeepSeek R1 凭借更低的成本、开源技术和更高的效率,一举超越了 OpenAI 的 ChatGPT,同时也挑战了美国在人工智能创新领域的统治地位。.
  • 尽管面临监管障碍,但美国的芯片出口禁令未能阻止中国DeepSeek公司的发展,其先进的人工智能模型在英伟达GPU的支持下蓬勃发展。.
  • Sam Altman 承认 DeepSeek 的崛起,并承诺提供更好的模型,但 OpenAI 缺乏透明度,使其容易受到竞争的影响。.

一款名为 DeepSeek AI V3 的中国应用程序,如今已成为美国评分最高的免费人工智能 (AI) 应用!尽管 Sam Altman 和他的 OpenAI 团队表现得“冷静”,并称这款新模型“令人印象深刻”,但他们在上周末之前一直占据主导地位的这场比赛中却遭遇了重创。.

美国与中国、DeepSeek与OpenAI之间的竞争异常激烈,双方都想在人工智能领域占据主导地位。但萨姆·奥特曼真的为美国市场做出了足够的贡献吗?

如果用户,尤其是美国用户 觉得一个使用“有利”计算能力且已经存在了 2 周的开源技术模型比 ChatGPT 的 -4.0 更好,那么 Altman 就麻烦了。 

1月23日,ChatGPT宕机几个小时;社交媒体上到处都是“生产力也下降了”的调侃。在那一刻,“竞争”对于OpenAI来说,只不过是一个遥远的词汇而已。.

自那时以来,情况发生了很大变化。一家中国公司的人工智能产品在美国市场占据了领先地位。.

DeepSeek R1:对开源未知领域的恐惧

2022年底,OpenAI发布了ChatGPT,这令当时尚未做好准备的中国AI市场大失所望。中国开发者纷纷赶工,试图开发出功能不完善的聊天机器人,以期与这家科技巨头的强大技术相匹敌。然而,包括百度在内的许多开发者推出的产品,都未能满足用户的需求。. 

2022年12月过后三个多月, 人工智能对冲基金High Flyer的联合创始人梁文峰 创立了DeepSeek。这家初创公司最初依托于High Flyer的人工智能研究部门,于2023年4月转型,专注于大型语言模型和通用人工智能 (AGI)的研发——AGI是一种在各种任务中都能达到或超越人类智能水平的人工智能。 

人们对文峰知之甚少;用户通常并不需要了解太多关于“文峰”的信息。他们更关心的是结果,而并排比较显示,DeepSeek 的模型远胜 ChatGPT。.

与 OpenAI 的 ChatGPT 不同,DeepSeek R1 实现了 Sam Altman 的 OpenAI 曾经倡导的承诺:开放人工智能。.

即便在过去三年里,前dent 拜登批准了对华芯片出口限制措施,也未能阻止DeepSeek继续训练其最新模型。美国一心想成为一切的中心,并竭尽全力阻挠任何可能帮助中国取得领先地位的举措。. 

根据 CNBC 最近的一次 采访,Scale AI 首席执行官 Alexandr Wang 声称 DeepSeek 拥有 50,000 个 Nvidia H100 芯片,但他没有提供任何证据来支持这一说法。 

“我们发现,DeepSeek……是表现最好的,或者说与最好的美国模型大致相当,”首席执行官评论道。.

王毅还表示,披露细节将违反华盛顿要求禁止向中国出口此类先进材料的呼吁。.

虽然 R1 的确切建设成本或涉及的 GPU 数量尚不清楚,但 Jefferies 的分析师表示,他们的训练成本仅为 560 万美元,远低于 OpenAI、Meta 和大多数美国公司为类似操作制定的预算。.

在整个 DeepSeek AI 热潮中,仅仅是提到英伟达就让芯片制造商陷入了困境;周一股价暴跌17%,这足以让我们了解美国市场的反应。

美国政府真的那么害怕中国吗?正如dent 唐纳德·特朗普 告诉 ,这是一个“警钟”。

OpenAI需要做得更好。

OpenAI首席执行官奥特曼在1月28日发表于X博客的一篇文章中表示,DeepSeek的R1模型“令人印象深刻”,能够以低成本为用户带来显著成果。他还向粉丝承诺,OpenAI将推出更优秀的模型,并表示公司欢迎竞争。.

“我们显然会推出更好的车型,而且有新的竞争对手也确实令人振奋!我们会推出一些新品,”奥特曼发帖说。.

OpenAI 的 o1 模型每百万个输入代币收费 7.50 美元,而 DeepSeek 的 R1 模型则以 95% 的折扣出售——每百万个代币仅需 0.14 美元。.

在软件工程任务方面,DeepSeek R1 略胜 OpenAI 一筹,在 SWE-bench Verified Resolved 测试中得分 49.2%,而 OpenAI 的得分为 48.9%。 此外,它的效率比 Meta 的 Llama 3.1 和 Anthropic 的 Claude 3.5 等领先的美国 AI 模型高出 50 倍,并且只需更少的计算能力即可获得相当甚至更优的结果。

你会责怪任何人忘记了 ChatGPT 吗? 

奥特曼自信的dent 并不能掩盖OpenAI运作模式中的漏洞。与DeepSeek不同,OpenAI一直 拒绝 完全拥抱开源实践,这种立场在业内饱受诟病,因为在这个行业里,透明度和协作至关重要。 

就在我们眼前,美国公司将始终引领人工智能竞赛的假设,正被一家在硅谷泡沫之外运营的、更灵活、更具成本效益的竞争对手所颠覆。. 

如果 OpenAI 推出的 GPT 5.0 或其他任何后续模型都无法与 DeepSeek 的开源技术抗衡,而 DeepSeek 的产品又能受到市场的热烈欢迎,那么 DeepSeek 的主导地位就不再是预测,而是现实了。.

免责声明:本页面提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。Cryptopolitan研究

弗洛伦斯·穆查伊

弗洛伦斯·穆查伊

弗洛伦斯在过去六年里一直从事加密货币、游戏、科技和人工智能领域的新闻报道。她在梅鲁科技大学(MMUST)的计算机科学专业以及灾害管理与国际外交专业的学习,使她具备了扎实的语言、观察和技术技能。弗洛伦斯曾在VAP集团工作,并担任过多家加密货币媒体的编辑。.

更多…新闻
深度 密码
学速成课程