샘 알트만의 자신감에도 불구하고 DeepSeek은 OpenAI가 지금까지 본 어떤 것과도 다릅니다

중국 기반 애플리케이션인 DeepSeek AI V3가 이제 미국에서 무료 인공지능(AI) 앱 중 최고 평점을 받았습니다! 샘 알트만과 그의 OpenAI 팀은 침착하게 새로운 모델을 "인상적"이라고 칭찬하고 있지만, 지난 주말까지 지배했던 경쟁에서 완전히 밀려난 상황입니다.

미국 대 중국, 또는 DeepSeek 대 OpenAI의 경쟁은 인공지능 분야의 선두 자리를 놓고 벌이는 치열한 경쟁입니다. 하지만 샘 알트만은 미국 시장을 위해 정말 충분한 노력을 기울이고 있는 걸까요?

만약 사용자들, 특히 미국 사용자들이 "유리한" 컴퓨팅 성능을 사용하고 출시된 지 2주밖에 안 된 오픈 소스 기술 모델이 ChatGPT의 -4.0보다 낫다고 생각한다면, 알트만은 곤경에 처할 것입니다. 

1월 23일, ChatGPT가 몇 시간 동안 다운되었고, 소셜 미디어에서는 "생산성도 떨어졌다"는 농담이 난무했습니다. 그 순간 '경쟁'이라는 단어는 OpenAI에게 영어 사전에 있는 단어에 불과했습니다.

그때 이후로 많은 것이 바뀌었습니다. 중국 기업의 AI 제품이 미국에서 최고 자리를 차지했습니다.

DeepSeek R1: 오픈소스 미지의 것에 대한 두려움

2022년 말, 오픈AI는 ChatGPT를 공개했는데, 이는 당시 중국 AI 시장에 큰 충격을 안겨주었습니다. 중국 개발자들은 이 거대 기술 기업에 필적하려는 듯 미완성 챗봇들을 앞다퉈 개발했지만, 바이두를 포함한 그 어떤 제품도 사용자들의 요구와 필요를 충족시키지 못했습니다. 

2022년 12월 이후 3개월여 만에 설립 AI 헤지펀드 하이플라이어(High Flyer)의 공동 창업자 량원펑(Liang Wenfeng)이 인공 일반 지능 (AGI) 구현에 집중하기 시작했습니다. AGI는 다양한 작업에서 인간 지능과 같거나 그 이상의 능력을 갖춘 AI를 의미합니다. 

Wenfeng에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 사용자들은 일반적으로 "누가" 운영하는지에 대해 자세히 알 필요가 없습니다. 그들은 결과에 더 관심이 있으며, 직접 비교해 본 결과 DeepSeek의 모델이 ChatGPT를 압도적으로 능가하는 성능을 보여주고 있습니다.

OpenAI의 ChatGPT와 달리 DeepSeek R1은 샘 알트먼의 OpenAI가 한때 옹호했던 약속, 즉 개방형 AI를 실현합니다.

지난 3년간 조 바dent 전 대통령이 승인한 중국산 반도체 수출 제한 조치라는 폭풍 속에서도 딥시크는 최신 모델 학습을 멈추지 않았습니다. 미국은 모든 것의 중심이 되기를 원하며, 중국이 주도권을 잡는 데 도움이 될 만한 모든 것을 막기 위해 필사적으로 노력해 왔습니다. 

최근 CNBC와의 인터뷰스케일 AI의 CEO인 알렉산드르 왕은 딥시크가 5만 개의 엔비디아 H100 칩을 보유하고 있다고 주장했지만, 이를 뒷받침할 증거는 제시하지 않았습니다. 

"우리가 발견한 것은 DeepSeek이 최고의 성능을 보였으며, 미국 최고의 모델들과 거의 동등한 수준이라는 점입니다."라고 CEO는 언급했습니다.

왕이 외교부장은 또한 세부 사항을 공개하는 것은 중국에 대한 이러한 첨단 소재의 수출을 금지하라는 워싱턴의 요구를 위반하는 것이라고 말했다.

R1 구축 비용이나 사용된 GPU 개수에 대한 정확한 수치는 알려지지 않았지만, 제프리스의 분석가들은 훈련 비용이 560만 달러에 불과했다고 추정하며, 이는 오픈AI, 메타, 그리고 대부분의 미국 기업들이 유사한 운영에 책정하는 예산보다 훨씬 적은 금액입니다.

딥시크 AI 열풍 속에서 엔비디아가 언급되는 것만으로도 반도체 제조업체들은 곤경에 처했습니다. 월요일에 주가가 17% 폭락한 것만 봐도 미국 시장의 반응이 어떠했는지 알 수 있었습니다.

미국 정부는 중국을 그 정도로 두려워하는 걸까요?dent 도널드 트럼프 말했듯 어제 BBC에

OpenAI는 더 나은 모습을 보여야 합니다

1월 28일 X에 올린 글에서 OpenAI CEO 알트만은 DeepSeek의 R1이 사용자에게 저렴한 비용으로 큰 성과를 제공하는 "인상적인 모델"이라고 평가했습니다. 그는 또한 OpenAI가 더 나은 모델을 출시할 것이며 경쟁을 환영한다고 팔로워들에게 약속했습니다.

"우리는 분명히 훨씬 더 나은 모델을 선보일 것이며, 새로운 경쟁자가 생기는 것은 정말 고무적인 일입니다! 곧 몇 가지 신제품을 출시할 예정입니다."라고 알트먼은 게시했습니다.

딥시크의 R1은 특히 가격 대비 성능 면에서 매우 인상적인 모델입니다.

저희는 앞으로 훨씬 더 나은 모델들을 선보일 것이며, 새로운 경쟁자가 생기는 것은 정말 고무적인 일입니다! 곧 몇 가지 신제품을 출시할 예정입니다.

— 샘 알트만(@sama) 2025년 1월 28일

OpenAI는 o1 모델에 대해 백만 입력 토큰당 7.50달러를 청구하는 반면, DeepSeek은 R1 모델을 95% 할인된 가격인 백만 토큰당 0.14달러에 제공합니다.

소프트웨어 엔지니어링 작업에서 DeepSeek R1은 SWE-bench 검증 완료 테스트에서 49.2%의 점수를 기록하며 OpenAI(48.9%)를 근소한 차이로 앞섰습니다. 또한 Meta의 Llama 3.1이나 Anthropic의 Claude 3.5와 같은 미국의 주요 AI 모델보다 최대 50배 더 ​​효율적이며, 훨씬 적은 컴퓨팅 파워를 사용하여 동등하거나 더 우수한 결과를 제공합니다.

ChatGPT를 잊어버린 사람을 누구라도 탓할 수 있을까요? 

알트만의 자신감dent 어조만으로는 오픈AI의 운영 방식에 내재된 취약점을 숨길 수 없습니다. 딥시크와 달리 오픈AI는 저항해 , 이는 투명성과 협업이 무엇보다 중요한 업계에서 비판을 불러일으켰습니다. 

바로 우리 눈앞에서, 미국 기업들이 인공지능 경쟁에서 항상 선두를 차지할 것이라는 가정이 실리콘 밸리라는 거품 밖에서 활동하는 더욱 민첩하고 비용 효율적인 경쟁자에 의해 뒤집히고 있습니다. 

만약 OpenAI가 GPT 5.0이든 차기 모델이든 어떤 이름으로 불리든 간에, DeepSeek의 오픈소스 기술에 맞설 만한 시장 친화적인 기술을 내놓지 못한다면, DeepSeek의 시장 지배는 더 이상 예측이 아니라 현실이 될 것이다.