Sam Altman의 자신감에도 불구하고 DeepSeek는 OpenAI가 본 적이 없는 것

중국 기반 애플리케이션인 DeepSeek AI V3는 이제 미국에서 최고 등급의 무료 인공지능(AI) 앱입니다! Sam Altman과 그의 OpenAI 가족이 “차분하게” 행동하고 새로운 모델을 “인상적”이라고 부르더라도, 그들은 지난 주말까지 지배했던 게임에서 패배하고 있습니다.

미국 vs 중국 또는 DeepSeek vs OpenAI 추첨은 AI 테이블의 정상을 차지하기 위한 치열한 레이스입니다. 하지만 Sam Altman은 미국 시장을 위해 충분히 하고 있을까요?

글쎄요, 만약 특히 미국, 사용자가 “호의적인” 컴퓨팅 파워를 사용하는 오픈소스 기술 모델이 2주 동안 존재해 왔음에도 불구하고 ChatGPT의 -4.0보다 낫다고 느낀다면, Altman은 곤경에 처하게 됩니다. 

1월 23일, ChatGPT가 몇 시간 동안 다운되었습니다. 소셜 미디어에서는 “생산성이 떨어졌다”는 농담이 돌았습니다. 그 순간, ‘경쟁’은 OpenAI에게 영어 사전에 있는 단어에 불과했습니다.

그 이후로 많은 것이 변했습니다. 중국 회사의 AI 제품이 미국의 정상에 올랐습니다.

DeepSeek R1: 오픈소스의 미지에 대한 두려움

2022년 말, OpenAI는 준비되지 않은 중국 AI 시장의 우려 속에 ChatGPT를 데뷔시켰습니다. 아시아의 개발자들은 기술 거인의 강력한 기술을 따라잡으려 반쯤 완성된 채팅봇을 만들기 위해 급급했습니다. 그들이 출시한 모든 제품(바이두 포함)은 사용자의 요구와 필요를 충족시키기에 충분하지 않았습니다. 

12월 2022 이후 약 3개월이 지난 후, DeepSeek는 설립 되었습니다. AI 헤지펀드 High Flyer의 공동 창립자 Liang Wenfeng에 의해 설립된 DeepSeek는 초기에는 High-Flyer의 AI 연구 부서에 뿌리를 두고 있었으나, 2023년 4월 대규모 언어 모델에 집중하고 일반 인공지능 (AGI)—다양한 작업에서 인간 지능과 일치하거나 초과하는 수준의 AI 능력—을 추구하기 위해 전환했습니다. 

Wenfeng에 대해 알려진 것은 거의 없습니다. 사용자는 일반적으로 ‘누구’에 대해 많이 알 필요가 없습니다. 그들은 결과에 더 관심이 있으며, 나란히 비교했을 때 DeepSeek의 모델은 ChatGPT를 압도합니다.

OpenAI의 ChatGPT와 달리, DeepSeek R1은 Sam Altman의 OpenAI가 한때 옹호했던 오픈 AI라는 약속을 이행합니다.

심지어 전 대통령 바이든이 승인한 지난 3년간의 중국向け 칩 수출 제한 폭풍조차 DeepSeek가 최신 모델을 훈련하는 것을 막지 못했습니다. 미국은 모든 것의 중심지가 되기를 원하며, 중국이 선두를 차지하는 것을 방해하기 위해 매우 노력해 왔습니다. 

최근 CNBC 인터뷰에 따르면, Scale AI CEO Alexandr Wang는 DeepSeek가 50,000개의 Nvidia H100 칩을 보유하고 있다고 주장했지만, 이를 뒷받침할 증거는 제공하지 않았습니다. 

“우리가 발견한 바에 따르면, DeepSeek …는 최고 성능을 발휘하거나 미국 최고의 모델과 거의 동등합니다.”라고 CEO는 언급했습니다.

Wang는 또한 이러한 고급 재료의 중국 수출을 금지하라는 워싱턴의 요구를 위반하기 때문에 세부 사항을 공개하는 것은 불가능하다고 말했습니다.

R1 구축 비용이나 관련된 GPU 수에 대한 정확한 수치는 알려지지 않았지만, Jefferies의 분석가들은 훈련 비용이 OpenAI, Meta 및 대부분의 미국 기반 회사가 유사한 작업에 예산을 책정하는 것보다 훨씬 적은 560만 달러에 불과하다고 제안합니다.

전체 DeepSeek AI 열풍에서 Nvidia의 언급만으로도 칩 제조사들이 곤경에 처했습니다; 주가가 17% 하락 가격 파괴 월요일의 사태는 미국 시장이 어떻게 느끼고 있는지 알려주는 데 충분했다.

미국 정부가 중국을 그렇게 두려워하는가? 도널드 트럼프 대통령에 따르면 말했습니다 BBC에 따르면 어제 그것은 "각성제"였다.

OpenAI는 더 나은 서비스를 제공해야 한다

1월 28일 X(구 트위터)에 게시된 글에서 OpenAI CEO 알트만은 DeepSeek의 R1이 사용자에게 큰 결과를 저비용으로 제공한다는 점에서 "감동적인 모델"이라고 말했다. 그는 이어 팔로워들에게 OpenAI가 더 나은 모델을 출시할 것이며 경쟁을 환영한다고 약속했다.

"우리는 당연히 훨씬 더 나은 모델을 제공할 것이며, 새로운 경쟁자가 있다는 것은 정당한 자극이 된다! 몇 가지 출시 계획을 세우겠다"고 알트만은 게시했다.

DeepSeek 의 r1 은 특히 가격 대비 제공되는 성능 면에서 놀라운 모델입니다.

물론 훨씬 더 나은 모델을 제공할 것이며, 새로운 경쟁자가 생기는 것은 확실히 고무적입니다. 곧 몇 가지 출시를 진행할 예정입니다.

— Sam Altman (@sama) 1월 28, 2025

OpenAI는 o1 모델에 대해 100만 입력 토큰당 7.50달러를 부과하는 반면, DeepSeek은 R1 모델에 95% 할인을 적용하여 100만 토큰당 불과 0.14달러를 제공한다.

소프트웨어 엔지니어링 작업에서 DeepSeek R1은 OpenAI를 간발의 차로 앞지르며 SWE-bench Verified Resolved 테스트에서 49.2%의 점수를 얻는 반면 OpenAI는 48.9%를 기록했다. 또한 Meta의 Llama 3.1과 Anthropic의 Claude 3.5와 같은 주요 미국 AI 모델보다 최대 50배 더 효율적이며, 훨씬 적은 컴퓨팅 파워로 비교 가능하거나 우수한 결과를 제공한다.

ChatGPT를 잊어버린 사람을 탓할 수 있겠는가? 

알트만의 자신감 있는 어조는 OpenAI의 운영 방식에 대한 취약성을 완전히 가릴 수 없다. DeepSeek과 달리 OpenAI는 저항했습니다 오픈소스 관행을 완전히 수용하지 않았으며, 이는 투명성과 협력이 그 어느 때보다 중요한 산업에서 비판을 받아왔다. 

우리의 눈앞에서 미국 기업이 항상 AI 경쟁에서 선도할 것이라는 가정이 실리콘 밸리 밖에서 운영되는 더 민첩하고 비용 효율적인 경쟁자에 의해 무너지고 있다. 

GPT 5.0이나 다음 모델의 이름이 무엇이든 OpenAI가 DeepSeek의 오픈소스 기술에 시장이 환영할 만한 대안을 제시하지 못한다면, 후자의 우위는 더 이상 예측이 아니라 현실이 된다.