ديب سيكس مختلف عن أي شيء رآته OpenAI رغم ثقة سام ألتمان

ديب سيكس AI V3، وهو تطبيق صيني، أصبح الآن التطبيق الذكي الاصطناعي (AI) المجاني الأعلى تصنيفًا في الولايات المتحدة الأمريكية! وبقدر ما يلعب سام ألتمان وعائلته في OpenAI دور "الهدوء" ويصفون النموذج الجديد بأنه "مثير للإعجاب"، فإنهم يتلقون ضربات في لعبة هيمنت عليها حتى عطلة نهاية الأسبوع الماضية.

السباق الحار بين الولايات المتحدة والصين أو ديب سيكس وOpenAI هو سباق مشحون لاحتلال رأس طاولة الذكاء الاصطناعي. لكن هل يقوم سام ألتمان بما يكفي للسوق الأمريكية؟

حسنًا، إذا كان المستخدمون، خاصة من الولايات المتحدة، يشعرون أن نموذج تكنولوجيا مفتوح المصدر يستخدم "قوة حاسوبية مواتية" وكان موجودًا منذ أسبوعين أفضل من ChatGPT’s -4.0، فإن ألتمان في ورطة. 

في 23 يناير، تعطل ChatGPT لبضع ساعات؛ انتشرت نكات على وسائل التواصل الاجتماعي مفادها أن "الإنتاجية انخفضت" أيضًا. في ذلك الوقت، كانت "المنافسة" مجرد كلمة في القاموس الإنجليزي لـ OpenAI.

تغير الكثير منذ ذلك الحين. منتج ذكاء اصطناعي لشركة صينية في قمة الجبل في الولايات المتحدة.

ديب سيكس R1: خوف من المجهول مفتوح المصدر

في أواخر عام 2022، أطلقت OpenAI ChatGPT، مما أثار استياء سوق الذكاء الاصطناعي الصيني الذي لم يكن مستعدًا. سارع المطورون في الدولة الآسيوية إلى صنع روبوتات محادثة غير ناضجة، في محاولة لمواكبة التكنولوجيا القوية للعمالقة التقنيين. لم يكن أي من المنتجات التي أطلقوها، بما في ذلك Baidu، كافياً لتلبية متطلبات واحتياجات المستخدمين. 

بعد أكثر من ثلاثة أشهر من ديسمبر 2022، تم تأسيس ديب سيكس تأسست على يد ليانغ ون فينغ، المؤسس المشارك لصندوق التحوط AI High Flyer. في البداية، كانت الجذر في وحدة أبحاث الذكاء الاصطناعي التابعة لـ High-Flyer، انتقلت الشركة الناشئة في أبريل 2023 للتركيز على نماذج اللغات الكبيرة والسعي نحو الذكاء العام الاصطناعي (AGI)—وهو مستوى من قدرات الذكاء الاصطناعي يتطابق أو يتجاوز الذكاء البشري عبر مهام متنوعة. 

قليل جدًا معروف عن ون فينغ؛ عادةً لا يحتاج المستخدمون حقًا إلى معرفة الكثير عن "من". يهتمون أكثر بالنتائج، وفي مقارنة جانبية، نماذج ديب سيكس تدمر ChatGPT.

على عكس ChatGPT من OpenAI، يفي DeepSeek R1 بوعد دعمته OpenAI التي يقودها سام ألتمان؛ الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر.

حتى عاصمة القيود التي وافق عليها الرئيس السابق بايدن على تصدير الرقائق إلى الصين في السنوات الثلاث الماضية لم توقف ديب سيكس عن تدريب أحدث نماذجها. تريد الولايات المتحدة أن تكون مركز كل شيء، وقد حاولت بشدة عرقلة أي شيء قد يساعد الصين على الريادة. 

وفقًا لـ CNBC الأخيرة مع، زعم رئيس Scale AI ألكسندر وانغ أن ديب سيكس تمتلك 50,000 شريحة Nvidia H100، ولم يقدم أي دليل لدعم ذلك. 

"ما وجدناه هو أن ديب سيكس ... هي الأعلى أداءً، أو ما يعادل تقريبًا أفضل النماذج الأمريكية"، علّق الرئيس التنفيذي.

قال وانغ أيضًا أن الكشف عن التفاصيل سيخالف دعوة واشنطن لحظر أي صادرات لمثل هذه المواد المتقدمة إلى الصين.

بينما لا توجد أرقام دقيقة حول تكلفة بناء R1 أو عدد وحدات معالجة الرسومات (GPUs) المعنية، يقترح محللو Jefferies أن تكلفتها التدريبية كانت 5.6 مليون دولار فقط، أقل بكثير مما تخصصه OpenAI وMeta ومعظم الشركات الأمريكية للعمليات المماثلة.

ذكر Nvidia وحده في جنون الذكاء الاصطناعي لـ DeepSeek وضع شركات الرقائق في ورطة؛ مسح سعر السهم بنسبة 17% يوم الاثنين كان كل ما نحتاجه لمعرفة كيف شعرت الأسواق الأمريكية.

هل تخشى الحكومة الأمريكية الصين كثيرًا؟ حسنًا، كما قال الرئيس دونالد ترامب لـ BNN Bloomberg أن Core Scientific نهضت من الإفلاس إلى شراكات متعددة المليارات كجزء من خطة إعادة الهيكلة. وأشار راسل كان، مسؤول التطوير الرئيسي في Core Scientific، إلى أن ما يميز Core Scientific هو أنه لا يمكن لكل شركة تعدين بيتكوين تشغيل مركز بيانات للذكاء الاصطناعي بنجاح، رغم وجود بعض أوجه التشابه في الهيكل. لـ BBC أمس، إنه "منبه".

OpenAI بحاجة إلى أن تفعل الأفضل

في منشور بتاريخ 28 يناير على X، قال الرئيس التنفيذي لـ OpenAI ألتمان إن R1 من ديب سيكس هو "نموذج مثير للإعجاب" لتقديم نتائج كبيرة بتكاليف منخفضة للمستخدمين. وواصل وعد أتباعه بأن OpenAI ستطلق نماذج أفضل وأن الشركة ترحب بالمنافسة.

"سنقدم بالتأكيد نماذج أفضل بكثير، كما أن وجود منافس جديد أمر محفز حقًا! سنطلق بعض الإصدارات"، كتب ألتمان.

إن نموذج R1 الخاص بـ DeepSeek مثير للإعجاب، خاصة فيما يتعلق بما يقدمونه مقابل السعر.

سنقدم بالتأكيد نماذج أفضل بكثير، كما أن وجود منافس جديد أمر محفز حقًا! سنطلق بعض الإصدارات قريبًا.

— سام ألتمان (@sama) يناير 28، 2025

تفرض OpenAI رسومًا قدرها 7.50 دولار لكل مليون توكن إدخال لنموذج o1، بينما تقدم ديب سيكس نموذج R1 بخصم 95%—فقط 0.14 دولار لكل مليون توكن.

في مهام هندسة البرمجيات، يتفوق ديب سيكس R1 ضيقًا على OpenAI، حيث حصل على 49.2% في اختبار SWE-bench Verified Resolved مقابل 48.9% لـ OpenAI. كما أنه أكثر كفاءة بنسبة تصل إلى 50 مرة من نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية الرائدة مثل Llama 3.1 من Meta وClaude 3.5 من Anthropic، باستخدام قوة حوسبة أقل بكثير لتقديم نتائج مماثلة أو متفوقة.

هل يمكنك لوم أي شخص على نسيان ChatGPT؟ 

نبرة ألتمان الواثقة ليست كافية لإخفاء نقاط الضعف في أسلوب عمل OpenAI. على عكس ديب سيكس، فإن OpenAI مقاوماً تتبنى تمامًا ممارسات مفتوحة المصدر، وهو موقف لاقى انتقادًا في صناعة لا يوجد فيها شيء أكثر إلحاحًا من الشفافية والتعاون. 

أمام أعيننا، يتم قلب الافتراض بأن الشركات الأمريكية ستقود دائمًا سباق الذكاء الاصطناعي من قبل منافس أكثر رشاقة وكفاءة من حيث التكلفة يعمل خارج فقاعة وادي السيليكون. 

إذا فشلت OpenAI، مع GPT 5.0 أو أي اسم للنموذج القادم، في مواجهة تكنولوجيا ديب سيكس مفتوحة المصدر بشيء ترحب به السوق بذراعي مفتوحين، فإن هيمنة الأخيرة لم تعد توقعًا، بل هي مفسد.