DeepSeekは、サム・アルトマンの自信にもかかわらず、OpenAIがこれまで見たことのないものだ。

中国発のアプリケーション「DeepSeek AI V3」が、アメリカ合衆国で無料人工知能（AI）アプリとして最高評価を獲得しました！サム・アルトマン氏率いるOpenAIファミリーは「冷静に」この新モデルを「素晴らしい」と評していますが、先週末まで圧倒的な強さを見せていたゲームで、彼らは痛烈な敗北を喫しています。.

米国対中国、あるいはDeepSeek対OpenAIの争いは、AI市場の覇権をめぐる熾烈な争いとなっている。しかし、サム・アルトマンは本当にアメリカ市場のために十分な貢献をしているのだろうか？

もし、特に米国のユーザーが 、「有利な」計算能力を使用し、わずか2週間しか存在しないオープンソースの技術モデルがChatGPTの-4.0よりも優れていると感じているなら、アルトマンは窮地に立たされるだろう。 

1月23日、ChatGPTが数時間ダウンしました。ソーシャルメディアでは「生産性も落ちた」というジョークが飛び交いました。当時、OpenAIにとって「競争」という言葉はもはや辞書に載っていないほどでした。.

それ以来、多くのことが変わりました。中国企業のAI製品は、米国でトップクラスにまで達しています。.

DeepSeek R1: オープンソースの未知への恐怖

2022年後半、OpenAIはChatGPTを発表しましたが、当時まだ準備が整っていなかった中国のAI市場は落胆しました。中国の開発者たちは、この巨大テック企業の優れた技術に匹敵しようと、中途半端なチャットボットの開発に奔走しました。百度を含め、彼らがリリースした製品はどれも、ユーザーの要件とニーズを満たすには至りませんでした。. 

2022年12月から3ヶ月強後、 設立された AIヘッジファンドであるハイフライヤーの共同創業者、梁文峰氏によって 汎用人工知能 （AGI）の追求に注力する方向へと転換した。AGIとは、多様なタスクにおいて人間の知能に匹敵、あるいはそれを上回るレベルのAI能力のことである。 

Wenfengについてはほとんど知られていません。ユーザーは通常、「誰」についてそれほど詳しく知る必要はありません。彼らは結果を重視しており、比較してみると、DeepSeekのモデルはChatGPTを圧倒しています。.

OpenAI の ChatGPT とは異なり、DeepSeek R1 は、サム・アルトマンの OpenAI がかつて提唱したオープン AI の約束を果たします。.

過去3年間、バイデン前dent が承認した中国への半導体輸出制限という嵐にもめげず、DeepSeekは最新モデルの学習を続けました。米国はあらゆるものの中心地でありたいと考えており、中国が主導権を握るのを助けるあらゆるものを阻止しようと躍起になっています。. 

最近のCNBCの インタビュー、Scale AIのCEOであるAlexandr Wang氏は、DeepSeekが5万個のNvidia H100チップを保有していると主張したが、それを裏付ける証拠は示さなかった。 

「DeepSeekは最高のパフォーマンスを発揮し、米国の最優秀モデルとほぼ同等であることが分かりました」とCEOはコメントした。.

王氏はまた、詳細を明らかにすることは、そのような先端材料の中国への輸出を禁止するという米国の要請に違反することになると述べた。.

R1の構築コストや関連するGPUの数に関する正確な数字は不明だが、ジェフリーズのアナリストは、トレーニングコストはわずか560万ドルで、OpenAI、Meta、およびほとんどの米国企業が同様の運用に予算を割いている金額よりもはるかに少ないと示唆している。.

DeepSeek AI 騒動の中で Nvidia の名前が出ただけでチップメーカーは苦境に陥った。 株価の 17% 下落は、 米国市場の反応を知るには十分だった。

アメリカ政府は中国をそれほど恐れているのだろうか？dent ドナルド・トランプ に語った 、それは「警鐘」なのだ。

OpenAIはもっと頑張る必要がある

OpenAIのCEO、アルトマン氏は1月28日のXへの投稿で、DeepSeekのR1は低コストで大きな成果をユーザーに提供する「印象的なモデル」だと述べた。さらに、OpenAIは今後より優れたモデルを開発し、競争を歓迎するとフォロワーに約束した。.

「もちろん、より優れたモデルをリリースする予定ですし、新たな競合相手が加わるのは本当に刺激的です！いくつかのリリースを予定しています」とアルトマン氏は投稿した。.

deepseekのr1は、特に価格に見合った性能という点で、非常に優れたモデルです。.

もちろん、私たちははるかに優れたモデルを提供しますし、新しい競合相手が現れるのは本当に刺激的です！いくつかのリリースを発表します。.

— サム・アルトマン (@sama) 2025 年 1 月 28 日

OpenAI は o1 モデルに対して入力トークン 100 万個あたり 7.50 ドルを請求しますが、DeepSeek は R1 モデルを 95% 割引の 100 万個あたりわずか 0.14 ドルで提供しています。.

ソフトウェアエンジニアリングのタスクにおいて、DeepSeek R1はOpenAIをわずかに上回り、SWE-benchの検証済み解決テストで49.2%のスコアを獲得しました（OpenAIは48.9%）。 また、MetaのLlama 3.1やAnthropicのClaude 3.5といった米国を代表するAIモデルと比べて最大50倍も効率的で、同等以上の結果を出すために必要な計算能力ははるかに少なくて済みます。

ChatGPT のことを忘れた人を責めますか? 

アルトマン氏の自信dent 口調は、OpenAIの運営方法における脆弱性を覆い隠すには不十分だ。DeepSeekとは異なり、OpenAIは 抵抗し 、透明性と協調性が何よりも重要視される業界において、その姿勢は批判を浴びている。 

私たちの目の前で、アメリカ企業が常に AI 競争をリードするという想定が、シリコンバレーのバブルの外で活動する、より機敏でコスト効率の高い競合企業によって覆されつつあります。. 

OpenAI が GPT 5.0 あるいは次のモデルが何であれ、市場が歓迎するようなもので DeepSeek のオープンソース技術に対抗できない場合、後者の優位性はもはや予測ではなく、台無しにしてしまう。.