El inversor multimillonario Dalio advierte que los aranceles de Trump son solo la punta del iceberg

El multimillonario inversor Ray Dalio sugirió que la "crisis del mercado" global provocada por la drástica política arancelaria deldent Trump la semana pasada reveló algo más que "una simple volatilidad a corto plazo y una búsqueda de refugio". Argumentó que los aranceles no se limitan a la recaudación fiscal: también son una forma de que los países preparen sus economías para tiempos de conflicto y guerra.

Dalio argumentó que los aranceles son meros "síntomas de cinco fuerzas subyacentes que están transformando el orden mundial",
entre las que se incluyen el rápido aumento de la deuda, la política interna, un cambio en la forma en que se ejerce el poder geopolítico, los fenómenos naturales y el impacto de las innovaciones tecnológicas, como la IA, en la economía mundial. 

Dalio sostiene que los aranceles de Trump son solo una parte de lo que impulsa todo 

https://t.co/Xpdl8fYoBg

– Ray Dalio (@RayDalio) 7 de abril de 2025

Dalio comenzó afirmando que actualmente se presta mucha atención, y con razón, a los anunciados aranceles de Trump y a sus enormes impactos en los mercados y las economías, mientras que se presta muy poca atención a las circunstancias que los provocaron y a las mayores perturbaciones que probablemente se avecinan. Señaló que la gente, en su mayoría, ignora las fuerzas más importantes que impulsaron prácticamente todo, incluidos los aranceles. 

La caída de Bitcoinpor debajo del nivel de $75K hace menos de 24 horas, según datos en cadena, junto con la rápida caída del 7% del mercado de criptomonedas más amplio durante el fin de semana pasado desde el "Día de la Liberación" apuntan a lo que Dalio describió como un "colapsoclassic de los principales órdenes monetarios, políticos y geopolíticos" en lugar de simplemente una reacción a la política comercial.

Dalio argumentó que la interconexión de los flujos comerciales y de capital implica que, cuando las condiciones de deuda insostenible y el colapso del orden internacional se materializaron en medidas políticas concretas, la consiguiente huida hacia la seguridad afectó simultáneamente a todos los activos de riesgo. El 7 de abril, Trump amenazó con aumentar los aranceles a los productos chinos en un 50 % adicional, a lo que China, a través del Ministerio de Comercio, respondió que tomaría contramedidas resueltas para proteger sus intereses y derechos

El anuncio también fijó un arancel del 49% para Camboya, del 46% para Vietnam y del 44% para Sri Lanka, mientras que el arancel recíproco para bienes fue del 32% para Taiwán y del 26% para la India. La Unión Europea recibió un arancel del 20%.

“Si bien estos anuncios arancelarios son acontecimientos muy importantes y todos sabemos que eldent Trump los provocó, la mayoría de la gente está perdiendo de vista las circunstancias subyacentes que lo llevaron a ser elegidodent y provocaron estos aranceles”

–Ray Dalio

Dalio, sin embargo, afirmó que los aranceles hacían que las empresas locales fueran menos eficientes porque se suprimían las cadenas de suministro globales, pero que estas eran más viables mientras los consumidores nacionales aún pudieran comprar una cantidad suficiente de sus productos. 

Trump insinúa que sus aranceles condujeron al renacimiento de Estados Unidos

Trump anunció que el 2 de abril de 2025 será recordado para siempre como el día en que la industria estadounidense renació, el destino de Estados Unidos se recuperó y los estadounidenses comenzaron a enriquecer a Estados Unidos de nuevo. Sin embargo, los líderes de varios países, incluidos Canadá y China, prometieron tomar contramedidas, aunque no proporcionaron detalles de inmediato. 

Por ejemplo, Ursula von der Leyen, presidentadent la Comisión Europea, afirmó que los aranceles «empeoran las cosas, no las mejoran» y que la UE estaba preparada para tomar «contramedidas firmes si fuera necesario». Añadió que la respuesta inmediata de la UE a los aranceles era «unidad y determinación» contra los aranceles de Trump.

Dalio mencionó que existían fuertes presiones para corregir estos desequilibrios de una forma u otra, lo que alteraría significativamente el orden monetario. Explicó además que era evidentemente incongruente tener grandes desequilibrios comerciales y de capital en un mundo en proceso de desglobalización, donde los principales actores no podían confiar en que los demás no les cortarían el acceso a los bienes que necesitaban, lo cual era una preocupación estadounidense.

Sin embargo, Dalio enfatizó que “es útil tener en cuenta que lo que estaba sucediendo ahora era solo una ‘versión moderna’ de lo que había sucedido muchas veces a lo largo de la historia”