L'investitore miliardario Dalio avverte che i dazi di Trump sono solo la punta dell'iceberg

L'investitore miliardario Ray Dalio ha suggerito che il "crollo del mercato" globale innescato dalla politica di dazi generalizzati del presidente Trump la scorsa settimana ha rivelato più di "semplice volatilità a breve termine e fuga verso la sicurezza". Ha sostenuto che i dazi non riguardano solo il gettito fiscale, ma sono anche un modo per i paesi di preparare le loro economie per tempi di conflitto e guerra.

Dalio ha sostenuto che i dazi sono semplici "sintomi di cinque forze sottostanti che stanno rimodellando l'ordine globale",
incluso il debito in rapido aumento, la politica interna, un cambiamento nel modo in cui il potere geopolitico viene esercitato, gli atti della natura e come le innovazioni tecnologiche come l'IA impattano l'economia mondiale. 

Dalio sostiene che i dazi di Trump sono solo parte di ciò che guida tutto 

https://t.co/Xpdl8fYoBg

— Ray Dalio (@RayDalio) April 7, 2025

Dalio ha iniziato dicendo che una grande quantità di attenzione è attualmente "giustamente" dedicata ai "dazi Trump" annunciati e ai loro "impatti molto grandi sui mercati e sulle economie", mentre si presta molta poca attenzione alle circostanze che li hanno causati e alle maggiori interruzioni che sono probabili ancora in arrivo. Ha sottolineato che le persone hanno per lo più trascurato le forze più importanti che hanno guidato "quasi tutto", inclusi i dazi. 

Il calo del Bitcoin al di sotto del livello di 75.000 dollari meno di 24 ore fa, secondo i dati on-chain, unito al più ampio calo del 7% del mercato delle criptovalute nel fine settimana scorso da "Liberation Day" punta a ciò che Dalio ha descritto come un "classico crollo dei principali ordini monetari, politici e geopolitici" piuttosto che semplicemente una reazione alla politica commerciale.

Dalio ha sostenuto che l'"interconnettività" degli scambi e dei flussi di capitale significa che quando le condizioni di "debito insostenibile" e il "crollo dell'ordine internazionale" si sono materializzati in azioni di politica concreta, la conseguente fuga verso la sicurezza ha colpito simultaneamente tutte le attività a rischio. Trump ha minacciato il 7 aprile di aumentare il dazio sulle merci cinesi di un ulteriore 50%, al che la Cina, attraverso il Ministero del Commercio, ha risposto che avrebbe "risolutamente preso contromisure" per proteggere i suoi "interessi e diritti".

L'annuncio ha anche stabilito un dazio del 49% per la Cambogia, del 46% per il Vietnam e del 44% per lo Sri Lanka, mentre il dazio sulle merci reciproche era del 32% per Taiwan e del 26% per l'India. L'Unione Europea è stata colpita da un dazio del 20%.

"Sebbene questi annunci sui dazi siano sviluppi molto importanti e sappiamo tutti che il presidente Trump li ha causati, la maggior parte delle persone sta perdendo di vista le circostanze sottostanti che lo hanno fatto eleggere presidente e hanno portato a questi dazi."

–Ray Dalio

Dalio, tuttavia, ha affermato che i dazi hanno reso le aziende locali meno efficienti perché le catene di approvvigionamento globali sono state soppresse ma più sopravvissibili finché i consumatori domestici potevano ancora acquistare abbastanza dei loro beni. 

Trump implica che i suoi dazi hanno portato alla rinascita dell'America

Trump ha annunciato che il 2 aprile 2025 sarà "ricordato per sempre come il giorno in cui l'industria americana è rinata, il destino dell'America è stato riconquistato e gli americani hanno iniziato a rendere l'America di nuovo ricca." Tuttavia, i leader di diversi paesi, tra cui Canada e Cina, hanno giurato di prendere contromisure, sebbene non abbiano fornito immediatamente dettagli. 

Ad esempio, Ursula von der Leyen, la presidente della Commissione Europea, ha detto che i dazi "rendono le cose peggio, non meglio" e che la UE era pronta a prendere "ferme contromisure se necessario". Ha aggiunto che la risposta immediata dell'UE ai dazi era "unità e determinazione" contro i dazi di Trump.

Dalio ha menzionato che c'erano "grandi pressioni affinché questi squilibri fossero corretti in un modo o nell'altro" e che farlo avrebbe cambiato l'ordine monetario in modi significativi. Ha ulteriormente spiegato che era "ovviamente incongruo" avere sia grandi squilibri commerciali che grandi squilibri di capitale in un "mondo de-globalizzato" in cui i principali attori non potevano fidarsi che gli altri principali attori non li avrebbero tagliati fuori dagli articoli di cui avevano bisogno, il che era una preoccupazione americana.

Tuttavia, Dalio ha sottolineato che è «utile tenere a mente che quanto stava accadendo ora era solo una «versione moderna» di quanto accaduto molte volte nel corso della storia».