La empresa china 360 Security presenta herramientas de IA que "coinciden" con el Mythos de Anthropic

360 Security Technology, una de las mayores empresas de ciberseguridad de China, ha anunciado dos herramientas de seguridad basadas en inteligencia artificial, afirmando que pueden competir con el sistema de detección de vulnerabilidades Mythos de Anthropic, y declarando que el modelo estadounidense es una amenaza estratégica a la que Pekín debe responder.

2026 en Pekín bajo el nombre colectivo "Yitian Tulong", una referencia a una classic Según Reuters, el fundador Zhou Hongyi presentó las herramientas en la conferencia de ciberseguridad ISC.AI novela china de artes marciales traducida como "Espada Celestial y Sable del Dragón"

La primera de las dos herramientas, Tulongfeng, automatiza la detección de vulnerabilidades de software. Zhou la describió como «la versión china de Mythos». La segunda herramienta de IA, Yitianzhen, gestiona la ciberdefensa automatizada y la respuesta adent . En conjunto, 360 las posiciona como escudo y espada en una creciente carrera armamentística de seguridad impulsada por la IA.

Fundamentos del mito

En la presentación preliminar de Mythos de Anthropic, publicada en abril, la compañía de IA afirmó que su sistema era capaz de detectar de forma autónoma fallos en software de uso generalizado. En aquel momento, la empresa también informó que una versión inicial había descubierto miles de vulnerabilidades graves en múltiples sistemas operativos, navegadores web y otras aplicaciones.

El potencial de doble uso del sistema provocó una alarma inmediata, y los expertos en ciberseguridad advirtieron que las mismas capacidades defensivas podrían fortalecer significativamente las operaciones ofensivas. Washington respondió ordenando a Anthropic que suspendiera las exportaciones de una variante menos potente del Mythos a todos los destinos y ciudadanos extranjeros, alegando motivos de seguridad nacional.

360 Security presenta agentes sobre computación

Zhou reconoció que los modelos de IA chinos aún están por detrás de sus homólogos estadounidenses, y afirmó: "Objetivamente hablando, los modelos nacionales todavía tienen una brecha del 20% al 30% en cuanto a capacidad básica"

Sin embargo, su argumento era que China no podía permitirse el lujo de esperar a que se cerrara esa brecha. En cambio, 360 adoptó un enfoque de "agente", como lo describió Zhou, centrándose en superponer modelos de IA sobre la experiencia en seguridad, las bases de datos de vulnerabilidades y las herramientas automatizadas ya existentes. Afirmó que esta combinación otorga a Tulongfeng capacidades equivalentes a las de Mythos, a pesar de utilizar modelos subyacentes menos potentes.

“Si Mythos es un chip de gama alta, lo que estamos construyendo es una máquina completa que puede funcionar de forma estable, trabajar las 24 horas del día y cometer menos errores”, dijo Zhou, según Reuters. “Si la estrategia estadounidense consiste en cultivar a un hacker genio, la estrategia de 360 ​​consiste en organizar un equipo profesional de ataque y defensa”

Según 360, Tulongfeng hadenthasta la fecha 3432 vulnerabilidades de software, de las cuales 105 han sido confirmadas por las autoridades chinas. A principios de abril, la compañía informó que sus métodos basados ​​en inteligencia artificial detectaron alrededor de 1000 vulnerabilidades en sistemas como Microsoft Office.

El problema potencial de la “transparencia unidireccional” en China

Según Zhou, al no existir equivalentes nacionales a Mythos, China se enfrenta a un problema de "transparencia unidireccional" en el que las entidades estadounidenses tienen la capacidad de investigar el software y la infraestructura crítica chinos, mientras que las empresas chinas no pueden hacer lo mismo.

“Este tipo de arma poderosa, capaz de cambiar el panorama de la ciberdefensa y el ataque cibernético, no puede estar en manos de unos pocos”, dijo Zhou, según la transcripción publicada por 360.

Zhou forma parte del principal órgano asesor político de China, lo que otorga a sus declaraciones un peso político adicional. Sus advertencias se hacen eco de la cobertura de los medios estatales chinos, que describen a Mythos como una empresa con "capacidades de ciberataque sindent"

El anuncio se produce en medio de años de acusaciones mutuas entre Washington y Pekín sobre operaciones cibernéticas ofensivas dirigidas a infraestructuras críticas. La aplicación de restricciones más estrictas a las exportaciones estadounidenses de chips avanzados desde 2022 ha limitado el desarrollo de la IA en China; sin embargo, esta brecha de rendimiento se ha reducido recientemente.