L'azienda cinese 360 ​​Security presenta strumenti di intelligenza artificiale che "corrispondono" al mito di Anthropic

360 Security Technology, una delle più grandi aziende cinesi di cybersicurezza, ha annunciato due strumenti di sicurezza basati sull'intelligenza artificiale, affermando che possono competere con il sistema di rilevamento delle vulnerabilità Mythos di Anthropic e che il modello americano rappresenta una minaccia strategica a cui Pechino deve rispondere.

il fondatore Zhou Hongyi ha presentato gli strumenti alla ISC.AI 2026 di Pechino con il nome collettivo di "Yitian Tulong", un riferimento a un classic romanzo cinese di arti marziali tradotto come "Spada Celeste e Sciabola del Drago".

Il primo dei due strumenti, Tulongfeng, automatizza l'individuazione delle vulnerabilità del software. Zhou lo ha addirittura definito "la versione cinese di Mythos". Il secondo strumento basato sull'intelligenza artificiale, Yitianzhen, gestisce la difesa informatica automatizzata e la risposta aglident . Insieme, 360 li posiziona come scudo e spada in una crescente corsa agli armamenti in materia di sicurezza guidata dall'intelligenza artificiale.

Fondamenti del mito

Nell'anteprima di Mythos di aprile, Anthropic ha dichiarato che si trattava di un sistema in grado di individuare autonomamente le vulnerabilità nei software più diffusi. L'azienda ha inoltre riferito che una versione preliminare aveva scoperto "migliaia" di gravi vulnerabilità in diversi sistemi operativi, browser web e altre applicazioni.

Il potenziale di duplice utilizzo del sistema ha fatto scattare immediatamente l'allarme, con gli esperti di sicurezza informatica che hanno avvertito che le stesse capacità difensive avrebbero potuto potenziare significativamente le operazioni offensive. Washington ha risposto ordinando ad Anthropic di sospendere le esportazioni di una variante meno potente di Mythos verso tutte le destinazioni e i cittadini stranieri, adducendo motivi di sicurezza nazionale.

360 Security propone agli agenti soluzioni di calcolo

Zhou ha riconosciuto che i modelli di intelligenza artificiale cinesi sono ancora indietro rispetto alle loro controparti americane, affermando: "Obiettivamente parlando, i modelli nazionali presentano ancora un divario del 20-30% nelle capacità di base"

La sua tesi, tuttavia, era che la Cina non può permettersi di aspettare che quel divario si colmi. 360 ha invece adottato un approccio "ad agente", come descritto da Zhou, concentrandosi sulla sovrapposizione di modelli di intelligenza artificiale a competenze di sicurezza, database di vulnerabilità e strumenti automatizzati già esistenti. Ha affermato che questa combinazione conferisce a Tulongfeng capacità equivalenti a quelle di Mythos, pur utilizzando modelli di base meno potenti.

"Se Mythos è un chip di fascia alta, quello che stiamo costruendo è una macchina completa in grado di funzionare stabilmente, 24 ore su 24 e con meno errori", ha dichiarato Zhou, secondo Reuters. "Se la strada intrapresa dagli Stati Uniti è quella di formare un hacker geniale, la strada di 360 è quella di organizzare un team di attacco e difesa professionale."

360 ha affermato che Tulongfeng hadentfinora 3.432 vulnerabilità software, di cui 105 confermate dalle autorità cinesi. All'inizio di aprile, l'azienda aveva riferito che i suoi metodi basati sull'intelligenza artificiale avevano rilevato circa 1.000 vulnerabilità in sistemi tra cui Microsoft Office.

Il potenziale problema della "trasparenza unidirezionale" in Cina

In assenza di equivalenti nazionali di Mythos, Zhou ha sostenuto che la Cina si trova ad affrontare un problema di "trasparenza unidirezionale", in cui le entità americane hanno la capacità di esaminare software e infrastrutture critiche cinesi, mentre le aziende cinesi non sono in grado di fare lo stesso.

"Questo tipo di arma potente, in grado di cambiare il panorama dell'attacco e della difesa cibernetica, non può essere detenuta solo da altri", ha affermato Zhou, secondo la trascrizione pubblicata da 360.

Zhou siede nel massimo organo consultivo politico cinese, il che conferisce alle sue dichiarazioni un peso politico ancora maggiore. I suoi avvertimenti fanno eco alla copertura mediatica dei media statali cinesi, che descrivono Mythos come un'azienda dotata di "capacità di attacco informatico senzadent"

L'annuncio giunge in un contesto di reciproche accuse tra Washington e Pechino, protrattesi per anni, riguardo a operazioni informatiche offensive contro infrastrutture critiche. L'imposizione di restrizioni più severe sulle esportazioni di chip avanzati statunitensi a partire dal 2022 ha comportato limitazioni nello sviluppo dell'intelligenza artificiale in Cina; tuttavia, questo divario prestazionale si è recentemente ridotto.