Китайская 360 Security представляет инструменты ИИ, которые «сопоставимы» с Mythos от Anthropic
- Китайская компания 360 Security Technology анонсировала два ИИ-инструмента кибербезопасности: Tulongfeng для обнаружения уязвимостей и Yitianzhen для автоматизированной защиты, заявив, что они сопоставимы по возможностям с системой Mythos от Anthropic.
- Это заявление имеет значение для правительств, компаний в сфере кибербезопасности и ИИ-компаний по всему миру, поскольку оно сигнализирует о нарастающей гонке вооружений в области искусственного интеллекта между США и Китаем в сфере кибератак и обороны.
- Основатель 360 Чжоу Хунъи заявил, что Китай не может ждать, пока его ИИ-модели догонят американских конкурентов, и вместо этого выбрал агентный подход, объединяющий более слабые модели с экспертными знаниями в области безопасности.
360 Security Technology, одна из крупнейших китайских компаний в области кибербезопасности, объявила о двух инструментах безопасности на базе ИИ, утверждая, что они могут соперничать с системой обнаружения уязвимостей Anthropic Mythos, заявив, что американская модель представляет собой стратегическую угрозу, на которую Пекин должен ответить.
Основатель Чжоу Хунъи представил инструменты на конференции по кибербезопасности ISC.AI 2026 года в Пекине под общим названием «Итянь Тунлун», что является отсылкой к классическому китайскому роману о боевых искусствах, переведенному как «Небесный меч и Драконий клинок», согласно Reuters.
Первый из двух инструментов, Tulongfeng, автоматизирует обнаружение уязвимостей в программном обеспечении. Чжоу назвал его «китайской версией Mythos». Второй инструмент ИИ, Yitianzhen, занимается автоматизированной киберзащитой и реагированием на инциденты. Вместе 360 позиционирует их как щит и меч в эскалирующей гонке вооружений в сфере безопасности на базе ИИ.
Основы Mythos
В апрельском превью Mythos компания Anthropic заявила, что это система, способная автономно находить недостатки в широко используемом программном обеспечении. Компания также сообщила в то время, что ранняя версия обнаружила «тысячи» серьезных уязвимостей в нескольких операционных системах, веб-браузерах и других приложениях.
Двойное назначение системы вызвало немедленную тревогу, эксперты по кибербезопасности предупреждали, что те же защитные возможности могут значительно вооружить наступательные операции. Вашингтон ответил, приказав Anthropic приостановить экспорт менее мощной версии Mythos во все зарубежные страны и гражданам, ссылаясь на национальную безопасность.
360 Security продвигает агентов вместо вычислений
Чжоу признал, что китайские модели ИИ все еще отстают от своих американских аналогов, сказав: «Объективно говоря, отечественные модели все еще имеют разрыв в базовой способности на 20%-30%».
Однако его аргумент заключался в том, что Китай не может позволить себе ждать, пока этот разрыв закроется. Вместо этого 360 приняла «агентный» подход, описанный Чжоу, с акцентом на наложение моделей ИИ на уже существующий опыт в области безопасности, базы данных уязвимостей и автоматизированные инструменты. Он утверждал, что эта комбинация придает Tulongfeng возможности, эквивалентные Mythos, несмотря на использование менее мощных базовых моделей.
«Если Mythos — это чип высшего класса, то то, что мы строим, — это полная машина, которая может работать стабильно, работать 24 часа в сутки и допускать меньше ошибок», — сказал Чжоу, согласно Reuters. «Если путь США — воспитать гениального хакера, то путь 360 — организовать профессиональную команду атаки и защиты».
360 утверждала, что Tulongfeng уже выявил 3 432 уязвимости в программном обеспечении, из которых 105 подтверждены китайскими властями. Ранее в апреле компания сообщила, что ее методы на базе ИИ обнаружили около 1 000 уязвимостей в системах, включая Microsoft Office.
Потенциальная проблема «однонаправленной прозрачности» Китая
Без отечественных аналогов Mythos, по аргументам Чжоу, Китай сталкивается с проблемой «однонаправленной прозрачности», при которой американские субъекты обладают возможностью исследовать китайское программное обеспечение и критическую инфраструктуру, в то время как китайские компании не могут сделать то же самое.
«Этот мощный инструмент, способный изменить ландшафт киберпреступности и защиты, не может находиться только в руках других», — сказал Чжоу, согласно опубликованному стенограмме 360.
Чжоу входит в высший консультативный политический орган Китая, что придает его высказываниям дополнительный политический вес. Его предупреждения перекликаются с освещением в китайских государственных СМИ, описывающих Mythos как демонстрирующий «непрецедентные возможности кибератак».
Объявление происходит на фоне многолетних взаимных обвинений между Вашингтоном и Пекином в отношении наступательных киберопераций, направленных на критическую инфраструктуру. Применение более строгих экспортных ограничений США на передовые чипы с 2022 года привело к ограничениям в развитии ИИ в Китае; однако этот разрыв в производительности в последнее время сузился.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Опейеми Олареводжу
Опейеми специализируется на создании и совершенствовании высококачественного контента, посвящённого криптовалютам, глобальным финансовым рынкам и экономике. Он окончил Университет Ибадан со степенью MBBS. Работал главным редактором редакционного издания своего колледжа и ранее в CFA. Более шести лет он обеспечивал уникальность материалов как новостной редактор в Cryptopolitan.
