Chinas 360 Security stellt KI-Tools vor, die dem Mythos von Anthropic „entsprechen“

360 Security Technology, eines der größten Cybersicherheitsunternehmen Chinas, hat zwei KI-gestützte Sicherheitstools angekündigt, die mit dem Schwachstellenerkennungssystem Mythos von Anthropic konkurrieren können. Das Unternehmen erklärte, das amerikanische Modell stelle eine strategische Bedrohung dar, auf die Peking reagieren müsse.

Gründer Zhou Hongyi stellte die Tools auf der ISC.AI 2026 in Peking unter dem Sammelnamen „Yitian Tulong“ vor, einer Anspielung auf einen classic chinesischen Martial-Arts-Roman mit dem Titel „Himmlisches Schwert und Drachensäbel“, wie Reuters berichtet.

Das erste der beiden Tools, Tulongfeng, automatisiert die Erkennung von Software-Schwachstellen. Zhou bezeichnete es als „Chinas Version von Mythos“. Das zweite KI-Tool, Yitanzhen, dient der automatisierten Cyberabwehr und der Reaktion aufdent . Gemeinsam positioniert 360 sie als Schutzschild und Waffe in einem eskalierenden KI-getriebenen Sicherheitswettlauf.

Die Grundlagen des Mythos

In der April-Vorschau zu Mythos erklärte das KI-Unternehmen Anthropic, es handele sich um ein System, das selbstständig Schwachstellen in weit verbreiteter Software aufspüren könne. Das Unternehmen berichtete damals auch, eine frühe Version habe „Tausende“ schwerwiegender Sicherheitslücken in verschiedenen Betriebssystemen, Webbrowsern und anderen Anwendungen entdeckt.

Das Dual-Use-Potenzial des Systems löste sofort Alarm aus. Cybersicherheitsexperten warnten, dass dieselben Verteidigungsfähigkeiten auch offensive Operationen erheblich verstärken könnten. Washington reagierte darauf mit der Anweisung an Anthropic, die Exporte einer weniger leistungsstarken Mythos-Variante an alle ausländischen Bestimmungsorte und Staatsangehörigen aus Gründen der nationalen Sicherheit einzustellen.

360 Security wirbt bei Agenten um Computerressourcen

Zhou räumte ein, dass chinesische KI-Modelle ihren amerikanischen Pendants noch hinterherhinken, und sagte: „Objektiv betrachtet besteht bei den einheimischen Modellen noch eine Lücke von 20 bis 30 Prozent in der Basisleistung.“

Sein Argument lautete jedoch, dass China es sich nicht leisten könne, auf die Schließung dieser Lücke zu warten. Stattdessen verfolgte 360, wie von Zhou beschrieben, einen „Agenten“-Ansatz, der darauf abzielte, KI-Modelle auf bereits vorhandenem Sicherheitswissen, Schwachstellendatenbanken und automatisierten Tools aufzubauen. Er behauptete, diese Kombination verleihe Tulongfeng trotz der Verwendung weniger leistungsstarker Basismodelle Fähigkeiten, die denen von Mythos gleichwertig seien.

„Wenn Mythos ein High-End-Chip ist, dann bauen wir eine komplette Maschine, die stabil läuft, rund um die Uhr funktioniert und weniger Fehler macht“, sagte Zhou laut Reuters. „Während die USA auf die Ausbildung genialer Hacker setzen, baut 360 ein professionelles Angriffs- und Verteidigungsteam auf.“

360 berichtete, Tulongfeng habe bisher 3.432 Software-Schwachstellendent, von denen 105 von den chinesischen Behörden bestätigt wurden. Anfang April hatte das Unternehmen gemeldet, dass seine KI-gestützten Methoden rund 1.000 Schwachstellen in Systemen wie Microsoft Office aufgedeckt hätten.

Chinas potenzielles Problem der „einseitigen Transparenz“

Zhou argumentierte, dass es in China keine vergleichbaren nationalen Systeme wie Mythos gebe und dass China mit einem Problem der „einseitigen Transparenz“ konfrontiert sei, da amerikanische Unternehmen zwar die Möglichkeit hätten, chinesische Software und kritische Infrastrukturen zu überprüfen, chinesische Firmen aber nicht in der Lage seien, dasselbe zu tun.

„Eine derart mächtige Waffe, die die Landschaft der Cyberangriffe und -verteidigung verändern kann, kann nicht in den Händen anderer bleiben“, sagte Zhou laut dem von 360 veröffentlichten Transkript.

Zhou ist Mitglied des obersten politischen Beratungsgremiums Chinas, was seinen Äußerungen zusätzliches politisches Gewicht verleiht. Seine Warnungen decken sich mit der Berichterstattung chinesischer Staatsmedien, die Mythos als Unternehmen mit „dentCyberangriffsfähigkeiten“ beschreiben

Die Ankündigung erfolgt inmitten jahrelanger gegenseitiger Anschuldigungen zwischen Washington und Peking wegen offensiver Cyberangriffe auf kritische Infrastrukturen. Die seit 2022 verschärften US-Exportbestimmungen für hochentwickelte Chips haben die chinesische KI-Entwicklung zwar eingeschränkt; diese Leistungslücke hat sich jedoch in letzter Zeit verringert.