El vertiginoso crecimiento de las monedas estables está impulsando a los reguladores bancarios globales a reconsiderar el trato que los bancos tradicionales deben dar a las criptomonedas. Erik Thedéen, presidente del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea y gobernador del banco central sueco, el Riksbank, afirmó que los reguladores se centran actualmente en las monedas estables.
Otros banqueros centrales también afirmaron que estaban siguiendo de cerca los acontecimientos relacionados con las llamadas monedas estables, que son tokens digitales vinculados a monedas tradicionales como el dólar o el euro, que proporcionan un valor uno a uno.
Thedéen dijo en una conferencia en Washington el miércoles, durante las reuniones del FMI, que el Comité de Basilea podría revisar su actual marco de capital criptográfico, dados los cambios significativos en el panorama de los activos digitales desde 2022.
Basilea considera revisar las normas en medio del auge de las monedas estables
Cuando, en 2022, el Comité de Basilea redactó sus normas sobre criptocapital, las stablecoins eran una novedad. En aquel momento, los responsables políticos estaban más preocupados por activos volátiles como BitcoinEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum. Sin embargo, desde entonces, las stablecoins han experimentado un auge en su uso y valor: tokens como Tether (USDT) o USD Coin (USDC), por ejemplo, facilitan ahora transacciones por valor de miles de millones de dólares cada día en todo el mundo.
Bajo el régimen actual, la mayoría de las stablecoins se consideran criptoactivos de alto riesgo, y los bancos deben mantener el mismo capital en ellas que en criptomonedas mucho más volátiles. Thedéen admitió que este enfoque generalizado podría no ser adecuado para el mercado en constante evolución, ya que las nuevas stablecoins están cada vez más respaldadas por activos líquidos como los bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo.
Las nuevas normas de capital, que debían entrar en vigor en 2026, habrían encarecido considerablemente la incursión de los bancos en criptoactivos. El sector financiero ha declarado que este trato es excesivamente punitivo y frena la innovación, especialmente en un momento en que varios bancos globales han estado experimentando con la emisión de sus propias monedas estables, vinculadas a las principales divisas, como el dólar estadounidense, el euro y el yen.
Thedéen enfatizó que cualquier revisión de las normas se sometería a un proceso exhaustivo que involucraría a todos los Estados miembros de Basilea. Señaló que algunos miembros ya habían adoptado partes del paquete, lo que sugiere que cualquier modificación requeriría un amplio consenso.
La última señal del Comité de Basilea llega en un momento en que los reguladores de todo el mundo están examinando con mayor detenimiento el sector de las criptomonedas estables. El Banco de Pagos Internacionales (BPI) acababa de advertir que el uso generalizado de las criptomonedas estables podría aumentar los riesgos para el sistema financiero, especialmente si estos tokens se utilizaran en pagos y créditos.
La Junta de Riesgo Sistémico, por su parte, sugirió que los bancos o prestamistas en la sombra podrían mantener monedas estables emitidas en varios países para una amplia gama de usuarios de todo el mundo. El Banco Central Europeo (BCE) también ha instado a una supervisión más estricta para subsanar cualquier deficiencia regulatoria.
En Estados Unidos, el Congreso aprobó la Ley de Stablecoins, que establece estándares nacionales para los emisores de monedas estables. Esta ley garantiza que los emisores mantengan reservas 1:1 en activos líquidos de alta calidad y ofrezcan derechos de reembolso claros a sus tenedores.
El Banco de Inglaterra acaba de indicar que solo levantará el límite propuesto para los pagos con monedas estables cuando esté seguro de que no habrá ningún impacto en la estabilidad financiera como resultado de esta tecnología.
Los bancos se oponen a los cargos de capital punitivos
Bancos y asociaciones comerciales clave, como la GFMA, han advertido al Comité de Basilea contra el retraso o la reconsideración de su próximo marco para las criptomonedas. Afirman que el mercado ha avanzado más allá de 2022, con una mejor gobernanza, transparencia y colateralización para la mayoría de las principales criptomonedas estables.
La GFMA declaró en una carta de agosto al comité que las normas propuestas podrían dificultar cada vez más la oferta de servicios de custodia y pago de criptoactivos por parte de las instituciones financieras reguladas del Reino Unido. El grupo instó además al comité a adoptar ajustes basados en datos que reflejen mejor el perfil de riesgo reducido de los emisores de monedas estables con untronhistorial de rendimiento.
