El CEO de OpenAI, Sam Altman, admite sentirse inútil mientras Codex lo supera en programación

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, reconoció abiertamente sentirse «un poco inútil» después de usar la herramienta de codificación con IA de su empresa, Codex. Este reconocimiento llegó apenas unos días después de que OpenAI lanzara Codex como una aplicación independiente para computadoras macOS.

En su publicación, Altman confesó que la herramienta era mejor para generar funciones de lo que él podía, lo que le hizo sentir nostalgia por el presente mientras presumía del potencial transformador de la IA para el futuro. Su evaluación sincera provocó una mezcla de empatía y dura crítica por parte de expertos tecnológicos y otros. 

Altman dijo que, incluso como CEO de una de las empresas de IA más ricas del mundo, a veces se sentía intimidado por la tecnología que ayudó a crear. Reconoció que se encontrarían formas mejores y más interesantes de pasar el tiempo, pero en ese momento, se sentía nostálgico.

Muchas personas dijeron que podían identificarse, habiendo experimentado sentimientos similares en la era de la productividad impulsada por la IA. Los observadores notaron que el reconocimiento de Altman ofreció una rara visión de vulnerabilidad de alguien generalmente vinculado con el hype de la IA y la visión de la «singularidad».

La comunidad tecnológica rechaza los comentarios de Altman sobre la IA

Un usuario dijo que Altman tendría una salida con paracaídas de 100 mil millones de dólares, pero la mayoría de los trabajadores comunes no tendrían esa suerte. Con el 50-60% de los trabajos de cuello blanco potencialmente desapareciendo debido a la IA, muchas personas se sentirían mucho más inútiles y tristes, sin ninguna red de seguridad a la que recurrir.

Un ingeniero de OpenSea señaló que Altman podría «llorar sobre una gran montaña de dinero», pero no por los «trabajadores ordinarios». En su lugar, tendrían que depender de los chatbots durante el resto de sus carreras, destacando la división entre los ejecutivos tecnológicos y los trabajadores promedio que enfrentan transformaciones de la IA.

La escritora de alimentos Chrisy Toombs, por ejemplo, dijo que se sintió indignada por las ramificaciones más amplias de la IA. Dijo que había visto cómo su carrera desaparecía a medida que la capacidad de la IA para crear «copias vacías» de su trabajo se expandía. Y eso también tenía consecuencias: los modelos de IA se entrenaron con el trabajo de personas sin su consentimiento, y, desde entonces, muchos creadores se han sentido impotentes.

La publicación de Altman también coincidió con el anuncio de OpenAI de retirar GPT-4o, junto con GPT-4.1, GPT-4.1 mini, o4-mini y los modelos heredados GPT-5. GPT-4o era conocido por su tono conversacional y multimodal, y los usuarios protestaron anteriormente contra los esfuerzos por disminuirlo. 

Actualmente, la mayoría de los usuarios prefieren los modelos recientes, dijo la compañía, como GPT-5.2, que proporcionan personalidades personalizables y controles creativos que emulan las mejores características de GPT-4o.

Los líderes tecnológicos lidian con el impacto de la IA en la creatividad

Con la crítica creciente, Altman atrajo la atención de muchos profesionales tecnológicos gracias a su honestidad. Aditya Agarwal, ex CTO de Dropbox y antiguo ingeniero de Facebook, tenía sentimientos encontrados: «Pasé mucho tiempo el fin de semana escribiendo código con Claude. Y fue muy claro que nunca volveremos a escribir código a mano. No tiene sentido hacerlo», dijo. «Algo en lo que era muy bueno ahora es gratuito y abundante. Estoy feliz… pero desorientado… tanto la forma como la función de mi primera carrera ahora son producidas por la IA. Estoy feliz, pero también triste y confundido».

La publicación de Altman destaca una tensión más amplia en juego en el panorama tecnológico actual. Incluso los pioneros de la IA dicen que sus conocimientos y resultados disminuyen a medida que crecen las capacidades de las herramientas de IA. También es indicativo de problemas sociales más amplios relacionados con la relevancia, el trabajo y la creatividad en un mundo dominado por la IA. 

Altman sintió que estaba recibiendo críticas, pero, en última instancia, pudo hablar desde el lado humano del avance tecnológico. Solo como un recordatorio importante de que, a medida que la IA continúa evolucionando, ese sentimiento de inadequación, nostalgia y asombro seguramente jugará un papel. Y no solo de los usuarios cotidianos, sino también de las personas que convierten las herramientas en productos.