Sam Altman, CEO de OpenAI, admite sentirse inútil cuando Codex lo supera en codificación

Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, reconoció abiertamente sentirse "un poco inútil" tras usar Codex, la herramienta de codificación de IA de su empresa. Esta confesión se produjo pocos días después de que OpenAI lanzara Codex como aplicación independiente para ordenadores macOS.

En su publicacióncon mayor eficacia generaba características que él, lo que le produjo nostalgia por el presente a la vez que elogiaba el potencial transformador de la IA para el futuro. Su sincera valoración suscitó tanto empatía como duras críticas por parte de expertos en tecnología y otros sectores. 

Altman comentó que, incluso como director ejecutivo de una de las empresas de inteligencia artificial más ricas del mundo, a veces se sentía intimidado por la tecnología que había ayudado a crear. Reconoció que se encontrarían maneras mejores y más interesantes de pasar el tiempo, pero en ese momento sintió nostalgia.

Muchas personas dijeron que se identificaban, pues habían experimentado sentimientos similares en la era de la productividad impulsada por la IA. Los observadores señalaron que la admisión de Altman ofreció una inusual muestra de vulnerabilidad en alguien generalmente vinculado con el revuelo de la IA y la visión de la "singularidad"

La comunidad tecnológica se opone a los comentarios de Altman sobre IA

Un usuario comentó que Altman contaría con una indemnización de 100 mil millones de dólares, pero que la mayoría de los trabajadores comunes no tendrían esa suerte. Con la posible desaparición del 50-60% de los empleos de oficina debido a la IA, muchas personas se sentirían mucho más inútiles y tristes, sin ninguna red de seguridad a la que recurrir.

Un ingeniero de OpenSea señaló que Altman podría "llorar sobre una montaña de dinero", pero no para los "trabajadores comunes". En cambio, tendrían que depender de chatbots durante el resto de sus carreras, lo que pone de relieve la brecha entre los ejecutivos tecnológicos y los trabajadores promedio que se enfrentan a las transformaciones de la IA.

La escritora gastronómica Chrisy Toombs, por ejemplo, afirmó sentirse indignada por las amplias ramificaciones de la IA. Comentó que vio su carrera desvanecerse a medida que se expandía la capacidad de la IA para crear "copias vacías" de su trabajo. Y eso también tuvo consecuencias: los modelos de IA se entrenaron con el trabajo de personas sin su consentimiento y, desde entonces, muchos creadores se han sentido impotentes.

La publicación de Altman coincidió con el anuncio de OpenAI de retirar GPT-4o, junto con GPT-4.1, GPT-4.1 mini, o4-mini y los modelos heredados de GPT-5. GPT-4o era conocido por su tono parlante y su multimodalidad, y los usuarios ya habían protestado contra los intentos de reducirlo. 

Actualmente, la mayoría de los usuarios prefieren modelos recientes, dijo la compañía, como GPT-5.2, que ofrecen personalidades personalizables y controles creativos que emulan las mejores características de GPT-4o.

Los líderes tecnológicos se enfrentan al impacto de la IA en la creatividad

Ante las crecientes críticas, Altmantracla atención de muchos expertos en tecnología gracias a su honestidad. Aditya Agarwal, exdirector de tecnología de Dropbox e ingeniero de Facebook, tenía sentimientos encontrados: «Pasé mucho tiempo el fin de semana programando con Claude. Y quedó muy claro que nunca volveríamos a programar a mano. No tiene sentido hacerlo», dijo. «Algo en lo que era muy bueno ahora es gratuito y abundante. Estoy feliz… pero desorientado… tanto la forma como la función de mis inicios profesionales ahora son producto de la IA. Estoy feliz, pero también triste y confundido»

La publicación de Altman destaca una tensión más amplia en el panorama tecnológico actual. Incluso los pioneros de la IA afirman que sus conocimientos y resultados disminuyen a medida que aumentan las capacidades de las herramientas de IA. Esto también es indicativo de problemas sociales más amplios relacionados con la relevancia, el trabajo y la creatividad en un mundo dominado por la IA. 

Altman sintió que era objeto de críticas, pero al final, pudo hablar desde la perspectiva humana del avance tecnológico. Esto sirve como un importante recordatorio de que, a medida que la IA siga evolucionando, esa sensación de incompetencia, nostalgia y asombro sin duda influirá. Y no solo en los usuarios cotidianos, sino también en quienes convierten las herramientas en productos.