أقرّ سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، علنًا بشعوره "بقلة الفائدة" بعد استخدام أداة برمجة الذكاء الاصطناعي الخاصة بشركته، Codex. وجاء هذا الإقرار بعد أيام قليلة من إطلاق OpenAI لـ Codex كتطبيق مستقل لأجهزة macOS.
في منشوره ، اعترف ألتمان بأن الأداة كانت أفضل منه في توليد الميزات ، مما جعله يشعر بالحنين إلى الحاضر، وفي الوقت نفسه يتباهى بإمكانات الذكاء الاصطناعي التحويلية للمستقبل. وقد أثار تقييمه الصريح مزيجًا متساويًا من التعاطف والنقد اللاذع من خبراء التكنولوجيا وغيرهم.
قال ألتمان إنه حتى بصفته الرئيس التنفيذي لإحدى أغنى شركات الذكاء الاصطناعي في العالم، كان يشعر أحيانًا بالرهبة من التكنولوجيا التي ساهم في ابتكارها. وأقرّ بأنه سيتم إيجاد طرق أفضل وأكثر إثارة للاهتمام لقضاء الوقت، لكنه في تلك اللحظة شعر بالحنين إلى الماضي.
قال كثيرون إنهم شعروا بتعاطف مماثل، إذ سبق لهم أن مروا بمشاعر مشابهة في عصر الإنتاجية المدعومة بالذكاء الاصطناعي. ولاحظ المراقبون أن اعتراف ألتمان قدّم لمحة نادرة عن الضعف من شخص يرتبط عادةً بالضجة الإعلامية حول الذكاء الاصطناعي ورؤية "التفرد التكنولوجي"
مجتمع التكنولوجيا يعترض على تصريحات ألتمان بشأن الذكاء الاصطناعي
قال أحد المستخدمين إن ألتمان سيحظى بفرصة هروب بمظلة قيمتها 100 مليار دولار، لكن معظم العمال العاديين لن يحظوا بمثل هذا الحظ. مع احتمال اختفاء ما بين 50 و60% من وظائف ذوي الياقات البيضاء بسبب الذكاء الاصطناعي، سيشعر الكثيرون بمزيد من العجز والحزن، دون أي شبكة أمان يعتمدون عليها.
أشار أحد مهندسي شركة OpenSea إلى أن ألتمان يستطيع "البكاء على كومة ضخمة من المال"، لكن ليس من أجل "العمال العاديين". بدلاً من ذلك، سيتعين عليهم الاعتماد على روبوتات الدردشة لبقية حياتهم المهنية، مما يسلط الضوء على الفجوة بين المديرين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا والعمال العاديين الذين يواجهون تحولات الذكاء الاصطناعي.
على سبيل المثال، أعربت كاتبة الطعام كريسي تومبس عن غضبها الشديد إزاء التداعيات الأوسع للذكاء الاصطناعي. وقالت إنها شهدت تراجع مسيرتها المهنية مع ازدياد قدرة الذكاء الاصطناعي على إنشاء "نسخ فارغة" من أعمالها. وكان لذلك عواقب وخيمة: فقد تم تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على أعمال أشخاص دون موافقتهم، ومنذ ذلك الحين، يشعر العديد من المبدعين بالعجز.
تزامن منشور ألتمان مع إعلان OpenAI عن إيقاف GPT-4o ، إلى جانب GPT-4.1 وGPT-4.1 mini وo4-mini ونماذج GPT-5 القديمة. اشتهر GPT-4o بأسلوبه الحواري وتعدد الوسائط، وقد احتج المستخدمون سابقًا على محاولات تقليص هذه الميزات.
وقالت الشركة إن غالبية المستخدمين يفضلون حاليًا النماذج الحديثة، مثل GPT-5.2، التي توفر شخصيات قابلة للتخصيص وأدوات تحكم إبداعية تحاكي أفضل ميزات GPT-40.
قادة التكنولوجيا يتصارعون مع تأثير الذكاء الاصطناعي على الإبداع
مع تزايد الانتقادات، استطاع ألتمانtracانتباه العديد من العاملين في مجال التكنولوجيا بفضل صراحته. كان لدى أديتيا أغاروال، الرئيس التنفيذي السابق للتكنولوجيا في دروب بوكس ومهندس سابق في فيسبوك، مشاعر مختلطة: "قضيتُ وقتًا طويلًا خلال عطلة نهاية الأسبوع في كتابة التعليمات البرمجية مع كلود. وكان من الواضح تمامًا أننا لن نكتب التعليمات البرمجية يدويًا مرة أخرى. لا جدوى من ذلك"، قال. "شيء كنتُ بارعًا فيه أصبح الآن مجانيًا ومتوفرًا بكثرة. أنا سعيد... ولكني أشعر بالحيرة... فكل من شكل ووظيفة مسيرتي المهنية المبكرة أصبحا الآن من إنتاج الذكاء الاصطناعي. أنا سعيد، ولكني أيضًا حزين ومُشتت."
يُسلّط منشور ألتمان الضوء على توتر أوسع نطاقًا في المشهد التكنولوجي الحالي. فحتى رواد الذكاء الاصطناعي يُقرّون بأن معارفهم ومخرجاتهم تتضاءل مع نمو قدرات أدوات الذكاء الاصطناعي. كما يُشير ذلك إلى قضايا اجتماعية أوسع تتعلق بالأهمية والعمل والإبداع في عالم يهيمن عليه الذكاء الاصطناعي.
شعر ألتمان بأنه مُعرَّض للنقد، لكنه في النهاية تمكّن من التحدث من منظور إنساني للتقدم التكنولوجي. وهذا تذكيرٌ هام بأن مشاعر النقص والحنين والدهشة ستظل حاضرة مع استمرار تطور الذكاء الاصطناعي، ليس فقط لدى المستخدمين العاديين، بل أيضاً لدى من يحوّلون هذه الأدوات إلى منتجات.
