Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман признался, что чувствует себя бесполезным, поскольку Codex превосходит его по количеству написанного кода

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман открыто признал, что чувствовал себя «немного бесполезным» после использования инструмента для программирования ИИ Codex, разработанного его компанией. Это признание прозвучало всего через несколько дней после того, как OpenAI выпустила Codex в качестве отдельного приложения для компьютеров macOS.

В своем постеАльтман признался, что инструмент лучше справляется с генерацией признаков, чем он сам, что вызвало у него ностальгию по настоящему, но в то же время подчеркнуло преобразующий потенциал ИИ в будущем. Его откровенная оценка вызвала как сочувствие, так и резкую критику со стороны экспертов в области технологий и не только. 

Альтман сказал, что даже будучи генеральным директором одной из самых богатых в мире компаний, занимающихся искусственным интеллектом, он иногда чувствовал себя запуганным технологиями, в создании которых он принимал участие. Он признал, что будут найдены лучшие и более интересные способы провести время, но в тот момент его охватила ностальгия.

Многие говорили, что понимают их, поскольку сами испытывали подобные чувства в эпоху производительности, обусловленной искусственным интеллектом. Наблюдатели отметили, что признание Альтмана позволило увидеть редкий проблеск уязвимости у человека, обычно ассоциирующегося с ажиотажем вокруг ИИ и видением «сингулярности»

Технологическое сообщество критикует комментарии Альтмана об искусственном интеллекте

Один пользователь сказал, что Альтман мог бы уйти из компании с парашютом за 100 миллиардов долларов, но большинству обычных работников такая удача не выпадет. Учитывая, что 50-60% офисных рабочих мест потенциально исчезнут из-за ИИ, многие люди почувствуют себя гораздо более бесполезными и грустными, без какой-либо страховки.

Инженер OpenSea отметил, что Альтман мог бы «плакать над огромной кучей денег», но не ради «обычных работников». Вместо этого им пришлось бы полагаться на чат-ботов до конца своей карьеры, что подчеркивает разрыв между руководителями технологических компаний и рядовыми работниками, сталкивающимися с трансформацией в сторону искусственного интеллекта.

Например, писательница, специализирующаяся на кулинарии, Крисси Тумбс заявила, что была возмущена более широкими последствиями внедрения ИИ. Она сказала, что ее карьера рухнула, когда ИИ расширил свои возможности по созданию «пустых копий» ее работ. И это тоже имело последствия: модели ИИ обучались на работах людей без их согласия, и с тех пор многие создатели чувствуют себя бессильными.

Сообщение Альтмана совпало с объявлением OpenAI о выводе из эксплуатации GPT-4o, а также моделей GPT-4.1, GPT-4.1 mini, o4-mini и устаревшей GPT-5. GPT-4o был известен своим разговорчивым тоном и мультимодальностью, и пользователи ранее протестовали против попыток уменьшить его возможности. 

В настоящее время большинство пользователей предпочитают новые модели, такие как GPT-5.2, которые предлагают настраиваемые параметры и возможности управления, имитирующие лучшие функции GPT-4o, заявила компания.

Лидеры технологической отрасли пытаются осмыслить влияние ИИ на креативность

На фоне растущей критики Альтманtracвнимание многих специалистов в области технологий благодаря своей честности. Адитья Агарвал, бывший технический директор Dropbox и один из первых инженеров Facebook, испытывал смешанные чувства: «Я провел много времени на выходных, занимаясь написанием кода с Клодом. И стало совершенно ясно, что мы больше никогда не будем писать код вручную. В этом нет никакого смысла», — сказал он. «То, в чем я был очень хорош, теперь стало доступным и в изобилии. Я счастлив… но дезориентирован… и форма, и функции моей ранней карьеры теперь создаются искусственным интеллектом. Я счастлив, но также грустен и сбит с толку»

В публикации Альтмана подчеркивается более широкая проблема, существующая в современном технологическом ландшафте. Даже пионеры в области ИИ говорят, что их знания и результаты деятельности сокращаются по мере развития возможностей инструментов ИИ. Это также указывает на более широкие социальные проблемы, связанные с актуальностью, работой и творчеством в мире, где доминирует ИИ. 

Альтман чувствовал, что подвергается критике, но в конечном итоге ему удалось высказаться с человеческой стороны технологического прогресса. Это важное напоминание о том, что по мере дальнейшего развития ИИ чувство неполноценности, ностальгия и удивление, безусловно, будут играть свою роль. И не только для обычных пользователей, но и для тех, кто превращает инструменты в продукты.