Alphabet está bajo escrutinio en la UE después de que seis organizaciones de derechos humanos y digitales presentaran una denuncia antimonopolio contra la empresa.
La denuncia insta a los reguladores a investigar si Alphabet viola la Ley de Mercados Digitales (DMA), específicamente con respecto a los procedimientos fáciles de usar para desinstalar aplicaciones.
Seis grupos de derechos humanos y digitales acusan a Alphabet de violar las normas de la DMA
La DMA es una de las leyes de la UE establecidas para las empresas tecnológicas. Se implementó en 2023 y actualmente supervisa siete empresas tecnológicas, entre ellas Google, de Alphabet. Su función es garantizar la equidad en la competencia tecnológica estableciendo directrices que las empresas deben seguir en su actividad diaria.
Para lograr una competencia justa, la DMA impide que los siete gigantes tecnológicos ejerzan influencia sobre otras empresas tecnológicas del ecosistema. Además, ofrece protección al consumidor, ya que permite a los usuarios tomar sus propias decisiones.
Las seis organizaciones de derechos humanos y digitales acusaron a Alphabet de violar las leyes de DMA. El grupo incluye a representantes de la organización británica de derechos humanos ARTICLE 19, así como de European Digital Rights (EDRi), Free Software Foundation Europe (FSFE), Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF), Homo Digitalis y Vrijschrift.org.
Según la explicación del grupo, la empresa tecnológica violó una regla DMA que obligaba a los guardianes o empresas que ofrecen plataformas de servicios clave a clientes comerciales a permitirles desinstalar aplicaciones de software fácilmente del sistema operativo del guardián.
En el caso Alphabet, la empresa tecnológica fue acusada de crear su Core Platform Service Android complejo para los usuarios, ya que ocultó la opción de desinstalación de las aplicaciones preinstaladas de Google.
Además, cuando los usuarios se enfrentaron al gigante tecnológico en busca de instrucciones para el proceso de desinstalación, se cree que Alphabet los disuadió de proceder con este motivo. Tras presentar estas afirmaciones, el grupo solicitó a los reguladores de la UE que investigaran el asunto.
En respuesta, Alphabet afirmó que las acusaciones eran falsas. Según un representante de Google, el proceso de desinstalación de aplicaciones en dispositivos Android era sencillo, por lo que la denuncia contra ellos no representó un verdadero desafío para los usuarios. El representante añadió que ya habían recibido una denuncia similar anteriormente, pero dada la situación, la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) retiró los cargos.
Mientras tanto, la Comisión Europea afirmó que ha recibido la denuncia y seguirá los pasos reglamentarios necesarios para evaluarla.
Editorialesdent demandan a Google de Alphabet por sus visiones generales de IA
Aun así, este mes, Google, propiedad de Alphabet, también enfrentó una demanda antimonopolio de la UE presentada por editores independientes dent alegaron que las Reseñas de IA de la compañía tecnológica les causaron graves daños que les afectaron gravemente. Exigieron al regulador que detuviera esta acción y evitara daños mayores.
Las Vistas Generales de IA de Google son resúmenes generados por IA que aparecen sobre enlaces estándar a sitios web similares. Estos resúmenes están disponibles en más de 100 países. Google ha implementado recientemente mejoras en estas vistas generales de IA, incluyendo la inclusión de anuncios.
La decisión de Google de incorporar IA a su función de búsqueda ha generado controversia entre usuarios, especialmente entre los editores. Se considera un gran riesgo.
Respecto a la queja del editor sobre Google, el documento de ladent Publishers Alliance publicado el 30 de junio destacó que el gigante tecnológico hizo mal uso de su control en el mercado de búsqueda en línea.
Según el documento, el motor de búsqueda principal de Google hace un uso indebido del contenido web para sus resúmenes de IA en la Búsqueda de Google. Añade que esta práctica ha causado, y sigue causando, un perjuicio significativo a los editores, incluidos los medios de comunicación, debido a la pérdida de tráfico, lectores e ingresos.
