アルファベットは、6つの人権団体およびデジタル権利団体が同社に対して独占禁止法違反の訴えを起こしたことを受けて、EUで調査を受けている。.
アルファベットがデジタル市場法（DMA）に違反しているかどうか、特にアプリをアンインストールするためのユーザーフレンドリーな手順に関して調査するよう求めている
6つの人権団体とデジタル権利団体がアルファベットをDMAの規則に違反したと非難
DMAは、 EUのテクノロジー企業向けの法律。2023年に施行され、現在7つのテクノロジー企業を監督しています。その中には、アルファベット傘下のGoogleも含まれています。この法律の役割は、企業が日常業務で遵守すべきガイドラインを定めることで、テクノロジー競争における公平性を確保することです。
公正な競争を実現するために、DMAは7つの巨大テクノロジー企業がエコシステム内の他のテクノロジー企業に対して権力を行使することを制限しています。さらに、ユーザーが自ら選択できるようにすることで、消費者保護も実現しています。.
6つの人権団体およびデジタル権利団体は、アルファベットがDMA法に違反したとして告発しました。この団体には、英国の人権団体ARTICLE 19の代表者に加え、欧州デジタル権利協会（EDRi）、フリーソフトウェア財団ヨーロッパ（FSFE）、自由権利協会（GFF）、ホモ・デジタリス、フリーシュリフト・オルグ（Vrijschrift. Org）が含まれます。.
同団体の説明によると、このテクノロジー企業は、ゲートキーパーや企業顧客に主要なサービスプラットフォームを提供する企業に対し、ゲートキーパーのオペレーティングシステムからソフトウェアアプリを簡単にアンインストールできるようにすることを義務付けるDMA規則に違反したという。.
アルファベットの訴訟では、このテクノロジー企業は、グーグルのプリインストールアプリのアンインストールオプションを隠していたため、ユーザー向けにコアプラットフォームサービスAndroidコンプレックスを作成したとして非難された。.
さらに、ユーザーがアンインストール手順のガイドラインを求めて同社に詰め寄ったところ、アルファベットはアンインストールを思いとどまらせたとみられる。これらの主張を述べた後、同グループはEUの規制当局に対し、この件の調査を求めた。.
これに対し、アルファベットは告発は虚偽であると主張した。Googleの担当者によると、Android端末でのアプリのアンインストールは容易であるため、同社に対する苦情はユーザーにとって実質的な問題にはならなかったという。担当者はさらに、以前にも同様の苦情を受けたことがあるが、状況を考慮し、競争・市場庁（CMA）は告発を取り下げたと述べた。.
一方、EU委員会は苦情を受け取ったと発表し、必要な規制手順を踏んで評価すると述べた。.
独立dent 出版社がアルファベット傘下のグーグルをAIで提訴
それでも今月、アルファベット傘下のグーグルは、dentからEUの独占禁止法違反の申し立てを。彼らは、グーグルのAIオーバービューが深刻な損害をもたらし、甚大な影響を受けたと主張している。彼らは規制当局に対し、この措置を中止し、さらなる損害を防ぐよう求めた。
GoogleのAI概要は、類似ウェブサイトへの標準リンクの上に表示される、AIが生成した概要です。この概要は100か国以上で利用可能です。Googleは最近、このAI概要に改良を加え、広告の掲載も可能にしました。.
Googleが検索機能にAIを追加するという決定は、特に出版社をはじめとする個人の間で物議を醸している。この決定は大きなリスクを伴うと考えられている。.
出版社によるグーグルへの苦情に関して、dent 出版社連盟が6月30日に発表した文書は、このテクノロジー大手がオンライン検索市場における支配力を乱用していたことを強調した。.
文書によると、Googleのコア検索エンジンは、Google検索におけるAIによる概要表示のためにウェブコンテンツを不正に利用している。さらに、この慣行はトラフィック、読者数、収益の減少を通じて、ニュースメディアを含むパブリッシャーに重大な損害をもたらしており、現在もなお損害を与え続けていると付け加えている。.
