USA riskieren den Verlust der AI-Führerschaft, da die Offenheit abnimmt
Collins J. Okoth
3 Min. Lesezeit
- Konwinski warnte, dass die US-Führerschaft in der KI abnimmt, da proprietäre Forschung den Austausch von Innovationen begrenzt.
- Das Belfer Center berichtete, dass China die Fähigkeiten der USA durch die Förderung einer offenen, staatlich unterstützten KI-Entwicklung gleichgezogen hat.
- Cryptopolitan zeigte, dass chinesische Unternehmen US-Konkurrenten überholt haben, als globale Märkte ihre wettbewerbsfähigen KI-Modelle annahmen.
Andy Konwinski, Mitbegründer von Databricks, hat gewarnt, dass die USA ihre Führung in der künstlichen Intelligenz (KI)-Forschung schnell an China verlieren. Auf dem Cerebral Valley AI Summit beschrieb Konwinski die Veränderung als eine „existenzielle“ Bedrohung für Demokratie und Innovation.
Konwinski argumentierte, dass die offene wissenschaftliche Interaktion, die früher bedeutende Fortschritte antrieb, von Amerikas führenden KI-Labors erstickt wurde, die zu eng und isoliert geworden sind. Er weiter argumentierte, dass die USA weiterhin ihre Vorherrschaft in der KI-Forschung an China verlieren werden, solange die amerikanischen Labors ihre proprietäre Festungsmentalität nicht aufgeben.
Die Offenheit der USA nimmt ab, während China KI vorantreibt
Laut dem Belfer Center for Science and International Affairs sind die meisten Amerikaner der Ansicht der Ansicht, dass die amerikanische Führung in KI-Technologien so fest etabliert ist, dass sie nicht herausgefordert werden kann. Das Belfer Center behauptete, dass viele in der amerikanischen nationalen Sicherheitsgemeinschaft darauf bestehen, dass China im KI-Bereich nie mehr als ein „nahezu ebenbürtiger Konkurrent“ sein kann.
Das Belfer Center argumentierte jedoch, dass China derzeit der vollumfängliche ebenbürtige Rivale der USA in Bezug auf wirtschaftliche und nationale Sicherheitsanwendungen von KI ist. Das Belfer Center fügte hinzu, dass Peking bei seinen Bemühungen, KI zu meistern, erfolgreich ist.
Konwinski erklärte behauptete, dass große KI-Labors wie OpenAI, Meta und Anthropic weiterhin einen erheblichen Teil innovativer Arbeit produzieren, von der die meisten proprietär und nicht quelloffen ist. Er behauptete, dass Tech-Unternehmen hervorragende akademische Talente anlocken, indem sie multimillionenschwere Gehälter anbieten, die weit höher sind als das, was diese Fachkräfte an Universitäten verdienen können.
„Wenn Sie jetzt mit Promovierenden an der Berkeley und Stanford in KI sprechen, werden sie Ihnen sagen, dass sie im letzten Jahr doppelt so viele interessante KI-Ideen gelesen haben, die von chinesischen Unternehmen als von amerikanischen Unternehmen stammen.“
–Andy Konwinski, Mitbegründer von Databricks.
Er kommentierte, dass die Ideen der Tech-Unternehmen frei mit der größeren akademischen Gemeinschaft geteilt und diskutiert werden müssen, um echtes Wachstum zu ermöglichen.
Laut Konwinski unterstützt und fördert die chinesische Regierung die KI-Forschung, ob sie aus Labors wie DeepSeek oder Alibabas Qwen stammt, um sie quelloffen zu machen. Er behauptete, dass die Unterstützung der KI-Forschung in China es anderen ermöglicht, darauf aufzubauen, und unvermeidlich zu weiteren Fortschritten führen wird.
Konwinski glaubt, dass die Unterstützung der KI-Forschung im scharfen Gegensatz zu den USA steht. Er behauptete, dass die Diffusion von Wissenschaftlern, die mit Wissenschaftlern sprechen, die traditionell in den USA existierte, zum Erliegen gekommen ist. Darüber hinaus erwähnte er, dass der Mangel an sozialer Interaktion untereinander eine kommerzielle Herausforderung für US-KI-Labors sowie eine Gefahr für die Demokratie darstellt.
Andy Konwinskis Lösung durch das Laude Institute zeigt eine direkte Gegenstrategie. Der Accelerator gewährt Forschern Stipendien, während sein Venture-Fund, der mit NEA-Veteran Pete Sonsini und Antimatter-CEO Andrew Krioukov gegründet wurde, Finanzierung speziell zur Unterstützung akademischer KI-Innovation anbietet.
China beschleunigt hin zu einem globalen Wechsel der KI-Führerschaft
Anfang dieses Jahres berichtete Cryptopolitan berichtete behauptet, dass China die USA als globale KI-Rasse intensiver wird und unter globalen Wirtschaftssupermächten wettbewerbsfähiger wird, wobei kleinere KI-Unternehmen innovative Ideen hervorbringen. Der Bericht stellte fest, dass China daran denkt, seine Selbstversorgung zu verbessern und die übermäßige Abhängigkeit von US-KI-Produkten in einer Zeit geopolitischer Spannungen zu minimieren.
Laut dem Bericht bleiben die USA der führenden Hersteller wichtiger Modelle, mit 40 im Jahr 2024 veröffentlichten Modellen, gefolgt von China mit 15 und Europa mit 3. Viele andere Regionen wie Südostasien, Lateinamerika und der Nahe Osten treten jedoch ebenfalls dem Wettlauf bei.
Der Bericht behauptete, dass China, das die größte Anzahl von KI-Publikationen und Patenten generiert, derzeit Modelle mit einer Leistung erstellt, die der seiner US-Rivalen vergleichbar ist.
Ein weiterer Cryptopolitan-Bericht erklärte behauptete, dass Unternehmen von Europa bis Asien und Afrika derzeit Large Language Models von chinesischen Unternehmen wie Alibaba und DeepSeek als erschwingliche Alternativen zu US-Führern wie ChatGPT testen. Es behauptete, dass große US-Unternehmen zugaben, dass chinesische KI-Unternehmen ihre amerikanischen Pendants schnell überholen.
In einem Bericht von Cryptopolitan im Mai sagte Nvidia-CEO Jensen Huang erklärte dass chinesische KI-Startups schnell die Lücke füllen, die von US-Unternehmen hinterlassen wurde, die den Markt verlassen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst (CFA) und besitzt einen Abschluss in Aktuarmathematik. Collins war zuvor als Autor und Redakteur bei Geek Computer und CoinRabbit tätig.
