Trump und China spielen Zölle, aber Südostasien könnte das größte Stück auf dem Brett sein

Der 47. gewählte Präsident Donald J. Trump lief mit dem MAGA-Mantra (Make America Great Again) und sein Zollplan könnte erhebliche Ripple-Effekte auf die globale Wirtschaft haben. Trump, der selbsternannte „Zollmann“, bewarb sich mit dem Versprechen, die Importzölle auf alle chinesischen Importe um bis zu 60 % und auf alles andere um vielleicht 20 % zu erhöhen. Er hat sogar von einer 200-prozentigen Steuer auf einige importierte Autos gesprochen.

Analysten zufolge könnte Trump dies durchziehen, einschließlich der Stützung auf wenig erinnerte Befugnisse aus dem Smoot-Hawley-Zollgesetz von 1930, dem letzten Tiefpunkt der US-Handelspolitik.

Die meisten wirtschaftlichen Berater von Trump unterstützen seine Zollpläne und sehen sie als gute Werkzeuge zur Neuordnung der US-Wirtschaft, die stark von Importen abhängt. Andererseits sind Ökonomen besorgt über die inflationären Auswirkungen drastisch höherer Steuern auf US-Verbraucher und Unternehmen. Die bewusste Bremse für das Wirtschaftswachstum, die durch steigende Preise überall verursacht wird, ist ein weiterer Grund zur Sorge. 

Andere Länder sind im Allgemeinen verwirrt und unsicher, ob Trumps Zollgespräch nur Mutmaßungen sind, um vorteilhafte Handelsvereinbarungen für die USA zu erzielen, oder ob sie enger gefasst oder kleiner sein werden als versprochen.

Auf jeden Fall planen große Volkswirtschaften wie China und die Europäische Union Vergeltungsmaßnahmen für den Fall.

Trump’s Zollversprechen und der globale wirtschaftliche Kampf

Im letzten Jahrzehnt ist Chinas Wirtschaft auf neue Höhen gewachsen und hat die globale Position der Exporte übernommen. Gut durchdacht wie sie auch sein mögen, ist es unwahrscheinlich, dass China sich Trumps Zöllen beugt: Es gibt einen Markt woanders.

Die neue Welle von US-Zöllen auf chinesische Importe würde mehr von Chinas Fertigung nach Südostasien verlagern, was der Subregion zunächst zugutekommen würde. Wenn der designierte Präsident Donald Trump jedoch auch chinesische Waren anvisiert, die durch Thailand oder Vietnam geleitet werden, sagen Analysten voraus, dass es breitere Folgen geben könnte.

Quellen der Branche sagen, dass Trumps Zölle auf China chinesische Hersteller in Teile Südostasiens drängen werden. Auf diese Weise können sie ihre Produkte in den lukrativen amerikanischen Markt schicken, ohne Zölle zu zahlen.

Der Prozess der Rückverlagerung begann während Trumps erster Amtszeit von 2017 bis 2021, als die US-Zölle auf China auf bis zu 25 % stiegen.

Vietnam, ein Produktionszentrum, das zuvor andere asiatische Investoren aufgrund seiner niedrigen Arbeitskosten und der schnell expandierenden Infrastruktur angezogen hatte, sah sofortige Vorteile. Chinesische Direktinvestitionen in Vietnam lagen bei den Anteilen an neuen Projekten an erster Stelle und machten 29,7 % der Gesamtzahl in den ersten sieben Monaten des Jahres aus.

Thailand, das bis 2030 30 % der Elektrofahrzeuge (EVs) herstellen will, hat chinesische Investitionen eingeladen, darunter einige der weltweit führenden EV-Hersteller.

Derzeit investieren mehr Unternehmen in Südostasien und lokalisieren chinesisches Kapital dort im Wesentlichen. Es wird jedoch erwartet, dass Trump der Nutzung von Drittländern zur Umgehung von Zöllen entgegensteht.

Laut der Unternehmensberatung Dezan Shira & Associates belief sich die direkte Investition Chinas in den 10-Länder-Verband der Südostasiatischen Nationen (ASEAN) im vergangenen Jahr auf rund 25,12 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 34,7 % gegenüber 2022 entspricht.

In China ansässige Reedereien planen Berichten zufolge zudem mehrere Szenarien, um sich gegen die Repressalien der nächsten vier Jahre abzusichern.

Würden DJTs Zölle die US-Verbraucher schädigen?

Zölle sind ein zentraler Bestandteil von DJTs wirtschaftlicher Vision. Er sieht sie als Mittel zum Wachstum der US-Wirtschaft, zum Schutz von Arbeitsplätzen und zur Erhöhung der Steuereinnahmen. Auf dem Wahlkampfpfad behauptete er, dass diese Steuern „nicht zu Ihren Kosten gehen werden; es sind Kosten für ein anderes Land.“

Einfach ausgedrückt ist ein Zoll eine inländische Steuer, die auf Produkte erhoben wird, wenn sie in das Land eingeführt werden, und die proportional zum Wert der Importe ist. Die bewertete Abgabe wird physisch vom inländischen Unternehmen gezahlt, das die Waren importiert, und nicht vom ausländischen Unternehmen, das sie exportiert.

In diesem Sinne ist es eine einfache Steuer, die von in den USA ansässigen inländischen Unternehmen an die US-Regierung gezahlt wird.

Im Jahr 2018 erhob Trump beispielsweise einen Zoll von 50 % auf Importe von Waschmaschinen. Infolgedessen stieg der Wert von Waschmaschinen um rund 12 % bzw. 86 US-Dollar pro Einheit, und US-Kunden gaben jedes Jahr zusätzliche 1,5 Milliarden US-Dollar für diese Geräte aus.

Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass höhere Importsteuern einer zukünftigen Trump-Regierung zu einer anderen Aufteilung der wirtschaftlichen Kosten führen werden.

Das überparteiliche Peterson Institute for International Economics schätzt, dass Trumps neueste vorgeschlagene Zölle die Einkommen der ärmsten 20 % der Amerikaner um 4 % und der wohlhabendsten 20 % um 2 % senken würden.

„Die meisten von uns sind der Ansicht, dass die Zollvorschläge der gesamten Wirtschaft schaden, auch wenn sie bestimmten Arten der Fertigung zumindest vorübergehend zugutekommen könnten“, sagte Schlossberg vom Wells Fargo Investment Institute. 

Aufgrund seiner starken Abhängigkeit von China bleibt Apple anfällig für Donald Trumps Zölle. Allerdings hat Tim Cook wahrscheinlich einen Plan, um den Schlag abzufedern. Das Unternehmen hat einen Teil der Produktion an andere Orte in Asien, einschließlich Indien, verlagert, und es stellt kaum etwas in den USA her. 

Mit Trumps Ankündigung eines 60-%-Zolls auf aus China importierte Waren scheint Apple in Schwierigkeiten zu sein. Apple ist nicht das einzige amerikanische Unternehmen, das in Schwierigkeiten mit Trump steckt. Andere Unternehmen mit Geschäften in China sind als Nächstes an der Reihe. Wie werden die amerikanischen, asiatischen und chinesischen Volkswirtschaften unter Trump aussehen? Nun, die Zeit wird es zeigen – für die Dauer von 4 Jahren.