트럼프와 중국은 관세 게임을 하지만, 동남아시아가 덱에서 가장 큰 조각일 수 있습니다

제47대 대통령 당선자 도널드 J. 트럼프는 MAGA(미국을 다시 위대하게) 구호를 내세웠으며, 그의 관세 계획은 글로벌 경제에 상당한 파장을 일으킬 수 있습니다. 자칭 “관세맨”인 트럼프는 모든 중국산 수입품에 대해 최대 60%, 기타 모든 품목에 대해 최대 20%의 수입 관세 인상을 약속하며 유세했습니다.他甚至谈论了对某些进口汽车征收200%的税.

분석가들에 따르면 트럼프는 1930년 스무트-홀리 관세법(Smoot-Hawley Tariff Act)에서 비롯된 거의 잊혀진 권한을 포함하여 이를 이행할 수 있을 것으로 보입니다. 이는 미국 무역 정책의 마지막 저점이었습니다.

트럼프의 경제 고문 대부분은 그의 관세 계획을 지지하며, 이를 수입에 크게 의존하는 미국 경제의 재균형에 좋은 도구로 보고 있습니다. 반면 경제학자들은 미국 소비자와 기업에 대한 급격한 세금 인상의 인플레이션 효과에 우려를 표명합니다. 모든 곳에서 rising prices로 인한 의도적인 경제 성장 저하는 또 다른 우려 사항입니다. 

다른 국가들은 일반적으로 트럼프의 관세 담화가 미국을 위한 유리한 무역 협상을 얻기 위한 단순한 과시인지, 아니면 약속보다 더 좁거나 작은 범위에 집중될 것인지 혼란스럽고 확신이 없습니다.

어쨌든 중국과 유럽연합과 같은 대형 경제권은 만약을 대비해 보복을 계획하고 있습니다.

트럼프의 관세 약속과 글로벌 경제 전쟁

지난 10년 동안 중국 경제는 새로운 고도에 도달하며 글로벌 수출 지위를 차지했습니다. 잘 설계되었을지라도 중국이 트럼프의 관세에 굴복할 가능성은 낮습니다. 다른 곳에 시장이 있기 때문입니다.

중국산 수입품에 대한 미국의 새로운 관세 물결은 중국의 제조업을 동남아시아로 더 많이 전환시켜 초기에는 해당 지역이 혜택을 볼 것입니다. 그러나 도널드 트럼프 대통령 당선자가 태국이나 베트남을 통해 우회하는 중국산 제품도 표적으로 삼는다면 분석가들은 더 광범위한 결과가 있을 수 있다고 말합니다.

업계 소식통에 따르면 트럼프의 중국 관세는 중국 제조업을 동남아시아의 일부 지역으로 밀어넣을 것입니다. 그렇게 하면 관세를 부담하지 않고도 수익성 있는 미국 시장에 제품을 보낼 수 있습니다.

리쇼어링 과정은 2017년부터 2021년까지 트럼프의 첫 번째 임기 동안 시작되었으며, 이 기간 동안 중국에 대한 미국 관세는 최대 25%까지 상승했습니다.

저렴한 노동 비용과 빠르게 확장되는 인프라로 인해 다른 아시아 투자자들을 끌어모았던 제조 허브인 베트남은 즉각적인 혜택을 보았습니다. 중국의 베트남 직접 투자는 신규 프로젝트 비중에서 1위를 차지했으며, 올해 첫 7개월간 전체의 29.7%를 차지했습니다.

2030년까지 전기차(EV)의 30%를 제조하려는 태국은 중국 투자를 유치했으며, 여기에는 세계 최고의 EV 제조업체 일부도 포함됩니다.

현재 상황에서는 더 많은 기업들이 동남아시아에 투자하고 본질적으로 중국 자본을 현지화하고 있습니다. 그러나 트럼프는 제3국을 사용하여 관세를 우회하는 것을 반대할 것으로 예상됩니다.

비즈니스 컨설팅 회사 Dezan Shira & Associates에 따르면 중국의 10개국 동남아시아 국가 연합(ASEAN) 블록에 대한 직접 투자는 작년 약 251억 2천만 달러로, 2022년 대비 34.7% 증가했습니다.

중국 기반 운송 업체들도 향후 4년 동안 단속을 헤지하기 위해 여러 시나리오를 계획하고 있는 것으로 보고됩니다.

DJT의 관세가 미국 소비자에게 해를 끼칠 것인가?

관세는 DJT의 경제 비전의 핵심 부분입니다. 그는 관세를 미국 경제 성장, 일자리 보호, 세수 증대의 수단으로 봅니다. 선거 유세 중 그는 이러한 세금이 “당신에게는 비용이 되지 않을 것입니다; 그것은 다른 국가의 비용입니다.”라고 주장했습니다.

간단히 말해, 관세는 수입품의 가치에 비례하여 제품이 국가로 들어올 때 지불하는 국내 세금입니다. 평가된 요금은 수출하는 외국 기업이 아닌 수입하는 국내 기업이 물리적으로 지불합니다.

이러한 의미에서 이는 미국 기반 국내 기업이 미국 정부에 지불하는 단순한 세금입니다.

예를 들어, 2018년 트럼프는 세탁기 수입에 대해 50%의 관세를 부과했습니다. 그 결과 세탁기 가격은 약 12% 또는 단위당 86달러 증가했으며, 미국 고객들은 이러한 가전제품에 매년 추가 15억 달러를 지출했습니다.

향후 트럼프 행정부의 높은 수입세가 경제적 비용의 대체 분배로 이어질 것이라는 이유는 없습니다.

양당파 없는 Peterson International Economics 연구소는 트럼프의 최신 제안된 관세가 가장 빈곤한 5분의 1의 미국인 소득을 4%, 가장 부유한 5분의 1의 소득을 2% 감소시킬 것으로 추정합니다.

“우리의 대부분은 이러한 관세 제안이 적어도 일시적으로 특정 유형의 제조업에 혜택을 줄 수 있더라도 전체 경제에 해롭다고 느낍니다.” Wells Fargo Investment Institute의 Schlossberg가 말했습니다. 

중국에 대한heavy reliance로 인해 Apple은 도널드 트럼프의 관세에 취약합니다. 다만, 팀 쿡은 타격을 완화할 계획을 가지고 있을 가능성이 높습니다. 회사는 인도 등 아시아 다른 지역으로 일부 생산을 이전했으며, 미국에서는 거의 아무것도 만들지 않습니다. 

트럼프가 중국에서 수입되는 상품에 대해 60%의 관세를 주장함에 따라 Apple은 seemingly trouble에 처해 있습니다. Apple은 트럼프와 문제가 있는 유일한 미국 회사가 아닙니다. 중국에 상점을 둔 다른 회사들도 다음 차례입니다. 트럼프 시대의 미국, 아시아, 중국 경제는 어떻게 보일까요? 음, 4년의 시간만이 알려줄 것입니다.