Führende Ethereum-DApp ignoriert SEC-Anordnung

Forsage, die führende Ethereum-DApps, die 25 Prozent des Ethereum-Netzwerks ausmacht, wurde von der philippinischen Securities and Exchange Commission (SEC) als potenzielles Ponzi-Schema kritisiert.

Die SEC riet Benutzern am 30. Juni der fraglichen führenden Ethereum-DApps, Forsage, sofort aufzuhören, sie zu nutzen, und legte fest, dass der Inhaber sich offiziell bei der Kommission registrieren muss.

Forsage bezeichnet sich selbst als „vollständig dezentrales Matrix-Marketing-Projekt“ und, „Die durchdachteste Marketingstrategie dieser Art.“ Dennoch weist es viele typische Merkmale eines Ponzi-Schema verwandelt. Die Person an der Spitze der Matrix erhält den gesamten Gewinn, und das Geschäft wird zusammenbrechen, wenn keine neuen Anleger mehr gewonnen werden können.

Führende Ethereum-DApps legitim oder Betrug?

Forsage wird von beliebten Ranking-Websites als „hochriskante“ Anwendung eingestuft, bei der Benutzer profitieren, indem sie mehr Nutzer dazu ermutigen, in mehrstufige „Slots“ zu investieren. Jeder Slot ist doppelt so teuer wie der vorherige und schüttet doppelt so viel Gewinn im Vergleich zum ursprünglichen Referrer aus.

Die Warnung der SEC besagt: „Aufgrund zahlreicher Berichte der Kommission wurde festgestellt, dass das unter dem Namen FORSAGE tätige Unternehmen, angeführt von Lado Okhotnikkow, in den Philippinen Investitionsaktivitäten durchführt, die NICHT VON DER KOMMISSION GENEHMIGT SIND.

Forsages sogenannter Smart-Contract-Teil hat den Charakter von Wertpapieren durch einen Investitionsvertrag, bei dem Anleger keine Anstrengungen unternehmen müssen, außer Geld in sein Schema zu investieren oder einzuzahlen, um Gewinn zu erzielen.

Einige Anzeichen für ein Ponzi-Schema:

1. Sie bieten ihre Investitionsverträge auf ihren entsprechenden Facebook-Seiten oder geheimen Facebook-Gruppen und Chaträumen an;
2. Sie bieten unrealistische Renditen von 10 % bis 200 % pro Monat;
3. Sie verlangen von ihren interessierten Anlegern, ihre Anfangsinvestitionen durch Einzahlung auf ein bestimmtes Bankkonto, Coins.Ph-Konto, GCash, über ein Geldüberweisungsunternehmen und durch Barzahlungen mit einem Vertreter des Unternehmens zu leisten;
4. Der Anleger sendet dann per privater Nachricht eine Kopie des Einzahlungsnachweises an den Anbieter, der nach der Validierung seine Bestätigung sendet;
5. Sie liefern Auszahlungen normalerweise über die oben genannten Methoden; und
6. Sie behaupten normalerweise, dass sie ihre Mittel in Bitcoin und andere Kryptowährungen investieren, um ihre Ertragsfähigkeit zu rechtfertigen

Forsage ignoriert SEC-Anforderungen

Trotz der Forderung der SEC, dass sich Forsage als lizenziertes Wertpapier registriert, weigern sich die Betreiber der führenden Ethereum-DApps, dies zu tun. Die SEC gibt an, dass sie bereits von Forsage kontakt wurde, und das, was sie hörten, half den Bemühungen der Kommission nicht weiter. Die SEC erklärt:

Forsage behauptet, dass sein Programm auch dann weiter funktionieren wird, wenn seine Website „www.forsage.io“ aus irgendeinem Grund geschlossen wird. Es wurde sogar impliziert, dass die Regierung sie nicht abschalten kann, da sie dezentral ist und somit jeder Autorität enthoben ist.

Philipe Castonguay, der den Code der führenden Ethereum-DApps untersucht hat, kam zu dem Schluss, dass der Smart-Contract nicht gestoppt werden kann auch wenn die SEC die Website demontiert. Das Fehlen einer einfachen Benutzeroberfläche würde die Nutzung der führenden Ethereum-DApps höchstens verlangsamen. Die SEC hat anscheinend keine Jurisdiktion, um Forsage abzuschalten, es sei denn, es gibt eine derzeit unbekannte Schwachstelle. Castonguay erläutert:

Sie könnten versuchen, die Benutzer herauszufinden, indem sie Informationen von den von ihnen genutzten Börsen einholen und dann direkt mit den Benutzern Kontakt aufnehmen, aber das könnte sich als kostspielig und ineffizient erweisen.

Lassen Sie diejenigen, die als Verkäufer, Makler, Händler oder Vertreter nicht registrierter Investmentunternehmen handeln, um Menschen zum Investieren in von diesen Unternehmen angebotene Schemata zu überreden oder zu überzeugen, sich in Achtung, dass sie ebenfalls strafrechtlich gemäß Abschnitt 28 des Securities Regulation Code strafrechtlich zur Verantwortung gezogen und mit einer maximalen Geldstrafe von Fünf Millionen Pesos (P5.000.000,00) oder einer Freiheitsstrafe von Einundzwanzig (21) Jahren oder beidem gemäß Abschnitt 73 des SRC bestraft werden können.

Sind Blockchain-Anwendungen ein Segen oder ein Fluch?

Während eines Fintech-Forums, das von der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC bei der Big-Four-Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY veranstaltet wurde, erwähnte Paul Brody, Principal & Global Innovation Leader, dass die Ethereum-Netzwerk-Achtzig-Prozent-dezentralen-Anwendungen (DApps) nicht produktiv genutzt werden.

Laut den von Brody zitierten Daten: Nur vierzehn Prozent (14 %) der Ethereum-DApps werden an Krypto-Börsen genutzt, vierzig-vierzig Prozent (44 %) für Glücksspiel und dreizehn Prozent (13 %) für Spiele. Brody betonte die produktive Nutzung der Blockchain-Technologie, die zu einem langanhaltenden und positiven Vermächtnis beitragen wird.

Statistiken haben gezeigt, dass in den letzten 24 Stunden allein 2,86 Millionen US-Dollar über die führende Ethereum-DApps abgewickelt wurden, was mehr als 12.000 ETH entspricht. Produktivität ist anscheinend eine Frage der Perspektive, wenn die Blockchain nun populär für Glücksspiel und andere schädliche Anwendungen genutzt wird.