Tom Emmer zur Rolle von Krypto in der 2024Wahl⟦/N1⟧

Während sich die Wahl 2024 nähert, ist Krypto nicht nur im Schatten der US-Politik zu finden. Tom Emmer, der Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten und ein entschiedener Befürworter von Krypto, glaubt, dass viele Wahlkandidaten eine politisch aufgeladene Zeitbombe schlafen lassen: die Welt der digitalen Assets und die Wellen, die sie sowohl in der Staats- als auch in der Bundespolitik schlägt.

Ein generationenübergreifendes Tauziehen im digitalen Raum

Die US-Politik erlebt, wie die meisten Facetten des amerikanischen Lebens, ein generationenübergreifendes Tauziehen. Auf der einen Seite steht eine jüngere, technologisch versiertere Gruppe, die die Privatsphäre und Autonomie, die Kryptowährungen bieten, versteht und schätzt.

Am anderen Ende stehen die erfahrenen Gesetzgeber, die in der digitalen Fachsprache verloren zu sein scheinen und möglicherweise Richtlinien erlassen, die genau die Innovation ersticken könnten, die Krypto verkörpert.

Tom Emmer ist der festen Überzeugung, dass diese generationelle Kluft zu einem politischen Backlash führen könnte. Er sieht eine Zukunft vor sich, in der Wähler Richtlinien herausfordern könnten, die die digitale Welt bedrohen. Dadurch würden sie effektiv Gesetzgeber ausschalten, die von den Realitäten unseres digitalen Zeitalters abgekoppelt bleiben.

Dies ist keine vage, dystopische Vision. Mindestens sechs Kandidaten, die bei der Wahl 2024 um Ämter kämpfen, haben ihre Standpunkte zu zentralbankdigitalen Währungen (CBDCs) bereits geäußert.

Emmer hebt Bedenken hinsichtlich der finanziellen Privatsphäre hervor, insbesondere die neugierigen Blicke des Staates auf CBDCs, als entscheidende Angelegenheit. Er behauptet, dass das Recht auf persönliche Informationen unabhängig von den politischen Neigungen – ob Demokrat, Republikaner oder anderweitig – heilig bleibt.

Die CBDC-Kontroverse heizt sich auf

Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, mag in den republikanischen Umfragen hinter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zurückliegen, aber er führt die Front gegen CBDCs an.

Anfang dieses Jahres sorgte DeSantis für Aufsehen, indem er ein Gesetz in Florida unterzeichnete, das darauf abzielt, die Nutzung eines bundesstaatlich ausgegebenen digitalen Dollars im Sonnenstaat einzuschränken.

Seine Abneigung gegen CBDCs ist klar, und er schwört, sie vollständig abzuschaffen, wenn er das Präsidentschaftswahlrennen gewinnt. Seine Gefühle spiegeln die anderer Kandidaten wie des Republikaners Vivek Ramaswamy und des Demokraten Robert F. Kennedy Jr. wider. Aber übersehen sie alle einen Punkt?

Emmer denkt das. Er wirft CBDCs nicht mit dem Badewasser weg. Stattdessen glaubt er, dass sie existieren können, aber nur unter strengen Bedingungen: Sie müssen offen, erlaubnisfrei und vor allem privat sein. Er vergleicht CBDCs mit Bargeld – einer Transaktionsart, die die Privatsphäre der Benutzer garantiert und nicht von unerwünschter scrutiny heimgesucht wird.

Emmers legislative Schritte: Ein tieferer Blick

Emmer ist nicht nur lautstark und redet groß. Er geht mit gutem Beispiel voran und treibt Gesetzgebungen voran, die seine und die Bedenken vieler anderer bezüglich CBDCs widerspiegeln. Er steht hinter einem Gesetzentwurf, der die Federal Reserve fesseln soll, um zu verhindern, dass sie eine CBDC in den USA herausgibt.

Darüber hinaus unterstützt er auch einen Haushaltszusatzantrag, eine strategische Bewegung, die die Fähigkeit der Securities and Exchange Commission, Durchsetzungsmaßnahmen gegen Krypto-Einrichtungen zu verfolgen, lahmlegen könnte.

Doch beschränkt sich dieses Thema nicht nur auf Flüstergerüchte und leise Gespräche in politischen Kreisen. Am 20. September wird der Finanzausschuss des Repräsentantenhauses zu einer entscheidenden Sitzung zusammenkommen, die sich mit dem Digital Dollar Pilot Prevention Act befasst.

Diese Gesetzgebung könnte, falls sie verabschiedet wird, die Zahnräder blockieren und die Federal Reserve daran hindern, CBDC-Pilotprogramme zu starten, es sei denn, sie erhält das grüne Licht vom Kongress. Die Quintessenz ist: Je näher der Wahlkampf 2024 rückt, desto weniger kann die Rolle von Kryptowährungen bei der Gestaltung und Beeinflussung der US-Politik ignoriert werden.

Während einige Kandidaten die Bedeutung herunterzuspielen scheinen, betonen Persönlichkeiten wie Emmer die Notwendigkeit, diesem Bereich mit Vorsicht, Verständnis und Respekt vor der Privatsphäre der Bürger zu begegnen. Die Zukunft wird zeigen, ob Kryptowährungen ein Wendepunkt werden oder nur eine weitere Fußnote in der Geschichte der US-Politik bleiben.