Tom Emmer sur le rôle de la crypto dans 2024l’élection

Alors que l’élection de 2024 approche, la crypto n’est pas simplement cachée dans l’ombre de la politique américaine. Tom Emmer, le whip de la majorité à la Chambre des représentants des États-Unis et fervent défenseur de la crypto, estime que de nombreux candidats pourraient dormir sur une bombe à retardement politiquement chargée : le monde des actifs numériques et les vagues qu’il provoque dans la politique étatique et fédérale.

Une guerre d’usure générationnelle dans l’espace numérique

La politique américaine, comme la plupart des aspects de la vie américaine, connaît une guerre d’usure générationnelle. D’un côté, vous avez une génération plus jeune, plus à l’aise avec la technologie, qui comprend et valorise la confidentialité et l’autonomie offertes par les cryptomonnaies.

À l’autre extrémité se trouvent les législateurs expérimentés qui semblent perdus dans le jargon numérique, potentiellement en train d’élaborer des politiques qui pourraient étouffer l’innovation même que la crypto incarne.

Tom Emmer estime fermement que cet écart générationnel pourrait entraîner un backlash politique. Il imagine un avenir où les électeurs pourraient contester les politiques qui menacent le domaine numérique. En agissant ainsi, ils élimineraient efficacement les législateurs qui restent déconnectés des réalités de notre ère numérique.

Il ne s’agit pas d’une vision vague et dystopique. Au moins six candidats à l’élection de 2024 ont déjà exprimé clairement leurs positions sur les monnaies numériques de banque centrale (CBDC).

Emmer met en lumière les préoccupations liées à la confidentialité financière, en soulignant particulièrement l’ingérence de l’État dans les CBDC, comme un enjeu crucial. Il affirme que, indépendamment de ses orientations politiques – démocrate, républicain ou autre – le droit à la vie privée des informations personnelles reste sacré.

La controverse autour des CBDC s’intensifie

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, peut être distancé par l’ancien président Donald Trump dans les sondages républicains, mais il mène la charge contre les CBDC.

Plus tôt cette année, DeSantis a fait sensation en signant un projet de loi de l’État de Floride visant à limiter l’utilisation d’un dollar numérique émis par le gouvernement fédéral dans l’État des soleils.

Son mépris pour les CBDC est clair, et il promet de les éliminer complètement s’il remporte la course présidentielle. Ses sentiments font écho à ceux d’autres candidats comme le républicain Vivek Ramaswamy et le démocrate Robert F. Kennedy Jr. Mais manquent-ils tous un point essentiel ?

Emmer pense que oui. Il ne jette pas les CBDC avec l’eau du bain. Au contraire, il croit qu’elles peuvent exister, mais uniquement sous des conditions strictes : elles doivent être ouvertes, sans permission préalable et, plus important encore, privées. Il compare les CBDC à l’argent liquide – un mode de transaction qui garantit la confidentialité des utilisateurs et n’est pas harcelé par un examen non sollicité.

Les initiatives législatives d’Emmer : un regard plus approfondi

Emmer n’est pas seulement de grands discours. Il met ses paroles en actes, poussant à l’adoption de législations qui reflètent ses préoccupations et celles de nombreux autres concernant les CBDC. Il est à l’origine d’un projet de loi visant à entraver la Réserve fédérale, l’empêchant de lancer une CBDC aux États-Unis.

De plus, il soutient également un amendement aux crédits budgétaires, un mouvement stratégique qui pourrait paralyser la capacité de la Securities and Exchange Commission (SEC) à poursuivre des actions en justice contre les établissements crypto.

Pourtant, ce sujet ne se limite pas aux murmures dans les cercles politiques. Le 20 septembre, le Comité des services financiers de la Chambre des représentants est prévu pour une session cruciale, axée sur le Digital Dollar Pilot Prevention Act.

Cette législation, si elle est adoptée, pourrait bloquer les mécanismes, empêchant la Fed de lancer des programmes pilotes de CBDC sans l’approbation du Congrès. En résumé, alors que l’horloge tourne vers l’élection de 2024, le rôle de la crypto dans la formation et l’influence de la politique américaine ne peut être ignoré.

Alors que certains candidats minimisent son importance, des figures comme Emmer soulignent la nécessité d’aborder ce domaine avec prudence, compréhension et respect de la vie privée des citoyens. Seul l’avenir dira si la crypto devient un facteur décisif ou reste une simple note de bas de page dans les annales de l’histoire politique américaine.