SharpLink hat kein ETH verkauft, Arkham korrigiert Fehler bei der Kennzeichnung der KI-Wallet

Matthew Sheffield, CIO von SharpLink, sah sich gezwungen, die Angelegenheit richtigzustellen und auf einen am 6. November verbreiteten Nachrichtenbericht einzugehen, nachdem die Blockchain-Analyseplattform Arkham Intelligence fälschlicherweise berichtet hatte, dass eine mit SharpLink Gaming verknüpfte Wallet beträchtliche Mengen an ETH an eine zentrale Börse transferiert habe. 

Das börsennotierte Unternehmen hat sich mit seiner aggressiven Ethereum (ETH)-Akkumulationsstrategie einen Namen gemacht, und die damit verbundenen Verkäufe hätten Fragen über die Gesundheit seines Geschäfts und seine Liquidität aufgeworfen.

Die falsche Etikettierung hatte weitreichende Folgen 

Laut einem von Lookonchain geteilten Beitrag, der auf Daten von Arkham basiert, hatte SharpLink Stunden zuvor 5.284 ETH eingelöst und 4.364 ETH auf der OKX-Börse eingezahlt. Erfahrungsgemäß gehen solche Transaktionen dem Verkauf von Token auf dem Markt voraus. 

Diese Aufmerksamkeit führte zu weit verbreiteten Spekulationen, wobei die allgemeine Annahme war, dass SharpLink einen massiven ETH-Ausverkauf auslösen würde. Erschwerend kam hinzu, dass Ethereum-Kurs volatil war und die unrealisierten Verluste der Unternehmensbeteiligungen weiter anstiegen. 

Es folgten kurzfristige Marktturbulenzen. Diese legten sich jedoch, nachdem Sheffield andeutete , dass die Geldbörse nicht SharpLink gehöre und fälschlicherweise auf der Plattform von Arkham verschlagwortet worden sei. 

Als Reaktion auf seinen Beitrag erklärte , dass es sich bei der Bezeichnung um eine Vorhersage unseres KI-Modells handele, nicht um eine von Arkham verifizierte Bezeichnung. Von der KI vorhergesagte Bezeichnungen seien durch die violette Umrandung und das Fragezeichen gekennzeichnet.

In dem Beitrag hieß es weiter, dass von Arkham verifizierte SharpLink-Wallets unter der SharpLink-Entität auf Arkham erscheinen und dass die fragliche Wallet nicht dazu gehört.

Sheffield bedankte sich für die Klarstellung von Arkham und bestätigte, dass die Geldbörse nicht mehr das SharpLink-Label trägt. 

„Vorhersagen über Wallet-Besitzer zu treffen, ist ein interessantes Problem“, fügte er hinzu. „Wahrscheinlichkeitsannahmen werden definie hundertprozentig genau sein. Aber im Allgemeinen ist es ein effektiver Tagging-Algorithmus, soweit ich das beurteilen kann. Ich bin ein großer Fan des Arkham-Produkts.“

Der Vorfalldent kurzzeitig Verkaufsdruck auf die ETH-Preise und die SBET-Aktie aus, die am 6. November um bis zu 8 % fiel. Der Markt hat sich jedoch seither erholt, da sich die Stimmung stabilisiert hat.

SharpLink nahm durch einen Aktiendeal mit hohem Preis 76,5 Millionen Dollar ein

durch eine Direktplatzierung von Aktien zu einem über dem Marktpreis liegenden Preis 76,5 Millionen US-Dollar eingenommen Pressemitteilung . Demnach wurden 4,5 Millionen Aktien zu je 17 US-Dollar verkauft, was einem Aufschlag von 12 % gegenüber dem Schlusskurs von 15,15 US-Dollar am 15. Oktober entspricht. 

Dieser Preis spiegelte einen Aufschlag auf den Nettoinventarwert der 859.000 ETH-Bestände des Unternehmens wider und zeugte vom „troninstitutionellen Vertrauen“ in seine Strategie.

Ein namentlich nicht genannter institutioneller Investor erwarb die Aktien und erhielt außerdem eine 90-tägige Option zum Kauf weiterer 4,5 Millionen Aktien zu einem Preis von 17,50 Dollar.

Aktuell liegt das Unternehmen mit seinen Ether-Beständen nur hinter Bitmine Immersion Technologies (BMNR), das derzeit 3,40 Millionen ETH in seiner Kasse hält. 

Dies wurde erreicht, indem Aktienemissionen zur Finanzierung von Käufen in einem sich selbst verstärkenden Kreislauf während Haussemärkten genutzt wurden. Obwohl die Strategie bisher erfolgreich war, stößt sie weiterhin auf gemischtetrac. Kritiker begründen ihre Bedenken mit Faktoren wie zu hoher Verschuldung und einem hohen Volatilitätsrisiko.