SharpLink non ha venduto ETH, Arkham corregge errore di etichettatura AI del wallet
- Il CIO di SharpLink ha chiarito la situazione su X, precisando che l’azienda con riserva di Ethereum non ha venduto ETH.
- Matthew Sheffield ha smentito le voci secondo cui SharpLink avesse trasferito migliaia di ETH sull’exchange OKX, il che avrebbe implicato un’intenzione di vendita.
- L’incidente si verifica a poche settimane da un’offerta diretta di azioni per 76,5 milioni di dollari, quotata al di sopra del prezzo di mercato.
Il CIO di SharpLink, Matthew Sheffield, ha dovuto mettere le cose in chiaro, affrontando una notizia del 6 novembre che ha fatto il giro dopo che la piattaforma di analisi blockchain Arkham Intelligence ha segnalato erroneamente che un wallet collegato a SharpLink Gaming aveva spostato una notevole quantità di ETH verso un CEX.
La società quotata si è fatta un nome per la sua aggressiva strategia di accumulo di Ethereum (ETH), e l'implicazione di vendite avrebbe sollevato domande sulla salute del suo business e sui suoi livelli di liquidità.
L'etichetta errata ha avuto effetti di vasta portata
Secondo il post condiviso da Lookonchain e basato sui dati di Arkham, SharpLink aveva riscattato 5.284 ETH e depositato 4.364 ETH sull'exchange OKX ore prima. Storicamente, tali mosse di solito precedono le entità che svendono token sul mercato.
Tutta quell'attenzione si è tradotta in una speculazione diffusa, con il consenso orientato verso SharpLink l'avvio di una grande vendita di ETH. Non ha aiutato il fatto che il prezzo di Ethereum stesse vedendo volatilità, e le perdite non realizzate sulle partecipazioni della società continuavano ad aumentare.
Ciò che è seguito è stata una certa agitazione di mercato a breve termine. Tuttavia, tutto è finito dopo che Sheffield ha implicato in un tweet che il wallet non appartiene a SharpLink ed è stato etichettato erroneamente sulla piattaforma di Arkham.
In risposta al suo post, Arkham ha rivelato ha dichiarato che “l'etichetta è una previsione del nostro modello AI, non un'etichetta verificata da Arkham. Le etichette previste dall'AI sono indicate dal contorno viola e dal punto interrogativo.”
Il post continuava dicendo che i wallet verificati da Arkham per SharpLink appaiono sotto l'entità SharpLink su Arkham e che il wallet in questione non è uno di quelli.
Sheffield ha espresso apprezzamento per il chiarimento da parte di Arkham, confermando al contempo che il wallet non riflette più l'etichetta SharpLink.
“Fare previsioni sui proprietari di wallet è un problema interessante,” ha detto lui ha. “Le assunzioni probabilistiche per definizione non saranno mai accurate al 100%. Ma è generalmente un algoritmo di tagging efficace da quello che ho visto. Grande fan del prodotto Arkham.”
L'incidente ha messo brevemente una certa pressione di vendita sui prezzi di ETH e sull'azione SBET, che è scesa fino all'8% il 6 novembre. Tuttavia, il mercato si è corretto da allora mentre i sentimenti si stabilizzano.
SharpLink ha raccolto 76,5 milioni di dollari attraverso un accordo azionario a premio
SharpLink ha raccolto 76,5 milioni di dollari in un'offerta diretta di azioni quotata sopra il mercato, secondo un comunicato stampa della società lo scorso mese. Secondo il comunicato, ha venduto 4,5 milioni di azioni a 17 dollari per azione, un premio del 12% rispetto al prezzo di chiusura di 15,15 dollari del 15 ottobre.
Quel prezzo rifletteva un premio rispetto al valore netto delle attività della società delle sue partecipazioni di 859K ETH, riflettendo quella che la società ha definito “una forte fiducia istituzionale” nella sua strategia.
Un investitore istituzionale non identificato ha acquistato le azioni e ha anche ottenuto un'opzione di 90 giorni per acquistare altre 4,5 milioni di azioni a 17,50 dollari.
Per ora, le partecipazioni in Ether della società sono seconde solo a Bitmine Immersion Technologies (BMNR), che attualmente ha 3.40 milioni di ETH nel suo tesoro.
Ha raggiunto questo risultato utilizzando emissioni di capitale per finanziare acquisti in un ciclo auto-rinforzante durante i mercati rialzisti. Anche se la strategia ha funzionato finora, continua ad attirare recensioni miste con i critici che fondano il loro argomento su fattori come l'eccessivo leverage e l'esposizione alla volatilità.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
