SharpLink no vendió ETH, Arkham corrige el error de etiquetado de la billetera AI

El CIO de SharpLink, Matthew Sheffield, tuvo que aclarar las cosas al abordar una noticia del 6 de noviembre que circuló después de que la plataforma de análisis de blockchain Arkham Intelligence informara erróneamente que una billetera vinculada a SharpLink Gaming había movido una cantidad considerable de ETH a un CEX. 

La empresa pública se ha hecho famosa por su agresiva estrategia de acumulación Ethereum (ETH), y la implicación de las ventas habría planteado preguntas sobre la salud de su negocio y sus niveles de liquidez.

La etiqueta equivocada tuvo efectos de largo alcance 

Según la publicación compartida por Lookonchain y basada en datos de Arkham, SharpLink había canjeado 5284 ETH y depositado 4364 ETH en la plataforma OKX horas antes. Históricamente, estas acciones suelen preceder a la venta de tokens por parte de las entidades. 

Toda esa atención se tradujo en una especulación generalizada, con un consenso que apuntaba a que SharpLink iniciaría una venta masiva de ETH. EthereumLa volatilidad del precio de 

Lo que siguió fue una breve inestabilidad en el mercado. Sin embargo, todo eso terminó cuando Sheffield insinuó en un tuit que la billetera no pertenece a SharpLink y que fue etiquetada incorrectamente en la plataforma de Arkham. 

En respuesta a su publicación, Arkham reveló que la etiqueta es una predicción de su modelo de IA, no una etiqueta verificada por Arkham. Las etiquetas predichas por la IA se indican con un contorno morado y un signo de interrogación.

La publicación continuó diciendo que las billeteras SharpLink verificadas por Arkham aparecen bajo la entidad SharpLink en Arkham y que la billetera en cuestión no es una de ellas.

Sheffield expresó su agradecimiento por la aclaración de Arkham al tiempo que confirmó que la billetera ya no refleja la etiqueta SharpLink. 

«Hacer predicciones sobre los propietarios de billeteras es un problema interesante», añadió .«Las suposiciones probabilísticas definunca serán 100% precisas. Pero, por lo que he visto, es un algoritmo de etiquetado generalmente efectivo. Soy un gran admirador del producto Arkham».

Eldent ejerció brevemente cierta presión de venta sobre los precios de ETH y las acciones de SBET, que cayeron hasta un 8% el 6 de noviembre. Sin embargo, desde entonces el mercado se ha corregido a medida que los sentimientos se estabilizan.

SharpLink recaudó 76,5 millones de dólares mediante una operación de compra de acciones con un precio premium

SharpLink recaudó 76,5 millones de dólares en una oferta directa de acciones a un precio superior al del mercado, según un comunicado de prensa de la compañía publicado el mes pasado. Según el comunicado, vendió 4,5 millones de acciones a 17 dólares por acción, una prima del 12 % sobre su precio de cierre de 15,15 dólares el 15 de octubre. 

Ese precio reflejó una prima sobre el valor de los activos netos de la compañía de sus tenencias de 859K ETH, lo que refleja lo que la compañía llamó "unatronconfianza institucional" en su estrategia.

Un inversor institucional anónimo adquirió las acciones y también obtuvo una opción de 90 días para comprar otros 4,5 millones de acciones a 17,50 dólares.

Por ahora, las tenencias de Ether de la empresa solo son superadas por las de Bitmine Immersion Technologies (BMNR), que actualmente cuenta con 3,40 millones de ETH en su tesorería. 

Lo ha logrado mediante la emisión de acciones para financiar compras en un ciclo que se retroalimenta durante los mercados alcistas. Si bien la estrategia ha funcionado hasta ahora, siguetraccríticas mixtas, con críticos que basan sus argumentos en factores como el sobreapalancamiento y la exposición a la volatilidad.