SharpLink no vendió ETH; Arkham corrige error de etiquetado de billetera con IA

El CIO de SharpLink, Matthew Sheffield, tuvo que poner las cosas en claro, abordando un informe de noticias del 6 de noviembre que circuló después de que la plataforma de análisis blockchain Arkham Intelligence informara erróneamente que una billetera vinculada a SharpLink Gaming había movido una cantidad considerable de ETH a un CEX. 

La empresa pública ha hecho su nombre por su agresiva estrategia de acumulación de Ethereum (ETH), y la implicación de ventas habría planteado preguntas sobre la salud de su negocio y sus niveles de liquidez.

La etiqueta incorrecta tuvo efectos de gran alcance 

Según la publicación compartida por Lookonchain y basada en datos de Arkham, SharpLink canjeó 5,284 ETH y depositó 4,364 ETH en el exchange OKX horas antes. Históricamente, tales movimientos suelen preceder a que las entidades descarguen tokens en el mercado. 

Toda esa atención se tradujo en una especulación generalizada, con el consenso inclinándose hacia SharpLink iniciando una gran venta de ETH. No ayudó el hecho de que el precio de Ethereum había estado viendo volatilidad, y las pérdidas no realizadas en las tenencias de la empresa seguían aumentando. 

Lo que siguió fue nerviosismo de mercado a corto plazo. Sin embargo, todo eso terminó después de que Sheffield sugiriera en un tuit que la billetera no pertenece a SharpLink y que fue etiquetada incorrectamente en la plataforma de Arkham. 

En respuesta a su publicación, Arkham reveló que “la etiqueta es una predicción de nuestro modelo de IA, no una etiqueta verificada por Arkham. Las etiquetas predichas por IA están indicadas por el contorno púrpura y el signo de interrogación.”

La publicación continuó diciendo que las billeteras de SharpLink verificadas por Arkham aparecen bajo la entidad SharpLink en Arkham y que la billetera en cuestión no es una de esas.

Sheffield expresó su agradecimiento por la aclaración de Arkham mientras confirmaba que la billetera ya no refleja la etiqueta de SharpLink. 

“Hacer predicciones sobre los propietarios de billeteras es un problema interesante”, dijo él añadió. “Las suposiciones probabilísticas por definición nunca van a ser 100% precisas. Pero generalmente es un algoritmo de etiquetado efectivo según lo que he visto. Gran fan del producto de Arkham.”

El incidente puso brevemente algo de presión de venta sobre los precios de ETH y la acción SBET, que cayó hasta un 8% el 6 de noviembre. Sin embargo, el mercado se ha corregido desde entonces a medida que los sentimientos se estabilizan.

SharpLink recaudó $76.5 millones a través de un acuerdo de acciones con prima

SharpLink recaudó $76.5 millones en una oferta directa de acciones con precio por encima del mercado, según un comunicado de prensa de la empresa el mes pasado. Según el comunicado, vendió 4.5 millones de acciones a $17 por acción, una prima del 12% sobre su precio de cierre de $15.15 el 15 de octubre. 

Ese precio reflejaba una prima sobre el valor neto de los activos de la empresa de sus tenencias de 859K ETH, reflejando lo que la empresa llamó “fuerte confianza institucional” en su estrategia.

Un inversor institucional sin nombre se quedó con las acciones y también obtuvo una opción de 90 días para comprar otras 4.5 millones de acciones a $17.50.

Por ahora, las tenencias de Ether de la firma son segundas solo a Bitmine Immersion Technologies (BMNR), que actualmente tiene 3.40 millones de ETH en su tesorería. 

Ha logrado esto utilizando emisiones de capital para financiar compras en un ciclo de refuerzo positivo durante los mercados alcistas. Aunque la estrategia ha funcionado hasta ahora, sigue atrayendo críticas mixtas con críticos que fundamentan su argumento en factores como la sobreapalancamiento y la exposición a la volatilidad.