A SharpLink não vendeu ETH; a Arkham corrige erro na rotulagem da carteira de IA

Matthew Sheffield, CIO da SharpLink, teve que esclarecer a situação, abordando uma notícia de 6 de novembro que circulou bastante depois que a plataforma de análise de blockchain Arkham Intelligence relatou erroneamente que uma carteira vinculada à SharpLink Gaming havia movimentado uma quantidade considerável de ETH para uma corretora centralizada (CEX). 

A empresa de capital aberto tornou-se conhecida por sua estratégia agressiva de acumulação Ethereum (ETH), e a possibilidade de vendas teria levantado questões sobre a saúde de seus negócios e seus níveis de liquidez.

A rotulação incorreta teve efeitos de longo alcance 

De acordo com a publicação compartilhada pela Lookonchain e com base em dados da Arkham, a SharpLink resgatou 5.284 ETH e depositou 4.364 ETH na exchange OKX horas antes. Historicamente, essas movimentações costumam preceder a venda de tokens no mercado. 

Toda essa atenção se traduziu em especulação generalizada, com o consenso pendendo para a hipótese de que a SharpLink iniciaria uma grande venda de ETH. A situação não foi ajudada pelo fato de Ethereumestar volátil e as perdas não realizadas nas participações da empresa continuarem aumentando. 

O que se seguiu foi uma instabilidade momentânea no mercado. No entanto, tudo isso terminou depois que Sheffield insinuou em um tweet que a carteira não pertencia à SharpLink e que havia sido marcada incorretamente na plataforma da Arkham. 

Em resposta à sua publicação, a Arkham revelou que "o rótulo é uma previsão do nosso modelo de IA, não um rótulo verificado pela Arkham. Os rótulos previstos pela IA são indicados pelo contorno roxo e pelo ponto de interrogação."

A publicação prosseguia dizendo que as carteiras SharpLink verificadas pela Arkham aparecem na entidade SharpLink na Arkham e que a carteira em questão não é uma delas.

Sheffield agradeceu o esclarecimento da Arkham e confirmou que a carteira já não exibe a etiqueta SharpLink. 

“Fazer previsões sobre os proprietários de carteiras digitais é um problema interessante”, acrescentou .“Suposições probabilísticas definunca serão 100% precisas. Mas, pelo que tenho visto, geralmente é um algoritmo de marcação eficaz. Sou um grande fã do produto da Arkham.”

Odent gerou brevemente alguma pressão vendedora sobre os preços do ETH e as ações da SBET, que chegaram a cair 8% em 6 de novembro. No entanto, o mercado já se corrigiu à medida que o sentimento se estabilizou.

A SharpLink levantou US$ 76,5 milhões por meio de uma oferta pública inicial de ações com preço premium

A SharpLink captou US$ 76,5 milhões em uma oferta direta de ações com preço acima do mercado, segundo um comunicado da empresa divulgado no mês passado. De acordo com o comunicado, foram vendidas 4,5 milhões de ações a US$ 17 cada, um prêmio de 12% em relação ao preço de fechamento de US$ 15,15 em 15 de outubro. 

Esse preço refletia um prêmio em relação ao valor patrimonial líquido da empresa, referente às suas 859 mil reservas de ETH, o que refletia o que a empresa chamou de "tronconfiança institucional" em sua estratégia.

Um investidor institucional, que não teve o nome divulgado, adquiriu as ações e também obteve uma opção de compra de outras 4,5 milhões de ações, com prazo de 90 dias, a US$ 17,50 cada.

Por enquanto, as reservas de Ether da empresa só ficam atrás das da Bitmine Immersion Technologies (BMNR), que atualmente possui 3,40 milhões de ETH em seu tesouro. 

Isso foi alcançado por meio da emissão de ações para financiar compras em um ciclo de auto-reforço durante mercados em alta. Embora a estratégia tenha funcionado até o momento, continua atraccríticas mistas, com os críticos fundamentando seus argumentos em fatores como alavancagem excessiva e exposição à volatilidade.